Contents ...
udn網路城邦
張志軍在台灣看到了甚麼?
2014/06/29 16:11
瀏覽12,660
迴響18
推薦65
引用0

大陸國台辦主任張志軍昨天﹝2014.06.28﹞結束了四天三夜的台灣訪問行程。在進一步探討前,讓我們先釐清題目,張志軍在台灣看到了甚麼有很重要嗎?在許多人眼中應該是很重要,否則為甚麼紅、綠、黑等各色人物會如影隨形的出現在每一個張志軍預期出現的地點?不就是要表演給張志軍看嗎?

張志軍訪台的主要形式是與新北、台中、高雄三位直轄市長見面,並參訪當地的基層,像是托兒所、托老中心、中小企業、農村等。與台灣陸委會主委王郁琦的會面固然是必要的行程,但原本就沒有預期會有任何突破性的結果。因此,在總結張志軍此行成果時,倒是可以用他在台灣看到了甚麼,以及他將如何消化他所看到的當成此行收穫的指標。

從張志軍個人主觀的角度來說,這是百聞不如一見,現代的資訊固然發達,但是只要時間和條件許可,身歷其境大致上會比其他間接穫取資訊的方式精確、有效。就像我自己以前對北京天壇的印象只是圖片裡看到的祈年殿,直到兩星期前有機會親身去了天壇才知道天壇有多大,光是從天壇的東門走到祈年殿大約就花了十分鐘

從客觀方面來看,張志軍此行一路遭到部分台獨支持者的嗆聲、撒冥紙,隨扈還一度遭到潑白漆,這些“聲音”都被張志軍親自聽到、看到了,對此他表示,台灣是個多元社會,各種聲音都有,這是很正常的。然而,台灣竟然還有人稱之為「民主震撼教育」,不懂也不尊重民主制度的人竟然要給別人上民主教育課,這不是很可笑嗎?

大陸國台辦最想知道的是有甚麼方法能讓願意與大陸統一的台灣民眾過半數,因為和台灣的統一是大陸的最終目標,可是當大陸一再對台讓利,換得的是願意與大陸統一的台灣民眾比例越來越低時,難道大陸國台辦不會調整其對台戰略?調整的方式會是像王郁琦向張志軍建議的,大陸可主動釋放善意,像是瞄準台灣的飛彈能否少一點?能否給台灣多一點的國際空間,在國際上拓展經貿的機會?

我敢說不會,因為從「瞄準」台灣的飛彈這種無知的說法就知道現在的馬政府和陳水扁、李登輝之流一樣想利用此一說法來迷惑台灣民眾,大陸佈署在沿海的飛彈應該都是垂直發射的,除了天空不會瞄準任何地方,如果要攻擊一個射程內的地面目標時,只要選擇預先輸入的目標座標值即可,所以同一個飛彈可以攻擊台灣當然也可以攻擊日本、越南、菲律賓等國。換言之,那些飛彈未必是專門針對台灣的,台灣哪有那麼偉大?而給台灣多一點國際空間這種近似乞討的話竟然出自政府官員之口,那只會讓大陸看不起,台灣哪有那麼渺小?

張志軍在台灣的最後一個行程是台中惠明盲校,從看不見世界的盲生那裡張志軍或許看到了對台戰略方向。張志軍離台前表示「但我相信主流的聲音是兩岸和平發展,這是雙方的共識。」或許他已清楚知道他所看到的抗議、動粗未必符合民意的比例,因為代表主流民意的台灣人民是不會像那些像是街頭表演的少數人那般的無知、無理、無法。

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(18) :
18樓. junjun50502
2014/07/04 00:06
再多说一点
刚在漏说了,有人说到大陆要不要全面民主的问题,其实作为大陆人我的看法是要但不是现在,该来的总会来,到了那一天终究会来的,现在的制度确实向全世界证明的不需要西式民主的制度也能发展经济,而且还是高速发展并创造经济奇迹的那种,因为这种制度确实很有效率,大陆自改革开放以来提出来的理论说白了就是实用主义,以结果为导向的理论体系,现阶段大陆的追求的结果就是经济增长,但是现在30多年来已经暴露出了很多问题矛盾,有些矛盾不避讳的讲已经到了不可调和的地步,夸张点的说政权有垮台的危险,所以今后政治向民主进化是必须的,除非共产党不想干了。但是又不能是现在因为现在大陆的国情说实话搞民主是自寻死路,弄不好会回到文革时代,所以现在共产党执政难度是相当大的

謝謝您的補充和分析

SJW2014/07/04 13:06回覆
17樓. junjun50502
2014/07/03 23:51
一位大陆人的看法
本人是大陆的,其实很向往民主自由的国家,但是每次看到港台同胞们闹事的报道不免让很多人想起当年的文革,说一句你们不爱听的,大陆的民主进程受阻你们是有责任的,但是主要问题还是我们自己,其实张主任这次据台湾被攻击的报道大陆是看不到的,但是越来越多的大陆人会翻墙了,这也就是公开的秘密了,不然我是不能来回复您的,因为这个网大陆不翻墙是上不来的,我只是觉得民主不能成为攻击别人的理由和借口,我个人其实对于统不统一一点也不关心,其实不光是我很多人都不关心,虽然你们台湾人看到大陆官方是说要统一是民意,各大网站的评论也是一样,但是有多少水分我就不多说了,其次每次大陆人来台多少会受到不公正对待,这样做其实说白了就是害人害己,回复之前大家的评论我都看了,有些我很赞同有些我就不说了,不管怎样我相信台湾民主能有真正进步的那一天,但是现在的台湾式民主在很多大陆人眼中约等于小孩子扮家家酒,我个人认为总会进步的,大陆也是一样,总有一天民主会来的。

謝謝您的回應。從我一些大陸的朋友那可感受到,就像您說的其實對統一並不關心,反倒喜歡台灣的所謂民主自由社會,而一些同是台灣成長的朋友反而羨慕大陸建設的效率,這是最近的觀察。您說的大的民主進程受阻你們是有責任的,以前台灣還很有志氣要成為中國的模範省,現在沒人提了,大概是自己都覺得不好意思。我也相信兩岸的社會都會進步,畢竟在資訊發達的現代,執政者會重視輿論的力量,除非想像北韓那樣。

SJW2014/07/04 13:05回覆
16樓. 古非
2014/07/02 07:12
回 SJW(sjwang2) 於 2014-07-01 12:06 回覆:
(1)500年只不過是一個形容詞,蓋形容期間必很長也!(2)古大俠已讀過 Nutcracker之發言,古大俠在此只強調一點:大陸政權本來就是一個主義歪斜荒謬、作為暴力流血的十足非法政權。(3)台灣民主是被綠分裂搞臭的, 但這不能當作大陸政權不推行民主的理由,因為大陸沒有如台灣這麼倒楣的惡質民粹。*** 此人的其他發言不再回應,因為與一個翻牆而來每天打卡上下班的共匪網軍去窮辯論乃是智者所不為也!若傻裡傻氣上當了搞不好真要耗上它一個500年,哈哈哈!***

理解了!古大俠!

SJW2014/07/02 11:57回覆
15樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?
2014/07/01 19:21

我的大陸朋友們在不同場合不同時間都跟我提到過大陸的文革至少毀掉兩代人。

台灣沒有經過文革,但是這樣子的待客之道,讓我在大陸同胞面前要羞愧到頭都抬不起來了!

大陸的文革真的很傷,幸好台灣沒有碰上,不過台灣倒是有些人很想學紅衛兵。

SJW2014/07/02 11:56回覆
14樓. nothing special
2014/07/01 10:14

說得出「馬英九藉此消費蔡英文及陳菊,更暴露他的本性,豬狗不如的東西」這種話毫無修養的話的人,實在是比自己拿來當形容詞的動物還不如!!

既便是馬英九真的「消費」了某人,也達得到用出口傷人的字眼來辱罵國家元首嗎? 真是沒教養的人才! 更何況馬英九有沒有「消費」誰誰的,都還有可議之處。

謝謝您的分析。

SJW2014/07/01 12:12回覆
13樓. luke koolhead
2014/07/01 09:12

把張志軍當客人? 那誰是台灣人的敵人?

他的笑臉後面藏著觧放軍的刺刀,台灣人真的儍到不知死活?

馬英九藉此消費蔡英文及陳菊,更暴露他的本性,豬狗不如的東西!

12樓. 民進黨台倭賤畜使台獨金馬獎成了世界笑話
2014/07/01 08:49

這次張志軍訪台,再次證明了台灣人的粗暴野蠻鄉下人羅漢腳本質四百年來根本沒變,來自禮儀之邦文明古國的中國官員受邀來訪卻受到暴野蠻鄉下人台灣人的潑漆對待,上回禮儀之邦中國的官員陳雲林在被民進黨主席暴力小英菜英文率領民進黨暴民向其丟大便,再次看出文明中國人與野蠻台灣人的區別。台灣人本來就是素質低劣道德淪喪,別以為台灣政府花錢請大陸雜誌寫一篇宣傳文:台灣最美風景是人,就以為可以自欺欺人,台灣人早當慣了美日的奴才,看到美日就當奴才,看到大陸及東南亞就無知病態歧視,其實人家比台灣優秀多了,台灣太自欺欺人了。香港是受英國奴化教育了一百多年,台灣是日本奴化了五十多年,再加上被聯合報主子蔣介石軍閥對台灣人妖魔化中共的洗腦幾十年,港台人奴性思維的確不是中國主子這種真正正港主權國家當家做主的人所能理解。主子怎麼能理解奴才呢?中華民國本來就不是主權國家,除了台灣花錢買了二十多個小朋友窮朋友外,不管是不是先進國家都不承認中國領土台澎金馬是一個國家,美國在1950年介入中國內戰,派兵進入台灣扶植親美反華的中華民族民族敗類的反華基地,這時被中國人民唾棄的蔣介石軍閥就適合這個位置,但改變不了台澎金馬是中國領土,台灣人只好自欺欺人說給鬼聽的台灣是國家,令人噴飯。

謝謝您的意見

SJW2014/07/01 12:11回覆
11樓. 南京板鴨
2014/07/01 07:31

張志軍看到了什麼?

原來只要1500元加一個便當,就能收買這群不敢當兵上前線的零分愚民綠豬頭!

原來搞了幾十年的對台統戰都浪費了,只要搞個地下電台賣假藥兼洗腦就行了!

原來失敗的文化大革命,正被台灣綠色共產黨當模範,拿來教化號稱大學生的愚民!


綠貪一族,把貪污視為終身使命!

謝謝您答案

SJW2014/07/01 12:09回覆
10樓. luke koolhead
2014/07/01 06:43
這白漆潑得好,潑得妙極了! 它至少給了中國ㄧ個難忘的回憶: 那就是台灣人不像豬仔可以直接被綁進ㄊㄨ宰場,像中國那13億頭ㄧ樣!

難忘的回憶應該是有的,那就是台灣在六月就已經有東西出來嚇人了。

SJW2014/07/01 12:08回覆
9樓. NutCracker
2014/07/01 03:09

1)承認。。(2)全面民主(3)懺悔道歉。。

————————————————————————————————————————

憑什麼?統一的「中國」只有利益于共產黨?中國只有一個,在這個前提之下,怎麼「承認」中華民國?尊重『中華民國』法理的正統?道理何在?何謂『正統』?如果『中華民國』是正統,那麼「中華人民共和國」難道是非法嗎?自己犯了球員兼裁判的自大狂而不自知,國共的歷史要多方面的瞭解,不能一葉障目,以偏概全,而感情用事,誇誇其言與事無益!第二,全面民主?必須要這樣「中國」「中華民族」才能生存,發展,延續?「民主」是國家生存,發展,延續的條件還是目的?假如,國家生存,發展,延續在「民主」的制度之下有顯著的功能,動力,在世界上能舉個例子?希臘,是民主的根源,如何?英美,是民主的「模範」,它們是靠「民主」起家嗎?!諷刺的是,伊拉克,利比亞,埃及 ,菲律賓,泰國。。所有「民主」國家都不能在「中國」面前炫耀「民主」的可貴,那麼臺灣又有哪方面人家沒有的呢?中國人民沒有政治上的自由嗎?中國沒有選舉制度嗎?其實是你自己孤陋寡聞,如今信息發達,你可以自己去研究發現。中國有許許多多的事情要比「民主」更為重要,共產黨事實上也證明了在沒有「西方式的民主自由」制度之下,中國更為有效率的建設和發展,「全面的民主」對誰有好處?第三,”禍國殃民。。。斑斑血淚歷史。。要懺悔道歉。“。。。。辦不到!在「民主多元」『自認為』的美麗詞藻之下,『中華民國』還養著李登輝,陳水扁,這兩個當代的走狗漢奸,臺灣有甚麼資格,臉面要共產黨道歉?共產黨不是無過,民進黨完美嗎?國民黨難道又是「正統」了?臺灣自己應該反思,如果國共今天異地而處,共產黨在臺灣,國民黨會不會跟共產黨談「和平統一」?臺灣不願跟共產黨「和平統一」,難道就能顯示它的「正統』?還是對「是非」的執著?當你出賣了國格,其它的一切就沒有甚麼價可言,寄人籬下,狗仗人勢,不必掩耳盜鈴自欺欺人;中國不「統一」,依然可以強盛,共產黨對臺灣「不必統」「不必武」「不能獨」,卻能置臺灣于絕境,屆時不要悔之莫及,在您有生之年,必可親眼目睹,夜郎自大的悲劇, 是臺灣自己一步一步的促成的,不識廬山真面目只緣身在此山中,為你遺憾。

謝謝您的分析

SJW2014/07/01 12:06回覆