如果不是為了證明什麼而活著
那活著時 為何要留下什麼痕跡
應該說 自然而然的 你就會不小心 留下些什麼
自然而然 會付出心力 想要證明些什麼
生命的價值 可以很大 可以很小
有些人 連溫飽都無法了 他只能努力尋找食物 讓自己明天能夠活著
有些人 有太多的名 太多的權 太多的金 但是 他永遠都嫌不夠
還是努力用盡個種方法 各種手段去奪取什麼
有些人 活的很簡單 有差不多可以滿足限有欲望的錢就好了
不想要得到太多 只想過的簡單又快樂
活著 好像也不需要去證明什麼
生命自有它的軌跡
自己走出來的軌跡
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回應Jonathan lin的【證明】
限會員,要發表迴響,請先登入
4樓. 維沅2006/10/31 00:05意義
Carl Jung:
There are as many nights as days, and the one is just as long as the other in the year's course. Even a happy life cannot be without a measure of darkness, and the word happy would lose its meaning if it were not balanced by sadness.
在歲月的進程中，有好多的夜晚也有好多的白天，段落都一樣長；甚至於幸福快樂的生活也必須將其中的陰鬱一起衡量。假使沒有悲哀、悲傷加以對照，幸福快樂這個字就會失去意義。
3樓.2006/10/28 20:23感覺
活著是因為有“感覺”
“感覺”證明自己還活著。
2樓. 牧羊行者2006/10/28 02:51自在自得
生命痕跡就是「隨緣」！- 1樓.2006/10/27 03:29沒有為什麼
Sily 大大
聽說第一個回答是搶到頭香還是什麼? 雖然第一個回答，不是要搶頭香啦，只是晚睡，對什麼搶ㄚ，排隊，沒什麼興趣，偶粉懶，偶有時候粉皮，常問網路上素昧平生的朋友，活著的目的是什麼呢? 粉巧妙喔，每個人，都會突然呆住，然後想一下答案，其實ㄚ，活著的目的就是活著，沒有為什麼。:p
