1樓. 雁子懶懶的

2012/05/22 10:04

偽造私文書罪和誹謗罪
『刑法』第三百十五條之一第二款「無故以
錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論或談話者」之竊錄罪；

意 圖散佈於眾而具體指摘或傳述足以毀損他人名譽或人格之行為稱為「誹謗」，至於誹謗罪則不需於公開場合下，只要行為人有散布於公眾的意圖，並且具體指摘、傳 述足以毀損他人名譽的「具體事實」即成立。但亦有例外規定，亦即若能證明所誹謗之事為真實者不罰，但須與公共利益有關，純為涉於私德之事實時仍無法免責， 一樣不可任意散佈，至於是否涉及公共利益則仍需交由司法機關予以個案認定。

刑法310條
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。

偽造私文書刑責規定於刑法210條規定「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」
準文書
雖非一般可見之書面文書類型，但依此使用特性仍可認為足以為表示當事人之意思表示者，稱為「準文書」，視為文書之ㄧ種。
刑 法220條「在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。錄音、錄影或電磁紀 錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。」因此若偽造、變造當事人之電腦影像或對話紀錄，亦以「偽造文書」罪 論處，以符現代犯罪類型。