現在看晚上八九點看新聞台，發現有很多政論 Call IN 的節目，可是這些節目真的是愈看愈令人感到現在的媒體真的有中立嗎？通常親綠的政論節目就是在痛批藍的政策有什麼不好或是說誰誰誰親中，打算把台灣給賣掉，甚至拿失業問題來當政論的主題。而親藍的就一直拿前綠營總統洗錢貪污的事來當政論的主題。這樣根本就是製造藍綠對立的最大亂源才是。

       想想，如果真的親中，如果真的賣台，說穿了這也是台灣大多數的民眾所選擇的不是嗎？畢竟目前的執政黨跟現任的總統都是人民所選出來的不是嗎？再者失業率會高，也是因為大環境的經濟不景氣所影響的。雖然說政府的施政多多少少可以挽救一點失業人口，但不景氣倒至國外客戶不肯下單，國內的公司又怎麼會有生意，沒生意又怎麼可能會有工作，這樣當然會失業。不管這時候換誰來執政，我想結果都會是一樣的。不會因為誰執政而改變現狀的。除非大環境變好了。

        現在前綠營總統已經因為洗錢、貪污被羈押了，今天不管有罪無罪自有法律會去裁決他，還需要這些政論節目來討論嗎？難道說政論節目就是法官，他可以直接判他有罪，不然談再多也是沒有用的。除非這些政論節目不願意相信目前執政的司法公信力，不然就是根本就是要落井下石造成藍綠的對立。

我真想拜託電視台，要做政論節目的話，就以現行的政策，跳脫藍綠，以真正的現實面去做討論的主題，看看政策是不是真的符合現在的社會，去討論政策對民眾的利與敝，真正發揮媒體監督的功能。如果只是去探討那些造成對立的問題，不如保持行政中立，達到政論節目最大的效益。如此不但收視率會大增，也讓觀眾了解到政策的好壞，更能夠真正的了解現在社會遇到的真正問題。