〔記者張文川、顏若瑾／台北報導〕前立法委員李文忠，九十七年參選區域立委時，受訪時指控對手盧嘉辰以傳統的買票方式選舉，被盧控告違反選罷法，高等法院判處有期徒刑八個月、褫奪公權三年，李文忠不服判決上訴，最高法院昨天駁回所訴，判決定讞，李文忠必須入獄。

李文忠曾在一審答辯指其對手賄選乃可受公評之事

司法判其無罪

而其對手亦因贈送太陽餅之事深陷官司未決

二審判決書竟具此未決認定李文忠惡意試令對手不當選

之意圖昭然若揭

做出此令人髮指之判決

緣於太陽餅官司未決

此事當然仍屬可公評未決

這兩樁官司儼然互相關聯

依程序當然需要太陽餅官司確定之後

才能決定李文忠是否違法

這種簡單的邏輯一般老百姓都懂了

受過嚴格訓練的司法人員

做此判決的立論基礎在哪裡

小民實百思不得其解

更令人心寒的是上訴第三審竟遭駁回

最高法院正在自律行動之中

這件官司亦須檢討檢討吧......