趙建銘被起訴求刑八年的新聞經報導後，許多人開始議論紛紛，八年究竟是太輕還是太重

有人拿他與殺人犯比，覺得人命有比金錢要嗎？八年太長了

我覺得萬萬不能如此比擬，經濟罪犯所造成的社會問題比殺人犯還嚴重，殺人犯可能只殺一人或數人，經濟罪犯造成多少家庭破產，分裂，自殺，人心惶偟，比殺人犯的罪行是有過之而無不及的

也許與另一類似罪犯－禿鷹案中的前檢察官（名字忘記了）被求刑十年來比，似乎輕了一點

檢察官與法官畢竟是人，不是電腦，量刑時要論述種種理由後再下結論，也許也只能儘量公平吧

不過讓人不滿的是，檢察官在許多疑點尚未交代清楚就起訴結案，似乎想要避重就輕，像是收賄關說，資金為何流向陳幸妤的帳戶都未交代．．．

八年是不短的日子，但依現行制度，服刑三分之一就可假釋，況八年只是求刑，最後確定的刑期只會一樣或更少，換言之，趙先生只要坐二三年牢就可以自由了，污了這麼多錢，只坐二年多的牢，真是划算的買賣呢

又從另一角度而言，國家在現在總統的領導下，弊案叢生（故且不論他是否有涉弊案），二岸政策的搖擺，喪失了許多先機，經濟政策的無能，民不聊生，多少家庭因經濟因素破裂，自殺；總統所為之惡更甚於所有罪犯，但在法律上他無罪，無罪，無罪，連要他下台都無法可施，這真是民主法治社會的悲哀