應該說是能力太耀眼 臺灣何其不幸 沒有給他公平的機會 ("絕對多數總統制")
連歷史都會嘆息! 我們這一代 何其沒勇氣 空讓英雄凋零
P.S.
任何人都可以參選 為何唯獨宋先生不能?
-----------------------------------------------------------
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33544782/IssueID/20110722/pvtype/r
7樓. beauty2011/07/26 17:24他是人才
有同感!宋楚瑜真的是人才,第一次參選總統時被打壓得很徹底;
6樓. 向榕2011/07/23 16:38國親合
從過去選舉的經驗得知,國親分裂一定會失去政權,因此我們一致堅信,泛藍一定要團結,否則這就是成事不足,敗事有餘,否則就是搗蛋,搞破壞,扯後腿.
這個看似無懈可擊的真理,但卻很吊詭.泛藍的選民基於以上的信念,讓馬英九得到大位,國民黨在國會取得壓倒性多數,地方選舉也大獲全勝,創造台灣有史以來最偉大的契機.但是四年後,執政者又面臨另一次失去政權的危機,依然用同樣的教條教育他的支持者,我們不禁要問:"難道每一次的選舉,我們都要走相同的老路?"
假使這次泛藍大團結,又再次贏得總統大選,但我們相信,優勢已不復存在,新總統極有可能跛腳,執政黨在國會極有可能不過半,你有信心新總統會做得比現在更好?所以四年後,將極有可能又被告知,即使國民黨再爛,執政者再無能,但是你怕變天,因此你要委屈求全,你有再大的失望,悲憤,心不甘,情不願,對不起,為了大是大非,你還是相忍為國.
試想一想如果台灣每次選舉都奉行這套邏輯,我們的社會還有希望嗎?我們的國家還有前途?
這種想法可用一時,但絕不能永久,否則我們會縱容政治人物投機取巧,不必交出政績,只要控制人民的感情,用最偷懶的方式,以最廉價的途徑騙取權柄,我們將會陷入一個可怕的思考死胡同.- 5樓. 徐百川2011/07/23 07:22。
我過去很同情老宋被李登輝耍弄,但是他老是把個人的意氣之爭置於中華民國的前途之上,令我完全失去對他的同情,開始憎厭。
宋楚瑜近來的表現,可謂「寧可我負藍營(中華民國),不可藍營(中華民國)負我」,只顧算計個人權位。
政治大內高手已淪落為政治痞子。
他邊緣化的下場,實是活該,孽由自作,自食惡果。
任何人都可以參選 為何唯獨宋先生不能?
選人不選黨 於 2011/07/24 04:25回覆 - 4樓. 徐百川2011/07/23 07:12。
台灣有鮮明強烈的藍綠壁壘,棄保是選民決定投票的重要考量。
宋楚瑜獲得選票的空間有限,僅是會斵消藍營的局部票源,攪局而已。
他若參選,那是他將置個人意氣之爭於國家利害之上。
建議宋楚瑜先生認清自己在政壇失敗的事實,以大局為重,別作困獸之鬥。
宋楚瑜是不可能鹹魚翻生,靠宋楚瑜一人唱獨角戲的親民黨,就樹倒猢猻散,解散算了。
任何人都可以參選 為何唯獨宋先生不能?
選人不選黨 於 2011/07/24 04:27回覆
3樓. 52011/07/22 23:31宋 別演韓劇
宋說錢是照顧經國方良遺族 不見蔣家人出面
蔣方良清苦 無錢購機票回俄? 宋在哪? 經國先生的媳婦女兒孫兒輩又在哪?
宋是師承經國先生?! 謠言止於智者!
- 2樓. 清道夫2011/07/22 20:18回應
李登輝稱讚:宋楚瑜是個難多得的人才,立委太小,要選就要選「大的」。
既是如此認知,為啥2000年大選時不說?李登輝那時手握大權,隻手可遮天,完全有能力決定宋的職位。為啥到了現在才大加讚賞推薦?
黃鼠狼給雞拜年!別把所有人都當白痴。
老宋既然那麽能幹,該是眾望所歸,其他政党被他收些編才對,為甚麽親民黨原有的菁英,都棄他而去,投靠他党?退一萬步來說,那時是受形勢所迫,或一時糊塗,馬英九团隊又被他駡得一無是處,投向馬營的菁英,總該覺醒,重返〝名主〞宋楚瑜懷抱了吧!有嗎?原因為何?不言而喻!
1樓. 52011/07/22 16:39宋 錯在 不甩 李
不要說臺灣沒有給宋機會
幹了省長 即將當選總統
是宋自己把自己前途給搓掉了
是宋對 李登揮太大意 太相信了
興票 至今不清不楚
事實證明 宋完全輸在國民黨 的選前違反散佈假民調 ...與興票無關
現在我認為 國家若不修正為"絕對多數總統制" .... 不民主的馬 現在就可以下台了!!!
選人不選黨 於 2011/07/22 16:57回覆










