張之豪的「我是總統文膽」，梁文傑的「不得已到酒店坐坐」並且跟「朋友的女朋友」回家到凌晨，再到吳秉叡傳給主播的曖昧貼圖，最近蔡英文與民進黨的公職民代、幕僚團隊，像是吃了權力春藥一様，讓人不禁懷疑，難道「囂張」就是民進黨想展現給人民的政黨特質嗎？

不過，在這篇文章，我不打算深談這三個人，我倒想從另一位可謂民進黨「囂張代表」的段宜康談起。

段宜康先是在臉書上表示不再參選，這一番「壯士斷腕」的慷慨陳詞，沒有引起太多迴響，畢竟，謝長廷也説過要退出政壇，段宜康這段話，真的聽聽就好。另外，段宜康的民進黨不分區也做到頂，不能再做了，台北市他又選不上，這「不再參選」總有個幾分芭樂味。

更重要的是，段宜康的誠信記錄本就不甚了了，果不其然，對應他的退出政壇宣言，段宜康反悔不呑曲棍球一事，才是大家再度關心的重點。

大概是被逼急了，段宜康終於選擇回應反悔不呑曲棍球一事，他的回應是：「問心無愧。」

好一個問心無愧。

説起來，人本來就吞不下真正的曲棍球，也沒人真的期待，段宜康會真的吞下曲棍球。關鍵並不在於段宜康吞不吞曲棍球，而在於段宜康長久以來，頻頻抹黑他人，那種不以為恥、不以為意而又死不認錯的惡劣態度。

擺開曲棍球事件，我們來複習一下段宜康另一件「問心無愧」的事。

段宜康最「問心無愧」的事情，應該首推他當民代時，曾1年特權銷單77次的囂張記錄。

這有多囂張？打個比喻，如果是羅智強在當總統府副秘書長時，不要說銷77次單，只要敢銷一次單，只要一次，保證會被段宜康轟到下台，根本沒臉皮賴在政壇，繼續說三道四。

所以，段宜康哪裡是「問心無愧」，他根本就是「囂張無愧」。

而段宜康這「囂張無愧」又何止是77次銷單與反悔不呑曲棍球？「要找我算帳的人，現在就來」、「鄙視（沒投票給民進黨的）選民」，種種囂張嘴臉，可謂罄竹難書。

因此，張之豪自稱文膽，吳秉叡的曖昧貼圖，梁文傑的「不得已坐坐」，這些都不是個案，而是另一種「段宜康症候群」的反射，反映的是民進黨這個政黨的本質性囂張。這也是為什麼，經常會聽到民進黨人士説出什麼「穿著錦衣跟窮人搶錢」、「反對者可以不要支持民進黨」、「跟你老闆說」這種種囂張言論。

對民進黨來説，囂張已是一種結構性的權力瘟疫。

最後，我還是想回到段宜康的77次銷單，大家只消從自己的生活經驗去想一想！請問大家，誰「一輩子」有銷過「一次單」的經驗？還「一年」銷單「77次」哩！

如果，對於這些，段宜康都還喊的出「問心無愧」的話，我們也只能佩服這種「過人無恥的問心無愧」！

本文為「筆震論壇」授權