Contents ...
udn網路城邦
關稅之我思我見
2025/04/07 23:49
瀏覽619
迴響8
推薦56
引用0

美國這個擁有三億多人口的國家,無可諱言,是個民族大熔爐,

也是號稱〔世界最民主開放〕且〔軍事武力首屈一指〕的大國。

可今天川普在高關稅政策,引發全球金融大風暴之後,接受採訪

卻說:「我也不希望出現壞事,但有時就是得吃藥才能病癒。」

言下之意,祭出高關稅,就是〔拿藥方〕醫治美國經濟的病痛。

只是,這麼一個〈大經濟體〉,怎會落到〔債台高築〕的田地?

是疫情拖垮?是到處點燃戰火?是產業不振?還是民主出問題?

而高關稅,真能達到病癒的效果嗎?還是,他打的是另一個算盤。

川普縱橫商場大半輩子,難道不明白,高關稅會引發各國極力反彈,

帶來的高通膨與經濟蕭條,將與目標相反?還是他覺得國債利息負擔,

可能拖垮國家,索性來個〔經濟倒退〕逼出聯準會主席〔降低利息〕?

然而,〈鮑爾〉豈是他能掌控之人?利息一降,馬上又觸發高通膨。

無論他比喻〔關稅乃苦口良藥〕是對或錯?全球市場跌趴,是不爭事實。

我目前非股市投資人,並不因此而憂思犯苦。但不樂見,國家產業受創,

相關勞工失業,弱勢族群受到波及,引發一些被逼,而走上絕路的人。

或許,川普團隊會受到抗議壓力,重新思考〔關稅對策〕,也可能不會。

我們都愛台灣這塊土地,但不希望政府因意識型態,完全屈服於美國,

讓他予取予求。政府要有更長遠眼光,保護好台灣,不能過於卑躬屈膝。

有誰推薦more
全站分類:心情隨筆 心情日記
自訂分類:不分類
上一則: 憧憬與悵然
下一則: 好聽的歌,哭砂
你可能會有興趣的文章:
迴響(8) :
8樓. sallychen
2025/04/09 23:45
還是關心這件事


我想,與其對川普〔對等關稅〕深感詫異且無法接受,

不如也去了解一下其背後的原因。

1.今年,美國有9.2兆公債即期,必須履約。

川普急欲解決這問題,找白宮經濟與貿易最高顧問〈納瓦羅〉

想出這個〔極限施壓〕的關稅政策,欲藉此尋到財源出路。


2.美國債高達36.2兆美元,利息支付驚人。川普或想藉由高關稅

所帶來的經濟動盪與衰退,逼聯準會降息,也操作美元貶值,

凹各國加碼美債,再試著把美債凹成100年還。


3.但如果最大債權國(中國),拋售美債的話,美債價格變低,

殖利率升高,又會造成美國支付利息的負擔。


4.國際間的貿易,也是一場大博弈,牽一髮而動全身。

川普團隊應更審慎制定策略,避免國內意見的矛盾和紛歧。

美國加州州長〈紐森〉說:「川普的關稅,不代表所有美國人」。

7樓. 紅袂
2025/04/09 15:19
對於政治,我一直都很理智,但是這幾日卻受到有點嚴重的影響…除了邊看新聞便大罵外,這一動怒也直接影響到睡眠。真是為這罪人傷了身體,很不值。


昨天下班開車回家路上還在想這件事,忽然我腦袋浮現一個想法…

一個瘋子搞的全球經濟都跟著遭殃,這個人便是全世界的惡人,像極了納粹的獨裁者。這樣的人幹出這麼偉大且轟動的獨裁之事,我們除了佩服外更要更包容體恤保佑他長命百歲,不要遭受有心人士可能的刺殺行動,不然哪時遇到更瘋的瘋子,幾顆子彈咻咻咻過去,那真會是全球人的損失。


當然這個概念應該也可以套用在任何獨裁者身上。現下,我得好好活著,每天縮衣節食,盡可能以最少消費能力過日子,看看能不能度過這次國際經濟危機。


啊!我們萬能的政府,讓我讚美你,歌頌你…只因為老百姓只想能活下去。


沒想到,一向比我豁達世俗,看淡時事與政治的紅袂,也開始按捺不住,

動氣發聲了!仔細想來,這也很正常。孰可忍,孰不可忍!


昨晚睡前,我還告訴自己要記取《金剛經》【應無所住而生其心】,

把〔對等關稅〕這議題放下,不要再討論書寫了!輕鬆還原本性,

寫寫文藝小品,聽聽歌,就好了!

所以,發了南宋〈張孝祥〉的筆墨詩抄與《西江月》內容。

早上起來發現,心情仍被今天關稅實施與股市震盪影響,而刪文。


其實,我離開投資已一段時間,股市漲跌與我毫無關連,但仍關注。

尤其對這種系統性的股市崩跌與無差別殺盤,甚感憂心掛慮。

因為,有些投資者,基於各種虧損,確實會扛不住!

昨天,就有人從〔陽明海運大樓〕17樓,墜樓輕生。

看一下〔陽明〕股價,昨天第二根跌停,而今天是第三根。

這位輕生的男性43歲。說不定是家中頂梁柱,上有老、下有小。

另有一位女大生,在租屋處上吊輕生。(原因待查)


先不說股市,若許多產業受波及,失業遽增,類似的悲劇還會更多!

川普〔下這帖重藥〕,完全出乎意料之外,除了讓股市〔空方得利〕,

對世界各國經濟,都是弊大於利,包括美國。如此一意孤行,甚是冷血!

至於,他個人是否會遭遇不測?這...我們也不樂見!

只希望過段時間,經由談判,還有轉圜餘地。但可能要付出不小代價!


商人從政,凡事從利益著想,或著眼於個人功勳偉業,留名歷史。

但我看不出他能留下什麼〔清譽美名〕?據說他已開始幻想第三任...。

至於我們政府,接下來還能怎麼因應?我想,〔自求多福〕比較實在!

倘若,仍死抱反中意識不放,就不可能〔挺直脊梁〕去談判,討回公道。

sallychen2025/04/09 17:52回覆
6樓. 旭日初昇
2025/04/09 12:16

說白了,黑幫老大缺錢,

直接勒索眾小弟、小囉囉們。



最近談這個比較嚴肅又難過的話題,聽你這麼一說,不禁莞爾!

白宮經濟顧問〈米倫〉,針對〈川普〉提出的對等關稅政策,

他認為,美國應該要讓國際一起分攤負擔,如果其他國家

想在美國撐起的地緣政治和金融大傘下獲得利益,

他們應該要做好分內的事情,平分責任。(類似收保護費)


對於其他國家要如何分攤負擔,米倫提出五種途經:

1.出口產品接受美國關稅,同時不開徵報復性關稅。

2.打開國內市場,停止不公平且有傷害性的貿易行為,
並向美國購買更多產品。

3.提高國防支出和美國軍購。

4.投資美國並在美國設工廠。

5.直接捐款給美國財政部。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

以上四點,我們政府都已聲明且有些已做到。

就第五項,直接挑明捐款,令人嘖嘖稱奇!

不是世界第一大強國?不是一直在撒幣,到處打代理人戰爭?

為什麼要我們這種〔彈丸之地〕的小國捐款?

台灣才兩千三百多萬人口,還持續在老化中...。

要我們捐款給三億多人口的大國,前四項的要求需照做?

不可思議的川政府!到底是為美國好,還是往衰敗趨近?

sallychen2025/04/09 13:03回覆
5樓. 知風草聯合網
2025/04/09 02:24

數年前吧(?),有位享譽盛名的老先生曾因發生某事件時,就說(大概意思):世界的國際貿易從此刻起已死。

其涵義甚深。

關稅說穿了是增加政府、官員、政客的收入;提高物價、降低國民的消費能力罷了;對商人而言,利潤將縮減,挺不過的,只有倒閉,如果錢是向銀行借的,那銀行也只好無奈吞下。最後,一個一 個倒下,寸草難生。



從過去經驗來看,關稅提高,最先波及的是〔進口物質〕與〔生產成本〕。

以台灣來說,儘管關稅課徵對象是〔出口商品〕,但若外銷受阻、訂單下滑,

將造成廠商利潤下降、就業不穩定,可能造成〔通縮壓力〕。

大家開始節衣縮食,消費停滯。如此一來,又會造成工廠倒閉,帶動失業潮,

惡性循環,不知伊于胡底?經濟衰退,景氣蕭條 ...到何時才能復甦呢?


綜觀歷史,美國很習慣在經濟疲軟不振時,採取高關稅政策,過去還引起各國

仿效,造成外銷銳減、生產過剩等問題。等於問題未解決,又滋生另一問題!

美國認為,將近60個國家的貿易順差,對他們是不公平的,等於錢被賺走了!

問題是:

1.美國就是需要這麼多進口貨物,才能滿足需求,如果覺得錢被賺走,不甘心

可限制進口量,不要買這麼多!也制定合理關稅,10%~20%,各國應可接受。

2.不能因國債高築,龐大利息負擔,而變相提高超高關稅,要他國替你分擔!

每個國家都有自己人民要養護照顧,也有自己的問題。日本、新加坡、英國

中國,他們國債也很高,然而他們有這麼做嗎?很顯然,這些國家多半是能

「自給自足」,不需要仰賴這麼多進口。

3.美國地大、人口多,為何各種產業都要靠進口,無法自給自足?

何以〔製造業〕如此薄弱?一定要“ 鼓勵 ”他國來自己國家設廠?

為何無法自立?因為〔人均〕要求高,連自己的企業都要到海外設廠。

4.癥結所在是,美國人民是〔天之驕子〕,接下來...我無法再多說了。

sallychen2025/04/09 10:49回覆
4樓. 【無★言】雲遊到世界的另一端
2025/04/08 20:28

Jeffrey Sachs說了一句此前我未曾想過的話。他說:「一個民主國家可能對內民主,對外卻殘暴不仁。」他舉的例子是英國。

他還說一九五零年前,世上最殘暴的國家是英國,一九五零年之後則是美國。

美國負債雖高(GDP的1.2倍),但不如日本(GDP的2.7倍),及新加坡(GDP的1.6倍)。



1950年代,被譽為現代文明的轉折點,是一個充滿了經濟繁榮、

科技創新和社會變革的時代。這個時期,是二戰結束後的重建

與復甦時期。

英國的〔去殖民化進程和衰落〕是在1945年~1997年(香港回歸)。

而你說的1950年代,正好是個轉捩點。

整個大英帝國,1497年~1997年,總共有500年的興盛及轉弱期。

是否殘暴不仁?我難以評斷。但曾經是歷史上領土最大的帝國,

亦被稱做〔日不落帝國〕,想必也是到處征戰,橫掃各洲。


而美國在二戰後的戰爭,也是不遑多讓!

〈朝鮮戰爭〉〈越南戰爭〉〈阿富汗戰爭〉〈伊拉克戰爭〉

〈敘利亞戰爭〉。可說二戰後的美國史,也是一部戰爭史!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我找到一張2024年,各國政府債務佔GDP比重的統計表,一目了然。

不過,也有許多資料顯示,美國外債是佔世界第一,日本第二。 sallychen2025/04/08 22:30回覆

*

*

sallychen2025/04/08 22:50回覆
3樓. Path Walker
2025/04/08 09:28
分享 歐盟的反應


貿易互補或互惠,是現代化國與國之間的生存之道,

也是避開鎖國的法則。相信,多數國家是持正面看待。


川普的高關稅,是拿他國人民的稅賦來濟助本國的債息。

表面上看來是公平,你賺我們的消費,我課你以高稅。

但超出課稅水平,就是強人所難,有替代保護費的嫌疑。

舉〈鴻海〉代工為例:無論是組裝、AI或電動汽車,

毛利率都賺不到32%,課這個稅率,根本就無法做生意!

其他產業也是,以出口大宗的工具機、螺絲而言都一樣。


如果談判不成,稅率不改,肯定會有許多產業相繼倒閉!

政府每年補助880億,能補助多久?勞工失業要如何安排?

如今政府派員去談判,無論祭出什麼〔美國國家隊〕,都是

〔人為刀俎,我為魚肉〕。

希望不要再有更多科技業或晶片供應鏈,被整個〔談判〕走!

sallychen2025/04/08 12:35回覆
2樓. Path Walker
2025/04/08 09:05
分享 美國關稅戰的背景


感謝你分享如此詳盡的視頻內容。

美國如今債台高築,照川普說法,原因出在:全球化對美國〔負面〕的影響!

因為,全球化造成美國就業機會流失、貧富差距擴大。

他以美國⼈⺠穿的耐吉球鞋,⽤的蘋果⼿機,以及開的福特汽⾞為例,

雖然都是美國品牌,但幾乎均在美國境外⽣產,再利⽤美國⾃由貿易的環境,

出⼝到美國,損害到美國企業,更剝奪了美國國內就業機會。


話說回來,為何廠商會到越南、中國、印度或其他東南亞國家發展製造業?

因為人力成本低、素質高、也比較好管理。就跟台積電一樣,在美國設廠,

資本支出就會比台灣高許多。去設廠,是因為地緣關係與避免被課高關稅。


眾所周知,美國人民對自身的薪資待遇與工作權益,要求是非常高的。

企業主能獲取的利潤,相對縮減許多,限於法規,也不易管理。

製造業不振的原因,多半是因為政府對失業人口補助好、福利多,

能苟安一時,自然不會賣命去工作。再加上,政府也很習慣仰賴進口。


美國失去各產業製造的優勢,原因很多。教育鬆綁,不夠勤奮與吃苦,

算是比較根本的問題。祭再高關稅,如果無法向〈中國、德國、日本〉

那些高製造業的〔職人專業心態和素養〕看齊,也僅是治標不治本。

sallychen2025/04/08 11:31回覆
1樓. 安歐門
2025/04/08 00:20

美國絕非「最民主開放」國家,差遠了,

美國甚至不是宗教中立國家,手摸聖經起誓就是證明,

霸權近百年,美國人民早已習慣鴨霸,川普確實代表民意,

經濟獨霸逐漸消逝之後,關稅戰爭其實是最後一招,

當最終發現無效,軍事戰爭就是美國唯一的方策,

可憐台灣人民必須苦嚐惡果,只因迷信美國。



應該這麼說,美國的民主開放,是在對內社會、教育與人際上,

對外,無論是對中國、台灣、日本或現今歐盟,都有壓制的一面。

光是對〈TikTok〉的打壓與明搶,就可見一斑!

日本製鐵公司曾對美國鋼鐵公司〔非敵意〕收購,也被總統叫停。

這種,對某一筆交易的不尋常干預,本身就是對經濟自由的威脅。

另外,對特定國家與民族的〔無預警拒絕簽證〕,也彰顯其霸氣!


川普的對等關稅,顯現其〔國債壓頂〕的恐慌!高達36兆美元的

國債,今年就要支付超過1兆美元的利息。何況,他的政見之一

還要〔對人民減稅〕。難怪,他非得啟動吃力不討好的關稅戰爭。


日本,是美國在東亞地區的馬前卒,川普都照課24%關稅了!

可見,被債務逼急的川皇,也顧不得什麼〔戰略夥伴〕了。

台灣籌碼更少!只能委屈吞下,努力縮短美台貿易逆差了!

sallychen2025/04/08 10:43回覆
發表迴響

會員登入