信任與否？
2025/01/08 23:17
瀏覽554
迴響4
推薦42
引用0
迴響（4） ：
4樓. 中子（東籬居士）2025/01/09 19:27確實，信任，讓人與人之間的橋樑，綿亙而堅固。無信不立。
橋 若無法通情達理 調和鼎鼐 何來情調氛圍政通人和
＜城鄉組曲＞橋之詠嘆，另一章—高架橋（附：情人橋有感）
https://blog.udn.com/jong2020/179780805＊
信任，原是一種美德，比猜忌狐疑好太多！
然而一旦被人欺騙或背叛過，就很難那麼完全信任。
凡事，多一點遲疑深思，總是好的。
以免太過善良天真，而被當傻子瞞騙，這會相當挫折。
尤其當今社會，虛假訊息太多，不明察秋毫還真不行！
我想，應該是做好防範的準備，再選擇信任。
人在社會立身處世，處處防人，也會被排斥，
所以該做好的是，提高專業認知，保持清醒頭腦，
做出最正確判斷。還有，基本原則需守住，莫投機取巧。
＊ sallychen 於 2025/01/09 21:33回覆
3樓. 阿丙0.62025/01/09 17:42相信，是內心安定的力量（狀態）＊
阿丙說得沒錯！相信，是內心安定的力量(狀態)。
所以，才有各種宗教的產生，安頓人的身心。
但宗教訴諸的力量，是偉大的神，是無私奉獻的神，
是替人類贖罪的上帝，與詭譎多變的人心不同！
對於各種宗教，信仰者，自然會百分百地信任，
但我們對不熟悉，不了解的人，還是要保留存疑的習慣。
而對於親友或伴侶，也要適度察言觀行，反應機靈。
＊ sallychen 於 2025/01/09 21:21回覆
2樓. 紅袂2025/01/09 10:46所謂的防人之心不可無。壞心眼者，通常善於大獻殷勤，投人所好，讓人卸下防備與防範。當然，成年人要有能力分辨這殷勤是真或假。孫子兵法裡，有一句「力而誘之」是測試人心的其一。人，為何會使壞心眼？無外乎權力、利益…等慾望驅使。立場堅定始終忠貞者，心中必然持有不移的心志與高操的正道觀，然而，「審時度事」往往也是人容易變節的正常心態，正所謂「好漢不吃眼前虧、識者為俊傑」便是這個理。一個人會不會受利誘而變之？端視個人品德與品性。如同給予人信任感的人，心中必然有一把時時提醒自己道德感的尺。容易偽裝，容易被誘惑而出賣或算計或傷天害理者，不是他們壞，而是我們還識人不清。不忘初心。古今中外，無論士農工商…若能做到這一句話，便是一切行事準則之本。＊
紅袂分析得很透澈！引孫子兵法之言，更是有力的說服。
【人心惟危，道心惟微】，人性是幽深莫測的，應予記取！
我們習慣信任他人，乃因善良真誠，心無城府，無防範之意。
但其實，這也可能是【無知、無明、惰性之驅使，無所用心】。
常言所說【涉世未深】，其實含有貶意！提醒我們要洞悉人性。
嘴裡常掛著道德經與使命感的人，有的是真，也有恰為相反的。
真的必須【察言觀行】，路遙知馬力，日久見人心，誠然是也！
且，不能只怪罪使詐誘騙的人，我們也須負起查察真偽的責任。
凡舉止閹媚獻殷、投其所好、大言不慚、表裡不一者，都需警醒。
＊ sallychen 於 2025/01/09 11:34回覆
1樓. 海倫小姐2025/01/08 23:58上面的例子，背叛的都是男人，覺得很巧。
想起一個社會新聞，百億富商被綁架，取得贖金後，被殺人滅 屍。主嫌就是他最信任的司機，開了20多年車，司機急用借錢時，都慷慨解囊，人很會偽裝， 當起了貪念，信任毫無價值。
我們吞得下血肉，只因我們不去想我們做的殘酷有罪的事實。~泰戈爾＊
海倫舉這例子，真是令人毛骨悚然，怵目驚心！
不過，社會上確實不乏這類案例。
連最信任的父親，都可以對親生女，伸出魔爪了！
常言道：【禍起蕭牆】。兄弟反目，比比皆是。
許多感情甚好的女生，也會被平素信任的閨密背叛。
通常，最容易傷害你的，也是關係最親密的人，因為熟悉。
所以，人應該常保警覺心，尤其有利益衝突時。
而司機、老闆關係之密切，真的不能小覷有絲毫的詭異。
當然，時時懷著防範之心，也很累！
應該說，有個臨界點。超過自己狐疑底線，就直接開撕。
明說改進，或解除僱傭關係。安全感，是唯一的考量。
＊ sallychen 於 2025/01/09 11:09回覆
