一杯清茶敬往事
2024/12/04 00:32
瀏覽527
迴響4
推薦46
引用0
*
一杯清茶敬往事
細鎖繩綑
在追憶
是誰誤了這尺牘
牢繫絹帛的心
送不出
千里之外
問落葉
默默合歙
*
時光 任思念飛馳
穿梭於
日夜流轉
斑駁是 夢中雲影
移動在
失落的心房
曾經的悅慕
被應允
詩和遠方
*
迴響(4) :
- 4樓. 子若2024/12/04 19:39
嗯,我覺得,沉湎於往事,其實是有些浪費生命,因為已經回不去了;未來的也別多想,因為總是超乎我的想像。還是好好地活在當下,踏實些。。。^^
*
妳這樣說,是沒錯啦!
但文學、藝術離開過去與未來,就缺乏題材跟想像了。
試想,許多小說或偉大的回憶錄,若無過去做鋪墊,
可能也成不了書。尤其是小說,更充滿未來的想像。
文學、藝術,大都是超越時空的。
許多曠世鉅著或藝術作品,都是在作者離世後,才風靡於世。
我們喜歡的好詩佳作,有些也未必成於當代或目前。
甚至,我們誤解了作者創作的本意,卻還是喜歡。
例如:鄭愁予的《錯誤》,我們都認為是情詩,結果完全不是。
好的文學作品,未必要真實,卻必須【動人】或深具【美感】。
呵呵 ~ 隨興聊聊,好像有點離題了。
* sallychen 於 2024/12/04 21:35回覆 - 3樓. 阿丙0.62024/12/04 19:22
補充
一杯清茶敬往事
二段時間結連理
【現在】敬【往事】
【過去】與【現在】於時間的不可分割是如連體。
【過去】與【現在】於哲學的【同一性】屬連續。
兩段是指【過去】與【現在】。
*
〈阿丙〉這樣說明,我就豁然開通了!
時間在【客觀】的認知裡,確實是連續性的。
它是存在的軌跡,無人可否認。
所以,你說的〈二段〉就是現在與過去。
我覺得寫〈兩段〉可能更妥當。
而〈結連理〉,是擬人法,就是連續性,不可分割。
但【主觀】來說,若想澈底忘掉過去,意識或情感上,就能切割!
* sallychen 於 2024/12/04 21:21回覆 - 2樓. 阿丙0.62024/12/04 18:54
ㄧ杯清茶敬往事
二段時間結連理
*
很多人都有這種經驗。
一杯茶或一盞酒,敬往事悠離,不再糾葛。
那也是對自己的和解,擺脫懊惱與後悔。
但我寫的是普羅大眾的心事。
未必與親身有關,但也略有這情懷。
你說〈二段時間結連理〉,這我不太理解!
可能只是【相同詞性的對偶句】
一杯 對 二段。
清茶 對 時間。
敬往事 對 結連理。
對得很工整,但意思不是很懂!
呵呵 ~ 歡喜就好!
* sallychen 於 2024/12/04 19:09回覆 - 1樓. 子若2024/12/04 16:51
在這張照片裡,那張紙說話了。。。^^
簡單地說,就是時間證明一切。
獨飲時,的確容易想起往事。。。
*
沒錯,就是這段話吸引我,於是觸動了以下文字。
其實,我並非那麼沉湎於往事的人。
為什麼總會出現〈思念〉的詞?
應該是一份〈懷舊〉的心情罷了!
並非專指一個人或一段刻骨銘心的感情。
常如此隨興遣懷,也很怕大家有太多想像和誤會。
應該這麼說,我是在【圖文創作】。
以詩的形式,想像圖中的意境或情韻。
而那未必是我本人真正的心意,是模擬出來的。
當然,這也接近我個性,否則也寫不出來!
就像許多小說家的故事情節,也非他的親身經歷。
* sallychen 於 2024/12/04 18:54回覆