汪時鋒

　　[最近幾年，國家統計局進一步完善了服務業統計制度。但國家在新經濟、新服務、派生產業等統計上還需繼續加強，要加大投入，加快建立同服務業國民經濟第一大產業地位相適應的統計監測制度]

　　占GDP比重超過工業後，服務業已經撐起中國經濟的“半壁江山”，這是新常態下一個重要的經濟表現支付寶 HK。

　　隨著服務業成為國民經濟第一大產業，中國經濟運行也呈現出一些新的特徵，突出表現在經濟增長的穩定性增強、消費率上升、經濟增長的就業彈性提高等，這也是讓海外中國經濟“硬著陸”論一次次“流產”的重要原因。

　　然而，這一歷史性變化並非一蹴而就，其間曾經曆了漫長時間的跨越。直到2011年，中國服務業的就業人口占比首次達到35.7%，真正成為吸納就業最多的產業。2012年，中國第三產業現價增加值占國內生產總值的比重又達到了45.3%，首次與第二產業持平。可以說，2012年前後正是中國工業和服務業經濟動能位勢轉換的歷史節點。

　　在相似的歷史節點，主要發達經濟體都曾經曆了7～11年的轉型期。

　　其中，美國的轉型時間節點在1950年左右，花了約10年；德國在1969年前後，花了約11年；日本是在1970年左右，花了約7年，韓國在1991年前後，花了約8年。中國也可能要經歷相似的時間進程。

　　以此回顧2014年習近平總書記所提出的“新常態”，確實是在重要的歷史節點做出的重大戰略判斷，是高瞻遠矚、富有遠見卓識的。

　　為更好適應引領新常態下的供給側結構性改革，對服務業發展變化深入研究、總結規律、拿出對策，應該成為加快推進供給側結構性改革的重要抓手之一支付寶 HK。

　　近期，國家發改委副主任、國家統計局局長寧吉喆主編完成的《新常態下的服務業：理論與實踐》已經付梓出版。該書首次搭建了一個研究中國服務業較為完善的理論框架，並首次披露了官方從投入產出角度對中國服務業的研究結論。為厘清新常態下我國服務業發展的新趨勢、新特點，以及服務業快速發展與經濟運行各方面的關係提供了有益的參考，其中也可提煉出三點啟示。

　　第一，服務業和工業的融合發展將是未來一段時期中國服務業快速發展的主要路徑。

　　中國的長期工業化曾經形成了“無工不富”的固有理念，但從服務業發展的自身特點和主要國家的國際比較來看，服務業和工業之間並非是對立發展的，而是互為關聯、互為促進的，兩者融合發展將是新經濟的重要動力之一。

　　在世界範圍內，人均國內生產總值達到12000國際元左右的國家，第二產業占比通常都是最高的，並隨後進入工業帶動服務業、服務業反哺工業的階段。當服務業比重達到60%以後，製造業和生產性服務業融合發展趨向更為明顯，服務業內涵呈現“產品服務化和服務產品化”的特徵。

　　按照2011年國際元計算，2014年中國就到達了這一水準，並逐漸進入了工業和服務業融合發展的時期。一方面，優質的技術研發、產品設計、金融服務、物流倉儲、零售廣告等服務直接提升了工業產品的附加值、降低了工業產品升級的資訊成本；另一方面，工業升級也加速了服務業內部的專業化分工，甚至有很多服務業本身就是從工業體系中所分化出來的。

　　中國政府頗具前瞻性地主動推動這一融合趨勢的發展。國家推出的《中國製造2025》與“互聯網+”融合發展，為當前階段工業和服務業協同發展指出了可行的道路。

　　第二，供給側結構性改革是帶動服務業發展最主要的手段支付寶 HK。

　　相對於G7國家服務業的表現，中國的服務業在一定程度上具有“大而不強”的問題。統計局的這本書中以2014年數據所做的一項國際比較中，有三個值得關注的現象。一是中國生產性服務業構成雖同G7國家較為相似，但G7國家的知識密集型服務業占比要遠高於中國。二是G7國家絕大部分生產性服務是投入到服務業自身當中，而我國有一半以上的生產性服務是用於工業當中。三是相比G7國家，中國在科學和技術、行政和輔助、人體健康和社會工作等細分服務業上表現較弱。

　　這說明，中國要進一步促進服務業的發展，首先要加強教育和研發投入，增加對知識密集型服務業的要素供給；其次，要打造有龍頭帶動作用的服務業門類，建立服務業內部各門類之間的內生增長支持機制；最後，要關注在科技、行政、人體健康等領域服務業需求的培育與釋放，優化中國服務業的結構。

http://www.hao123.com/mid/10924196700803521708