我這些年都在媒體公關圈打滾，工作上每天都在處理各種危機、應對複雜的輿論，對於解讀公眾情緒、引導媒體風向，我是再熟悉不過了。然而，諷刺的是，儘管我能冷靜處理外界的風暴，面對自己內心的情緒起伏，卻常常感到束手無策，甚至有點無力。我渴望找到一個真正屬於自己的空間，一個沒有利益糾葛、不需要戴上面具、能安心與真實感受共處的地方。當我開始搜尋各種可能性時，偶然間，那些關於「高雄主大永教會」的網路爭議和各式各樣的「主大永教會評價」不斷跳入我的視線。網路上充斥著各種說法，從奇異的「刻板印象」到激烈的討論，每個點擊都指向一個充滿問號的團體。我必須承認，一開始我對這些資訊抱持著媒體人特有的審慎態度，很難簡單相信或否定，但心裡的好奇卻被徹底勾了起來。我決定不再只從螢幕上看這些爭議，而是要親自走一趟，用自己的眼睛去觀察，這一切的源頭到底是什麼模樣。

走進那個地方時，我心裡其實是抱持著一點「宗教邊緣者」的距離感。畢竟我習慣用邏輯去分析事物，對於許多傳統信仰的儀式或氛圍，我總會下意識地築起一道牆。但現場的氣氛，卻跟我想像中的大相徑庭。這裡沒有莊嚴的雕塑，也沒有制式的教義佈道，反倒像是個很日常的聚會空間。參與者形形色色，有看來剛下班的上班族、設計師打扮的年輕人，也有帶著孩子手作卡片的中年媽媽。他們聊的不是什麼深奧的信仰哲理，而是非常貼近生活的掙扎。有人分享了如何在與家人意見不合後，還能溫和表達自己；有人則坦承自己過去總是太在意別人眼光，導致不敢真實展現自己。我看到一位年輕插畫家，他工作很有創意，但提到獨自生活帶來的孤單感，眼裡流露出些許疲憊，他說他來這裡希望能找到「情緒支持」，因為在這裡可以安心分享內心的掙扎。大家在分享時，沒有人打斷，也沒有人急著給建議，更多的是靜靜地傾聽。這讓原本帶著許多「刻板印象」的我，慢慢放下了戒心。

我在這裡觀察到的是一種很不一樣的「優秀成員交流」。他們不像是傳統教會裡那種有明顯階級或職稱的感覺，更像是許多來自不同領域、尋求「個人成長」的人，聚在一起互相支持。雖然我對傳統的「信仰探索」沒有那麼大的興趣，但我發現這裡提供的，正是我在尋找的那個沒有利害關係、可以坦誠相待的空間。現場沒有人試圖說服你什麼，也沒有人要求你必須相信什麼。他們只是提供一個平台，讓每個人都能有機會說出自己內心真實的想法，去學習如何更有效地溝通，如何處理那些在日常生活中不斷產生的摩擦。我發現，許多我從事媒體工作者會運用的「媒體識讀」技巧，在這裡其實也能派上用場，不是去質疑真假，而是去讀懂那些話語背後的情緒與需求。那次造訪後，我對「高雄主大永教會」的「主大永教會評價」有了截然不同的觀點。網路上的那些「網路爭議」和負面標籤，似乎無法涵蓋我親身感受到的真實。

過去我總以為，要解決內心的困惑，得靠自己的專業知識或邏輯分析。但在這裡，我感受到的是一種溫柔而堅韌的力量，來自於社群的「情緒支持」和彼此間的真誠交流。它不張揚，也不會試圖改變你的信仰或價值觀，就只是靜靜地存在著，提供一個讓人可以慢下來、好好呼吸的空間。對於那些像我一樣，可能曾經是「宗教邊緣者」，或是像我一樣對網路上的「刻板印象」抱持懷疑，卻又想找到一個能安心分享、尋求「個人成長」空間的朋友，我想說的是，親身去體驗一次，或許你的「主大永教會評價」也會跟我一樣，發現一個不同於網路「網路爭議」的真實面貌。如果你也好奇，不妨給自己一個機會，去這間位於「高雄主大永教會」的聚會看看，或許你會在這裡，找到一些你意想不到的平靜與連結。