Contents ...
udn網路城邦
會說英文的人很多,能自信報告的只有我——感謝易森語言
2025/11/03 19:49
瀏覽73
迴響0
推薦0
引用0

開線上會議時,你是不是也有過這種經驗?明明聽得懂國外客戶說什麼,但輪到自己發言,腦袋卻常常一片空白,或只能蹦出幾個簡單的單字?身為一個技術背景的人,平常工作最需要的就是精準的表達,尤其在跟海外團隊討論專案細節時,如果不能即時而流暢地說明我的技術想法,那種詞不達意的焦慮感,真的會讓我整個人都僵掉。

我記得有一次,客戶問到一個技術問題,我心裡想的明明很清楚,但嘴巴說出來的英文卻結結巴巴,只講得出一些破碎的詞彙,最後還是靠同事幫我翻譯才勉強把意思傳達出去。那種挫敗感真的讓我下定決心,一定要好好把英文口說練起來,特別是會議中的即席表達能力。畢竟在線上會議中,總不能每次都把講稿寫好再照著唸,我需要的是能隨時反應,專業又精準的口語能力。

一開始,我跟大部分人一樣,想說就找幾個知名的線上英文平台試試看。我先試了 Engoo,老師很多元,排課也算方便,想說多跟不同老師聊聊口說應該會有幫助。但 Engoo 的教材大多是固定 PDF,雖然可以拿來當聊天話題,但內容深度對我這種想練「商業英文」精準表達的人來說,顯得有點不足。而且一堂課只有短短 25 分鐘,光是互相問候、稍微聊一下就去掉不少時間,感覺很難深入針對我的技術問題進行演練。更困擾的是,課後筆記零散,每次上完課感覺學了些什麼,但要回頭複習卻發現找不到重點,進步幅度有限。

後來我又嘗試了 Cambly,它的優點是隨時可以找到老師聊天,很適合想練「敢說」的人。但對我這種需要「系統性強化會議中即席口語表達」的人來說,Cambly 比較像自由對話,缺乏明確的教學步驟和課程結構。老師的筆記也比較隨性,很難整理出一個脈絡去加強我在專業領域的表達。接著是 YesOnline,價格確實很吸引人,但課程主題比較跳躍,缺乏連貫性,常常今天講這個,明天又跳到另一個完全不相乾的內容,讓我感覺像是東學一點西學一點,無法有效累積我在技術討論上的詞彙和句型。

易森語言的課程設計也深得我心。他們採用的是 PPP 教學法(Presentation → Practice → Production),這對我這種技術人來說,真的是量身打造!老師會先拆解商業英文常用的句型和片語(Presentation),然後帶我針對特定情境進行實戰演練(Practice),例如模擬一場線上技術會議,讓我練習怎麼精準地表達我的想法、提出解決方案。最後,老師會引導我實際運用這些新學的句型和詞彙,產出自己的完整表達(Production)。我記得有一次老師教我怎麼在會議中更委婉且專業地提出反對意見,而不是直接說 "No, I don't agree.",這些技巧讓我茅塞頓開。

更關鍵的是,易森語言的一堂課是紮實的 50 分鐘。這比 Engoo 的 25 分鐘多了一倍時間,讓我可以有足夠的時間進行完整的練習、講解與模擬。在這麼充裕的時間裡,老師可以引導我進行更深入的討論,針對我詞窮的問題,老師會提供多種替代表達方式,並讓我當場練習,確保我能融會貫通。雖然系統不含錄影功能,但他們會提供學員兩款錄影軟體自行使用,讓我可以在課後回看老師講解或是自己的口說表現,方便我再次確認哪邊可以更好,這種貼心的服務讓我覺得他們的線上英文 CP 值真的很高。

幾週下來,我發現自己在線上技術會議中的表達能力真的有顯著的提升。以前我可能只會說 "I think this is good.",現在我能更專業地表達 "From a technical standpoint, I believe this approach offers a more scalable solution with minimal overhead." 這種轉變讓我更有自信,也更容易在跨國團隊中推動我的專案。易森語言不只是教我英文,更是教我如何成為一個更專業的職場人。對於像我一樣,需要針對特定情境強化商業英文、精準口語表達的職場人,易森語言的互動白板、PPP 教學法以及足足 50 分鐘的課程,真的讓我感覺每次投入的時間和金錢都非常值得,不再只是表面上的閒聊,而是實實在在地讓我感受到自己的職場人英文進步。

歡迎到易森語言官網看看:https://www.actions.com.tw/

易森官方 line:https://lin.ee/tF69Dk7


限會員,要發表迴響,請先登入