精選
是不是錢造就了廢人?
2010/08/25 02:52
瀏覽499
迴響2
推薦23
引用0
突然間,有種深深的恐懼,在一個假設性的未來。我無法想像,在這個社會中沒有「錢」是什麼樣的日子!成為流浪漢嗎?或是裝瘋賣傻靠著家人接濟,或是社福單位的救助,日復一日?亦或是乾脆再輪迴一次算了?
在分工如此精細的社會,所有的物資全是以「錢」堆砌起來,可這「錢」卻是如此的抽象而不切實際的概念,是一種制度性下的產物,「它」把人給束縛住了,使人成為一個徹徹底底的廢人。
沒了「錢」,什麼事也做不了,只能等著讓自已餓死。在所有的工作中,我們只是一個過程,而不是全部,也無法獨立完成。社會被切割的很徹底。若在很早很早很早以前,沒有「錢」的概念下的時代,人自己耕種,憑本能獵食、畜牧,至少還可以自給自足,有身為「萬物之靈」的感覺--創造、辛苦的過程、豐收的碩果,每一項都是實實在在的實體。即使不用「賣」,也可以自成一格小莊園。多餘的物資,以物易物,在一種簡樸的生活環境下,有著單純的快樂,而不是將生活建築在對於金錢堆砌與商業交易上才能「過活」。所有的物質都是一個轉換的機制,以貨幣為單位。
在社會精密的分工下,及不可撼動的金融體制下,我們彷彿被迫徵召當兵似的,所有人生的苦難與災難全都湧了出來,掀起狂風巨浪,在洶湧的時代浪潮下,貪婪反而被合理化成一種與生具來的人性本質之一,並確立了金融秩序的進步。
貨幣在這種充滿抽象而概念化的社會中,是一種人所附加上去的「價值」卻意外的波動所有人的情緒,隨著「它」思考,成為一種最不可靠,卻又是不可或缺的一項矛盾的東西,特別是在通貨膨漲的時代裡。
難怪,這人間的紅塵是苦難的開始,所有的苦難與煩惱全是自己所造成的,卻又弔詭的心甘情願地被奴役。當科技始終來自於人性,卻在習慣後變質為一種可怕的依賴,而退化成近乎嬰孩階段,而輕而易舉的被撲殺。或許這就是在所有鼎盛的文明從顛峰走向沒落的原因吧?
後記:
八月二十三日,與琪琪聊天後之雜感。
很意外居然動筆寫下,而且還超出預期的字數。
很多想法閃電股閃過後,沒馬上動筆,一段時間過也就永遠塵封,除非再有雷同的事情發生,或許才又會意外的想起。
在分工如此精細的社會,所有的物資全是以「錢」堆砌起來,可這「錢」卻是如此的抽象而不切實際的概念,是一種制度性下的產物,「它」把人給束縛住了,使人成為一個徹徹底底的廢人。
沒了「錢」,什麼事也做不了,只能等著讓自已餓死。在所有的工作中,我們只是一個過程,而不是全部,也無法獨立完成。社會被切割的很徹底。若在很早很早很早以前,沒有「錢」的概念下的時代,人自己耕種,憑本能獵食、畜牧,至少還可以自給自足,有身為「萬物之靈」的感覺--創造、辛苦的過程、豐收的碩果,每一項都是實實在在的實體。即使不用「賣」,也可以自成一格小莊園。多餘的物資,以物易物,在一種簡樸的生活環境下,有著單純的快樂,而不是將生活建築在對於金錢堆砌與商業交易上才能「過活」。所有的物質都是一個轉換的機制,以貨幣為單位。
在社會精密的分工下,及不可撼動的金融體制下,我們彷彿被迫徵召當兵似的,所有人生的苦難與災難全都湧了出來,掀起狂風巨浪,在洶湧的時代浪潮下,貪婪反而被合理化成一種與生具來的人性本質之一,並確立了金融秩序的進步。
貨幣在這種充滿抽象而概念化的社會中,是一種人所附加上去的「價值」卻意外的波動所有人的情緒,隨著「它」思考,成為一種最不可靠,卻又是不可或缺的一項矛盾的東西,特別是在通貨膨漲的時代裡。
難怪,這人間的紅塵是苦難的開始,所有的苦難與煩惱全是自己所造成的,卻又弔詭的心甘情願地被奴役。當科技始終來自於人性,卻在習慣後變質為一種可怕的依賴,而退化成近乎嬰孩階段,而輕而易舉的被撲殺。或許這就是在所有鼎盛的文明從顛峰走向沒落的原因吧?
後記:
八月二十三日,與琪琪聊天後之雜感。
很意外居然動筆寫下,而且還超出預期的字數。
很多想法閃電股閃過後,沒馬上動筆,一段時間過也就永遠塵封,除非再有雷同的事情發生,或許才又會意外的想起。
迴響(2) :
- 2樓. 安歐門2010/08/31 06:58金錢不過是
一個必要的方便工具而已。
可懼的是人心,貪婪、懶惰、率性、不認錯、、、
能夠殘害自己的永遠是自己,沒有別人,不是他物。
沙塵人間滌心垢.虛擬世界洗真情.
- 1樓. 艾新玨羅2010/08/26 13:34錢真的是夠用就好
玨妹妹,所言甚是,深感同意,我偶爾也會發發「沒工作變流浪漢」的惡夢來嚇自己。
最有趣的是,我看到妳的喜愛的blog中有「單向街」,這運詩人可是我的弟媳婦呀,嫁給我老弟。這世界,當真很小吧。














