Contents ...
udn網路城邦
The American Dreams of Baseball
2008/11/07 12:35
瀏覽653
迴響2
推薦2
引用0

王建民的棒球美國夢
〈美國‧棒球‧夢〉系列三

相對於Oswalt的美國小鎮男孩棒球夢,王建民的則是台灣棒球名城國手的美國夢。

台南在台灣是大城市,也是個棒球名城,從三級棒球名校:公園國小、善化國小,建興國中、歸仁、善化、民德國中,南英商工、善化高中、台南海事,還有成棒的立德管理學院與成功大學的乙組成棒隊,最頂端也有一支職棒隊伍統一獅駐紮於此,台南真的是台灣棒球層級與網絡最完整,資源也算是最豐富的地方之一。

王建民來自台南,也是從小打棒球,後來進入美國小聯盟,也是歷經五年的打拼後才登上大聯盟,如今和Oswalt在同一平台上對決。一位是曾經連續兩年20勝的休士頓太空人隊王牌,一位是在紐約洋基曾連續兩年19勝的投手;一個是出生在美國的小鎮男孩,一個是來自海島台灣的孩子,相似嗎?一點也不,橫隔在他們兩人中間的鴻溝是,文化、環境和制度的差別。

王建民是怎麼從台灣的棒球圈子被發現,進而簽下加盟美國職棒的合約?2000年四國五強賽中,王建民因為球速快而被注意,高大厚實的體格,加上渾身似無傷痛,實在極富潛力,美國球探們即紛紛探頭詢問,最後在老師高英傑的促成之下,決定進入洋基農場的小聯盟發展。

從王建民被網羅出國的過程中,可以窺見「美國球探求才若渴但不失專業」的眼光是多麼的獨到,以及,對一個永遠需要好人才的球隊、球團來說,一組組分別負責國內外覓才行動的專業球探分工作業系統又是多麼重要。所謂的完整選秀制度,絕大部份即取決於球探們對個別選手的長期追蹤與觀察所得,他們用手上成疊的報告,集體建構美國職棒的全球化神話和威名,請問,台灣有這樣的所謂的專業球探嗎?

即使台灣有完整的棒球層級發展,也有自己的職棒組織,但是,已然職業化的棒球環境卻不如先進美國那般現代化和專業化:我們沒有球探部門,也沒有明顯的追蹤路徑,連個勉強堪稱像樣的選秀制度也沒有。

其次,台灣的三級棒球是以點狀發展,傳統棒球名校較易得到資源,還默默無聞的就要靠自己想辦法爭取資源來推行棒球。點狀的菁英式發展,不若美國以面來發展的社區棒球網絡,這其中有多少令人驚艷和意外的優秀人才,極可能因此被剝奪「大家共享快樂棒球,從而居間培養打球興趣」的天賦權利,從過去到現在,又有多少「王建民」被埋沒了?只怕這是一個永遠的未知數。

沒有廣大的社區網絡還有一項深遠的危機,就是當球員自球場退役後究該何去何從呢?在美國的大小聯盟,由於競爭激烈,許多爬不上去的球員們便索性回家當社區教練,這是其中一條退路,另一條則是,他們擁有棒球專業,可以轉任球探。但在台灣,這兩條退路都尚未開發,於是小孩要打棒球的時候,媽媽就會說「要是沒半點天份,當不了國手,也進不了職棒,你是要活活餓死嗎?」也因此,台灣願意打棒球,且以棒球為終身志業的人,便趨於社會的少數,而沒有濟濟人才,我們要怎麼培訓自家人來和別人競爭呢?

就在如此弱勢的情況下,我們還是出了一個王建民,就是因為建仔崛起過程的「先天環境條件」大大不如Oswalt,但現在依然可以與之相提並論,更顯王建民的珍貴與稀罕。

專業的美國人幫憨厚的王建民實現美國夢,沈默的王建民又幫苦悶的台灣人充實棒球夢,台灣的棒球能脫離美國而大做獨立自主的白日夢嗎?

小棒球大視界,從建仔與Oswalt的對決,看到Oswalt的美國小鎮棒球夢,再回來看王建民的小國棒球美國夢,不得不令人驚嘆,棒球讓素無淵源的兩個人結緣,但其背後歷程卻大大不同,而兩人也的確都為家鄉帶來曝光與啟示,台灣棒球不是不好,只是尚未完美,美國棒球並非完美,但它讓人有夢。這個夢是許多人共同的目標,但失敗者眾,然而這就是〈美國.棒球.夢〉之所以美麗之處。

備註:本文部份內容與每週一至週六晚上11點至12點在FM98.5「寶島新聲廣播電台」播出的帶狀棒球談話節目「寶島紅不讓」同步播出。

(本文作者為邊邊角角棒球論壇美國職棒名家)

有誰推薦more
迴響(2) :
2樓. 路人
2008/11/08 03:26
寫的不錯喔

拜讀完高小姐的大作後, 有一些不同的看法, 希望您能指較.

我想應該沒有人會反對您指出的完整的社區棒球網路是支持美國棒球運動如此蓬勃的基礎, 然而在進一步上網看了七八隊的球員名單, 兩三百位球員中只有一個來自和Oswalt一樣來自密西西比州, 而該州人口僅三百萬左右, 大概佔全美國的百分之一, 這大概和當地球員在大聯盟的比例差不多, 所以我想在那裡棒球也不算是特別普遍的運動, 大概是一般而已. 至於Oswalt出身的小鎮, 一直到他上高中後, 他父親才說服學校成立了棒球隊. 所以與其說Oswalt是社區系統培養出來的好手, 倒不如說是他在故鄉建立了真正完整的社區棒球網路.

雖然我覺得Oswalt並不是您所討論的話題的好例子, 但也不算是反證, 只能說他是個例外, 但正因為這個例外, 反使這個話題更加有趣. 王建民能在大聯盟發光發熱, 雖然令人驚奇, 但也不算意外. 他出身台灣棒球名門, 加上天賦優異, 能得大聯盟青睞, 也算順理成章. 最後然而Oswalt雖然來自無名小鎮, 但憑著對棒球的熱愛, 最後也沒有成為職棒的遺珠, 這才是大聯盟厲害的地方. 在棒球資源已經充足的地方, 社區與大聯盟互相供給養份, 一起成長, 另一方面, 即使在資源匱乏的地方如Oswalt的故鄉, 也可以憑地方的努力, 連結上這個網路, 成為系統的一部分. 這從無到有的過程, 才是真正的美國夢吧.

另外我注意到, 很大一部分的美國本土球員是在大學經選秀進入大聯盟的, 光是NCAA就有四五百支球隊, 加上社區大學, 每年從大學系統就能提供數千甚至上萬球員供大聯盟挑選, 不過同時他們還要和農場系統的球員競爭, 我想這些大學球員唸了那麼多的書, 大概也算的出來這窄門有多難擠, 那麼他們的夢又在哪裡? 在美國唸大學, 尤其是好學校並不便宜, 所以我想也許是獎學金. 夢想未必要在球場, 如果能接受更好的教育來改變人生, 就算以後不打棒球, 不也是一個很好的築夢方式嗎?

很久以前我讀過一篇報導, 說有些日本高中球員寧願選擇進大學後再加入社會隊. 在當時估計如果在社會隊, 生涯大概可以領到一億二千萬日圓(那時還OK的職棒球員年薪大概是三千萬左右). 加入社會隊有個好處, 日本企業是終身雇用制, 社會球員也是算是企業員工, 即使受傷導致生涯結束, 公司還是會安排球員其他的工作, 雖然發不了大財, 但是在生活有保障的情況下從事自己喜歡的棒球運動, 也是一個不錯的選擇. 總之國情不同, 棒球夢的做法也不一樣, 但能填飽肚子一定是最基本的需求.

在台灣, 除了師大和體院, 好像沒什麼機會能靠打球進國立名校, 靠打球進了大學, 還是只能唸體育系繼續打球, 畢業後一樣有飯碗的問題. 而基本上現在大學幾乎不用考, 反正學費也不貴, 靠獎學金唸書的誘因不大, 更麻煩的是很多學校有唸沒唸也沒啥差別. 總之打棒球的投資報酬率太低, 一遇到現實的壓力只能選擇放棄, 這大概也是台灣三級棒球實力堪稱世界一流, 但一到成棒馬上出現斷層, 而本地經濟長期不振, 球員感受壓力的年齡與日俱降, 造成三級棒球戰力也有下滑趨勢.

所幸幾位旅外球員的成功稍微挽回了這樣的頹勢, 只是當我們的年輕球員的夢想都在別的國家時, 對台灣的棒球絕對不是好事!

你說的沒錯,也許Oswalt不是太典型的例子,但是當時因為看建仔的比賽而有感而發的寫下了系列文章,我其實是想藉兩篇文章對比台灣與美國棒球環境的差異,以及王建民的機運與努力,更想要指出台灣棒球圈裡不重視「球探」以及挖掘人才的工作。

你的見解非常棒,其實你的結論也點出了重點,如果我們自己的球員夢想都在別的國家,怎麼會是好事?

但是台灣棒球圈的主事者卻還沒認清楚問題在哪裡,只想阻止球員出國,也不想想別人為什麼寧願離鄉背景出去,台灣棒球環境與制度再不改革,又阻止球員出國,簡直是在扼殺許多有潛力的球員進步以及逐夢,真的很讓我們生氣不是嗎?

真的很感謝你的指教喔,謝謝

高莉雅2008/11/10 13:18回覆
1樓. 俊俊
2008/11/07 17:18
好文章
好文章

謝謝

我好感動

網路上會留言鼓勵人的真的很少~~

高莉雅2008/11/10 13:07回覆
發表迴響

會員登入