我跟他說起這個電影，說我的感覺，他說他也看過了，說著說著便淚眼模糊，開始抽泣不止。
說戲裡的王佳芝由於參加話劇社，解釋了何以她能夠如此入戲地扮演著麥太太的角色。他呢？他只是個紅塵裡的凡人，連上戲臺的經驗都沒有過，找不到任何可以合理交代他演得這麼好的理由，竟然一家子大大小小都沒有人知道那另一個人的存在。他說，個性裡帶點狡獪是必然的條件，然後就是反應要快，面對問題要沈穩冷靜，撒謊要臉不紅氣不喘。
他在他的生活中演著戲，在社會道德的尺度外搖擺遊蕩。他不是沒有過後悔的時候，也曾經退縮猶疑不能繼續，但是他在那又真實又虛假的角色裡感受到強烈的生命，體驗著熾烈的情感愛欲，他不知道該如何脫身，其實應該說他根本不知道要不要離開。說他生活在欺騙之中，但是他又那麼時常地覺得是在面對真實的自己。離開了那個人，是欺騙自己；不離開那個人，卻是在欺騙其他人。
談到離開，他又說，兩人相距千山萬水根本也沒有什麼形式上的在一起，怎樣叫做離開呢？不說話不聯絡就算嗎？一條水裡的魚愛上了在藍天遨翔的鳥，注定了不能在一起築巢共居。他們兩個就算心心相印兩情相守誓願永綢繆，也像那歌裡說的暮鼓、晨鐘，地獄、天堂；永遠的相提並論，也永遠的相望分離。always together, forever apart.
如果真的那樣愛得不可自拔，為什麼不放下一切，與那個人結合？我不明白。他說，有家庭的人，對家人有責任的，哪裡是說要離開就能放手？就這樣守口如瓶，一個人承擔撕心的折磨吧。我還是不明白，另外的那個人呢？他又不是不存在，難道他無所謂嗎？現在這個社會，離婚的人那麼多，如果能夠更幸福，何苦壓抑折磨自己？
他說不是的，現在的人把自我放在太重要的地方，把家庭價值拋到一邊去了，他不是那樣的人。另外那個人知道他的難處，瞭解他的想法，因此更得他的敬重。兩個人能在一起當然是個美好的夢想，但是他不會為了兩個可以獨立的大人而犧牲了孩子們的幸福，畢竟他們是無辜的。
還是不公平，我為另外那個人叫屈。他說，苦就苦在這兒。這來得不是時候的愛情，是無解藥的。
唉，就是這麼一個「情」字。戒之！慎之！
.
.
.
.
.
飛鳥與魚
作詞：齊豫
作曲：齊秦
編曲：涂惠元
我是魚 你是飛鳥
要不是你一次失速流離 要不是我一次張望觀注
那來這一場不被看好的眷與戀
你勇敢 我宿命
你是一隻可以四處棲息的鳥 我是一尾早已沒了體溫的魚
藍的天 藍的海 難為了我和你
什麼天地啊 四季啊 晝夜啊 什麼海天一色
地獄天堂 暮鼓晨鐘 Always Together Forever Apart
睡不著的夜 醒不來的早晨 春天的花如何得知秋天的果
今天的不堪如何原諒昨日的昏盲
飛鳥如何去愛 怎麼會愛上水裡的魚
13樓. 小威的家2008/02/27 20:58色戒? 戒色 ?
不得不佩服您對這部電影的用心
該為我們朋友感謝您的支持
李安是個很用心細緻的人
對生命與國家有某種使命感的他
一直對演藝人生的認真與熱愛
色戒是我與妻子一起去看
片中的確對電影中的某些橋段的闡述
需要多多深思..
當時看完我們只覺得心中好沈重
畢竟那是大時代下產生的悲劇與愛情
沒有對與錯.沒有國愁家
只能說有年青人的熱愛與衝動
不過就電影的娛樂性來看
有心情上的壓力 與不知名的動作支解
還好吧!!
就當看電影欣賞
不用太過強求一部電影
在那個小小的時間內
能將所有的作者心血可以
全貌的表達出來..
不過.我還是要告訴您
您的文筆真的很棒的
簡單的線條 清楚的拍子
說明您的執著與看法
欣賞 ^-^
12樓. roseheart2008/02/12 13:38人生的無奈
也許用這兩句話能得到些許的釋懷.
"相知相惜的人, 往往只是人生的過客
而不完美的人, 卻要相伴走長長的一生＂
11樓. 筆記阿本2008/02/11 16:16新春快意
仔細算算,在大學旁的二輪影院播放的色戒,的確有二小時以上.我本不願擠這熱潮,所以在二輪的環境舒緩地看,的確不錯.
當然,您也可以說,原創是原創,史實歸史實,無需將兩者烙下印記.
記得多年前台灣有位愛玲迷的小姐
不遠千里來到美利堅張愛玲獨居的公寓樓下佇足多日
久久不願離去,只為見上心坎裡的愛玲一面
甚至從公寓附近的垃圾收集車裡翻找女作家拋下的蛛絲馬跡
瘋狂似地欲貼近她的身影
直至愛玲深感壓力,連夜搬離住居
喜歡張愛玲的人,總能死心塌地..新春快意了!
-
10樓. 筆記阿本2008/02/10 01:35愛玲的記憶與眷想
李安或許太眷戀張愛玲的文字魅力
以致色戒裡頭感受不到電影的原始質樸心地
雖說該片已接續2005年斷背山的光芒
緊接在2007年得到威尼獅金獅獎
成為三年內唯一兩度獲獎的導演
讓李安儼然已是國際大導演的格局
但李安是否能如同張藝謀般回歸小品人文創作的視野
是我所期待的
張愛玲文字如繽紛花海,駕馭文字的能力難有人及
一萬多字的色戒原著她竟花了30年的工夫改了又改
所以李安想用不到兩小時的電影傳神演繹是難的
王佳芝與兩個男人眼花撩亂的床戲
張愛玲的原作裡便沒有這般繁複的細節
不知李安是心細如麻
或是真的找着張愛玲的原創靈魂
有待愛玲迷與高手們破解起碼,李安把這部電影托大了,以致在電影裡頭找不着歷史場景的縱深與感動,只有愛玲與胡蘭成的幾段似有若無的愛戀記憶與深閨眷想.
民為國本你好。
我看的電影片長長達兩小時又38分鐘，或許與你看的版本不同？
導演得獎固然是一種肯定，但是得獎的頻率與創作的風格是沒有關係的；除非是個媚俗之流，否則得獎不應該對自己想說的話、想表達的意念有所影響。我看到的李安，一直在解釋所謂的壓抑，從喜宴到斷背山到色戒，在我看來都是各種形式的壓抑，用不同的角色與故事說話而已。
張愛玲不談政治的。政治到了她手上，也變成了老百姓的娛樂調劑、穿著、與瑣碎的生活細節。歷史場景只是故事的背景，而不管是不是重點，都會被輕描淡寫的編織在人物的對話與角色的動作裡。這點我認為李安處理得非常好。比方說，1942年日據時期淪陷區的租界中，那些官太太們頹廢的享樂生活，是大時代中不願面對現實的人們自暴自棄的生存方式。打麻將閒嗑牙，如珠流暢的對話裡，有輕視有嫉妒有含混不清的政治黑暗，一如麻將桌上若有似無的廝殺輸贏。所謂歷史背景的交代，我個人認為已經表現得很好，但是那是因為我們都曾讀過那時代的故事，對當時社會狀況有一定程度的瞭解。我這麼說，是相對於我周遭法國朋友對這部電影的不解甚至誤會，但是我個人也認為，對當時背景的不夠認識，並不會影響對這部電影的觀感，因為在這部電影裡，政治背景與歷史並不是重點。
張愛玲的原著對王佳芝與男人之間的性關係只是一語帶過。但是她另外用文字鋪陳的心理描述百折千迴，提供了李安在戲中安排性愛場面的元素。三場重要的床戲中，首先是易先生以暴力式的取得控制權、不願王佳芝看到他三年來對她的思念的一種殘酷手法，隱約的告訴觀眾，其實易先生是愛上了她，只不過他自己也不願承認，畢竟有權有勢多年來，還沒有他要卻要不到的女人。這場床戲看似不堪，其實是很重要的交代；交代了三年來上海、香港的時空阻隔，有些事情並沒有改變。例如易先生對她的慾望，例如王佳芝不知在心裡早已演練過多少次的嫵媚撩人勾引前戲（所以她要易先生坐下來觀賞她脫絲襪）。
李四 於 2008/02/11 02:04回覆本來想先喘口氣，再來繼續。看看覺得我好像話太多了，也許不應該說更多。
反正，看電影或讀小說，都是很主觀的。每個人的看法不同也是很自然的。我很高興有機會讀到各種不同觀點的回應。謝謝你。
李四 於 2008/02/11 02:08回覆 
9樓. 稀有動物--稀有的 隨想隨寫--母愛篇2008/02/09 13:58真是稀有
~~談到離開，他又說，兩人相距千山萬水根本也沒有什麼形式上的在一起，怎樣叫做離開呢？~~
這句話讓稀有百思不解,難道這是場遠距離的外遇?甚或是柏拉圖式的精神外遇?
親愛的稀有，讓我這樣來回答你吧：
張愛玲曾談到過她自己故事的取材：「…也有聽來的，也有臆造的，但大部分是張冠李戴，從這裡取得故事的輪廓，那裡取得臉型，另向別的地方取得對白。」（雜誌，十四卷三期，1944）
我呢，是向張愛玲學習的。
李四 於 2008/02/11 02:16回覆
8樓. 張爺2008/02/08 16:30還沒去看電影
但去翻看了小說~~總覺得張愛玲是藉此故事自嘲，和李安的激情投入略有差異
但無論如何 李安的電影和李四的影評都是很好的再創作
張爺，我無意要寫影評，前一篇只不過是抒發一點觀後感而已。而這一篇呢，還是廢話一堆啊！ 李四 於 2008/02/11 02:12回覆
7樓. catling2008/02/08 16:29見心 明性 知情 曉得
李四啊～在這個網海裡面，讀作者文章，讀到讓我愛上作者的，妳是第二位！
別張口結舌，目瞪眼呆！我可沒斷袖癖好！我只是太喜歡妳寫的這兩篇［ 戒 之］系列文章了！
6樓. B2008/02/08 14:34
5樓. Reed2008/02/08 10:32
4樓. 西岸魚。。。2008/02/08 09:55戒慎之始
當戒慎者 豈祇情或色?
守住心的閘門 期能避免繭的困惑
色˙戒 還沒看 等DVD上市再觀其詳
