就先生主文中的例子来看——維基解密本身就是背景复杂的一个组织与细致的网络战略——没有资本与权力的幕后勾连，任何自由个人都不可能掌握这些秘密与网络自由发布的能力！維基解密的水很深！

总之，互联网作为新兴事物，有其独特的特点与性质。但是总的来说，它依然是社会与时代的产物，也必然被社会与时代的基本规律所规范与驯服。

不过，我依然为互联网欢呼——就传播角度而言，毕竟它赋予了个人更多自由与发布的渠道——人类的文明总是在螺旋型的上升！

原因是三点：

1.互联网的低门槛使得信息过度饱和而无焦点，有统计表明大多数情况下即使是热帖也很难保持30分钟以上的网民关注。网络心理学是很有特点的一门学科。

2.互联网作为新兴事物，政府也在学习怎么进行监管，利用与“收编”。而这种监管，利用与“收编”在可见未来将越来越严密——无论东方与西方都是如此。互联网的“纯真年代”其实已经开始夕阳了！互联网在过去表现出来的冲击，某个意义上也是政府和传媒还未适应的缘故。我不认为互联网在人类权力的金字塔中可以独善其身——互联网的“独立性”确实远远超过现实媒体，但是这种“独立性”在多大程度上可以如期待那样，值得观察。

3.组织战永远比单打独斗强大！互联网也不能逃过这种规律——这使得互联网的“侠客精神”日益让位于“公关网工组织”。奥巴马被称为“互联网总统”不是因为网友的自然选择，而是奥巴马投入了大量的资金进行了“网络组织战”。人类心理学与传统媒体对于传播的技巧，同样适应于互联网！

互联网确实越来越影响舆论和政治。

这种影响有两个特点：

1.低门槛的进入与传播成本；2.具备互动性；

因此，互联网确实在一定程度上赋予了普通人对抗政府或者媒体垄断的权力和能力。

但是我认为不宜高估这种能力的边界。