馬英九總統日前利用接見外賓的場合,以中華民國台灣地區稱呼台灣,在接受墨西哥太陽報專訪時,表達兩岸不是國與國的關係,馬政府顯然是在向大陸及國際社會宣告,台灣已重新回到國統綱領及台灣地區與大陸地區人民關係條例(兩岸關係條例)的國家定位.
台灣的國家定位,可以分類如下:
- 台灣共和國:台灣徹底獨立
- 台灣(中華民國):一中一台,與大陸是國與國關係
- 中華民國:兩個中國,與大陸是特殊國與國關係
- 中華民國:台澎金馬是台灣地區;中華人民共和國領土是大陸地區,兩岸不是國與國關係
- 中華人民共和國台灣特區(與香港同為一國兩制特區)
目前,大約有5到10%民眾,衷心希望建立台灣共和國,但無論國內或國際現實環境,都缺乏可行性.陳水扁政府及民進黨礙於現實,暫不實現台獨,而勉強採取台灣(中華民國)的定位.但大陸解一中一台與台獨無異,拒絕接受,扁政府八年,兩岸處於對立關係。
李登輝在1991年結束動員戡亂時期,制定國統綱領及兩岸關係條例,採取一個中國兩個政治實體的定位,一個是大陸地區,一個是台灣地區.兩岸在此基礎上,曾展開辜汪會談,建立互動交往關係,不過,大陸始終未明確接受台灣對等政治實體地位.1995年李登輝訪美,大陸解讀李登輝是隱性台獨,發動軍演回應,兩岸漸行漸遠。
此後,李登輝改採兩個中國定位,前陸委會主委黃昆輝試圖以一國兩席模式加入聯合國,前經建會主委江丙坤在APEC西雅圖會議非正式領袖會議中,提出階段性兩個中國論,都被大陸封殺.李登輝任期結束前夕,明確宣布兩岸是特殊國與國關係.
關鍵是,鄧小平提出的一國兩制和平統一原則,江澤民奉為教條,認為台灣與香港同屬特別行政區.台灣不願接受,兩岸關係轉為對立.
進入胡錦濤時代,大陸的思維有了改變。2005年起大陸不再提一國兩制,兩岸關係論述強調一個中國,兩岸同屬一個中國.胡錦濤其實已為兩岸和解奠定了基礎,但扁政府基於內政需要,置之不理,兩岸關係繼續空轉.
政黨二度輪替,馬政府執政,兩岸建立了一中各表的共識,也就是:兩岸都是中國,名稱各自表述.這兩天,馬總統利用接見外賓及外媒訪問機會,對一中各表的一個中國部份,做了更清晰的表述。
我的判斷,馬總統已和大陸及美國達成台灣是中國,但不是中華人民共和國論述的共識,也就是一個中國兩個政府原則。
一國兩府符合美國利益,1979年美中建交30年來,美國始終採取一中政策,美台關係是非官方的民間關係.但美國並不承認中華人民共和國對台灣的治權.台灣治權屬於台灣人民,依據台灣關係法,美國有義務抵抗危及台灣人民安全與社會經濟制度的行動.
日前媒體曾報導國安會秘書長蘇起秘密訪美,可能是與美國溝通台灣新定位問題.蘇起可能得到美國正面回應,馬英九才兩度宣示新兩岸政策.
新兩岸關係的關鍵是兩岸都主張一個中國,但這個中國非指中華人民共和國.
民進黨主席蔡英文認為馬英九的新兩岸定位是上一個世紀的思維,現在畢竟是21世紀了,台灣是主權獨立國家,中國也是存在的國家.兩岸不是國與國關係,很難想像是什麼關係?.民進黨團反應更是激進,還有人直言馬英九叛國,威脅街頭抗爭.
不過,我們必須提醒民進黨,台灣地區與台灣特區一字之差,但天差地別,不能相提並論.台灣地區與大陸地區的說法雖然是1991年的設計,但大陸首次接受台灣對等政治實體地位,符合台灣的尊嚴.
馬英九放棄自李登輝時代即堅持的國與國關係,能為人民換回什麼利益呢?經濟利益?加入聯合國?這不但關係2012年馬英九能否連任,更將影響馬英九的歷史地位.
7樓. 平埔族2008/10/21 15:38漢人少在那裡自我中心
原住民可不限於所謂的台灣高山族,台灣至少85%以上有平埔原住民血統,那算不算多呢?- 6樓.2008/09/17 21:53千百年以后一切的政治紛爭將是笑話!
中華民國:台澎金馬是台灣地區;中華人民共和國領土是大陸地區,兩岸不是國與國關係。
作為一個在大陸長大的中國,本人當然希望兩岸能和平統一啦。
至于成立一個怎么樣的國家,這應該兩岸取得共識。
不過面前最好的選擇是是“中華民國”。稍微能夠平衡一下各方面,雖然這不是各方要的。
不過臺灣的藍綠陣營有點搞笑,雙方好像弄得水火不容一樣。
媒體的政治立場更是無比的堅定,不是藍就是綠。
更搞笑的是一些老移民在笑稱一些新移民是外省人。
其實“狐貍免笑貓”啦!
臺灣哪來那么多原住民啊!
作為一個生長在大陸的中國人當然希望看到了兩岸有統一的一天啦!
但,對于臺灣某些民眾有獨立的傾向,也是要報以理解的。
畢竟這是歷史遺留的問題。
更多的是要去反思,然后是改進。
難得有你如此寬和開放的人,與你類似的人愈多,政治問題遇容易解決.
戎撫天 於 2008/09/24 13:19回覆 - 5樓. 瑯琊 王2008/09/14 18:23台灣是中國,但不是中華人民共和國
做一個堂堂正正的中國人, 有這麼難嗎?
我們可是有品牌的, 自1911上市至今, 名正言順.
不管地區' 特區, 隨便任何字眼, 有政治企圖的人都不會放過苛薄的機會.
就別理他們了吧!
- 4樓. 隨便說說2008/09/11 23:13統獨都該是選擇之一
台灣社會的問題,在於統不能同情的諒解獨,獨也不能同情的諒解統!
台灣人應該思考,統獨都只是讓台灣人民福祉提升的手段,統獨本身不該是目的。
再一次推廣曹興誠先生的兩岸和平共處法的思考
至於,馬英九的歷史地位,對人民的福祉,其實沒意義!
延伸閱讀:
兩岸和平共處法縱然完成立法,也只對台灣有拘束力,除非大陸同步制定相對應的法律,台灣何必自縛手腳?
戎撫天 於 2008/09/12 05:39回覆
3樓. 老兵2008/09/11 08:02拜讀多篇大作,劉邦和張良只有張良受跨下之辱
錯誤已修正,謝謝! 戎撫天 於 2008/09/12 04:34回覆- 2樓. 楊義煌2008/09/11 03:10談判
當年以色列和埃及是死對頭 卡特總統有辦法把兩個死對頭湊成合談 已不容易
最後竟然跌破眼鏡的讓雙方簽署了和平協議 至今仍然有效
六日戰爭 以色列佔領埃及西奈半島 堅決不願歸還全部西奈半島給埃及
對埃及而言 不能要回全部西奈半島 打死也不會簽署了和平協議
看來是個死結 雙方運用智慧把死結變活結
以色列堅決不願歸還全部西奈半島的原因是為了怕埃及在西奈半島架設
飛彈武器攻擊以色列 卡特總統要求埃及承諾西奈半島為非軍事地區
不置兵 不設武 滿足以色列安全須求
相對的以色列歸還全部西奈半島給埃及 滿足埃及要回西奈半島的基本條件
以埃和平協議 才大工告成
若能換取大陸承認台灣的主權 台灣成為聯合國正式會員 那台灣承認一個中國和大陸都是中國的一部分 就算各取所需 我想大部分台灣百姓都會贊成
1995年李登輝訪美,在康乃爾大學演講,目的在提倡兩個中國,所以全篇演講提到中華民國二十餘次,但中國不領情,咬死一國兩制,李登輝乃提高價碼對抗,推動參與聯合國,兩岸終於走向決裂.
13年後,馬英九手上籌碼有限,兩岸正為十月底恢復兩會協商的議題積極磋商中,大陸可能以放棄一國兩制要求台灣重回國統綱領與兩岸關係架構,台灣如果同意,兩岸經濟可以擴大合作.所以馬英九近日有一連串兩岸定位相關談話.
馬英九有兩個風險:
- 大陸經濟能否為台灣經濟動能注入活水?
- 國民黨能否逆轉台灣近20年來傾向獨立的發展趨勢?
- 1樓. 蒙成真2008/09/10 23:33不說省已經算是明智
在一個中國原則之下,不就是地區與地區的關係嗎?
不說省已經算是明智了。但馬英九還是過早說了地區與地區的關係。馬英九有時間壓力,兩會協商下月即將舉行,政治問題如無基本共識,協商將一事無成. 戎撫天 於 2008/09/12 05:27回覆













