沒考上「好學校」的家長們昨天聚集到凱道,抗議政府的教改失策,一位母親激動地落淚,她兒子就讀中正國中,為了怕落榜,幫孩子填成功高中,沒上建中,「自己虧欠兒子一輩子」她說;另一位母親說她說女兒成績一直很好,這次只因作文沒有滿分,不只沒上北一女,還落到和平高中,完全不能接受,一度想輕生;還有位女學生說,「從小的目標就是北一女中,常常幻想穿著那綠色的制服,現在幻想破滅了」….。
乖乖隆地冬!什麼都怪政府,連拉不出屎都怪,那奇怪哩,那些考上建中、北一女的怎麼填上的?自己技不由人怪誰?
當然我也不認同一篇作文就定了江山,文章好有屁用?我作文從小就拿高分,現在卻還在UDN爬格子,人家郭台銘海專畢業現在是台灣首富;小馬哥的文章能看嗎?幾句文宣聽了我頭皮發麻,找的文膽也是蛇鼠一窩,人家現在卻貴為總統;我一肚子學問現在侍候阿陸。
話轉個彎,建中、北一女又怎樣?以前我幾任女友都是北一女的,又怎樣?漂亮足矣,知識水平給我倒茶都不夠;不錯啦,呂秀蓮當上了副總統,但我看到她就倒胃,這也是北一女調教出來的;還有那位前公主陳幸妤,你們自己說說看好了......。
不是名校出身的就該死?那些無端被掃到的和平高中學生都該跳樓?無聊麼!你知道你家小孩要的是什麼?我年輕時佩服史懷哲、喜歡音樂、漫畫,畫畫還被老師譽為不世之英才,當初就應該去報考醫學系(當然鐵定考不上)、藝專,沒想卻在影視圈待了一輩子,運也!命也!我兒子打籃球、打BB彈一級棒,當初就應該讓他去唸體專,只要不往人身上射就行,現在可能是國家代表隊。
建中、北一女畢竟是少數,得之我幸,不得我命,別給兒女太大壓力。
兒子,父親節做個超級蛋塔給老爸!
哇~~~facebook有188人按讚,你們都到哪去了?
- 26樓. 是非正義的衛兵2014/06/25 04:36屎幫主,鴨與雞講,您真沒著!我的朋友女兒高中選了個高職美術設計,學校保送日本,大學還是去中原面試,面試官知道她可以去日本都勸她去,高中沒畢業証照就考了幾張日語好得很!她可不是名校的!
- 25樓. 是非正義的衛兵2014/06/25 02:46名校也出頭腦不清楚的人!我高一不爽生物老師,覺得被這種老師誤,不如自己誤自己十六歲提前當兵去了(自己頭腦不清楚),兩年兵當完以隨營補習的同等學歷加上10%的加分進了大學,出了國,進了一家50以內的藥公司及貝爾實驗室,後來自己的公司有個北一女,台大畢業,美國大學會計碩士的會計天天要加班工作才做得完,原因是頭腦比我還不清楚,賬一天到晚都會搞錯!
- 24樓. uvwxyz2014/06/24 01:13我也來說說
中等學校教育的目的,並非如高等學校的專才教育或菁英教育,專才教育或菁英教育除了個人適才適性的發展考量外,亦有利於國家發展考量的目的存在。中等學校教育的主要目的,除了培育青少年德智體群美五育的均衡發展外,更重要在於促使青少年從學校教育當中,嘗試了解自我,培養個人廣泛興趣、發掘性向與長才所在,學習人際互動關係、同儕間友愛合作的互助情誼,養成以同理心和同情心對待他人,建立建全的人生觀、價值觀與信仰理念,為個人自我學習、自我成長養成終生良好習慣,以及培養獨立思考的能力等等。另一方面,則為日後專才與高等教育建立專業的理論與知識基礎。中等教育的考試題目設計,應該著重於概念性、基礎理論知識、應用性與思考性,而非冷門偏僻、複雜、艱澀、鑽牛角尖、背誦型的考題題型。
所以中等教育並不是專才與菁英式的教育,而是通識與通才性的教育,促使青少年從反省自然、人群與自身的關係當中,從自我了解當中,建立建全的人生觀與價值觀,肯定自我存在價值,以及培養獨立思考的習慣與能力,並為日後高等教育學習,打下紮實深厚的專業學識基礎。 - 23樓. ynn6002014/06/23 20:54
抱歉 ! 拜訪打成拜託. 特此更正.
真變飯桶了^-^
ynn
無傷,我又不是王金平。 李旼 於 2014/06/23 22:43回覆 - 22樓. ynn6002014/06/23 20:52
我也是你說的飯桶之一, 知識水平普通, 但未必會幫你倒茶.
開玩笑的. 北一女和建中, 未必都是人才, 可也未必都是飯桶. 你舉的例子都過於極端.
曾聽一位朋友說, 當年她只差0.5分就考上北一女, 我聽了也覺得實在太過份.
她的數學超棒, 我可是因為考試的時候偷播手錶指針多得了幾分而已.
其實讀什麼學校不重要, 自己要有信心才好. 北一女的學生不也是其他學校考進去的?
看你手拿大旗, 一定是愛惡分明, 個性爽朗. 很高興來拜託你.
ynn
- 21樓. patty2014/06/23 20:07看來你也沒懂我在說什麼,
你有去搞清楚這件事的不合理嗎?
如果照你說的,就直接分發就好了
何必考出什麼ABC?
把人照學校編號一個一個排進去就好了
如果我有名校迷失
就不會有我兩個小孩都適性發展
一個走體育,一個走藝術
難道要我體能爆發力很強的兒子分發到建中
才叫你說的打破名校迷失
我個人是從台北市知名的流氓高中畢業
待過兩家財星五百大的公司,
坐旁邊的同事建北等等知名高中
國內外知名大學的一大堆
我念流氓高,很混的專校
他們做的事跟我一樣
英文也沒說得比他們差,
業績還常常做得比他們好…
怎麼會不知你說的名校迷失?
他們的學校越顯赫,
不是表示我能力越好嗎?
請不要沒搞清楚就隨便說
別人有什麼迷失!
或去酸建北有什麼了不起,
即使我業績做得不錯
還是很尊敬我的同事們…
(pattyctyu@gmail.com) - 20樓. patty2014/06/23 15:41老實說,不是考生父母,沒搞清楚這個升學方法的人,若沒搞清楚不應該發表這樣的言論。
我身為考生家長,我也沒要小孩填建北為第一志願,只是冒了一點險把可能巴得上的填第一志願,一定可以上的填第二志願(大概從建北開始排是第十五志願吧),就志願序扣分跟作文超額比序搞到第五志願去了,
同班5A作文5級的同學第一志願填中山女中,並沒填北一,竟落到第十志願是去年PR55的基隆女中,
而1A4B作文6級的同學上了比對去年PR85的永春,
請問你看得懂這差別在哪裡嗎?請看懂再發表高論…不要隨便這樣批評別人的家長!
你可以理解考5A10+代表錯不'到四題,5A0+代表你錯x題到37題,
可是5A10+的考生錯不到4題只要作文不是6級分,怎麼填都“不可能”進建北,
錯37題作文六級分的考生怎麼填建北他都是比贏能上的…
這可以用填志願“技不由人”來形容嗎?
請你教教那些家的要用什麼樣的“技”來填上建北以安撫考生三年來努力念書拼到錯不過四題,卻因作文被制度玩弄的感受…(pattyctyu@gmail.com)你還沒搞清楚,非要唸名校不可嗎?上不了名校就不能出人頭地?就是對不起兒女? 李旼 於 2014/06/23 15:48回覆 - 19樓. Siena2014/06/23 14:57這篇文章好棒,you define your school, your school does not define you.
- 18樓. 歹命一郎2014/06/23 11:29南一中也好不到那去,陳由豪、陳水扁、沈富雄、林益世、黃志芳、吳育昇‥‥會唸書麼,唸出一肚子大便。 李旼 於 2014/06/23 12:06回覆
- 17樓. virbra2014/06/23 09:44
幫主英明! 果然不負丐幫眾望!
有緣隨緣, 知福惜福!掌嘴,咱不是丐幫,是UDN幫! 李旼 於 2014/06/23 10:18回覆