Contents ...
udn網路城邦
王力宏事件的反思
2021/12/19 23:49
瀏覽3,508
迴響13
推薦16
引用0
王力宏事件,許多年輕人對它關心的程度,遠勝於四個公投。

幾個記者在街頭訪問年輕人,多數答不出來四個公投是什麼碗糕,但是卻能異口同聲地聲討王力宏,似乎他對台灣的危害,遠勝過萊豬加空污對台灣的危害。四個公投似乎與他們無關,只有老一輩的在乎,他們只緊盯著王力宏事件發展,這才是他們真正關係的八卦。

有趣的是,綠營官員出軌,譬如疾管中心的幾個官員,不是外遇就是喝花酒,年輕人似乎不以為意,甚至習以為常,但是卻對王力宏的花邊新聞,就耿耿於懷。僅從前妻的一面之詞,便認為句句屬實,認為他是個渣男,令人作嘔,並決心以後不再聽王力宏的歌了!

我與老婆大人討論這個case ,她雖然對一向形象良好的王力宏有些失望,但是對於他前妻,在離婚後拿了數億資產,讓她有能力養外傭、管家、司機,與小孩住豪宅,卻還要回馬一槍,徹底摧毀王力宏的人格與演藝事業,她忘了他也是孩子的爹。老婆覺得,王力宏前妻的報復心理太重,離婚後,只想徹底摧毀她的前夫,不惜與汝皆亡。

摧毀一個前夫,對她究竟有何好處?將來小孩知道自己的父親是個不要臉的渣男,對他們一生會究竟會造成什麼樣無法輓救的負面影響?不知他前妻是否真的不在乎?

既然離了婚,大家好聚好散,離婚就是因為雙方其中一人或兩人有錯,現在又何必要回馬一槍,徹底摧毀對方,才能讓自己解氣?

美國人離婚比例高,離婚後為了小孩,總能彼此相敬如賓,和平相處,給對方留餘地,就是為了小孩能夠健康成長。他們常對小孩說:父母離婚,不是他們小孩的錯,是因為父母意見相左,無法再繼續生活下去,但是父母依然是愛他們的!

為什麼國內離婚,不能讓夫妻之間的愛恨情仇就此打住,不要讓子女活在父母彼此之間的仇恨與互相毀滅當中過一輩子?難道這就是東西方文化最大的不同?
有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:時事評論

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(13) :
13樓. 桃花妹妹
2021/12/28 11:18

問題在於,王力宏根本就沒有愛過這個太妹醜婦,而是被霸王硬上弓、逼婚(故意使詐懷孕)!所以「婚姻自始不成立」、只有痛苦,離婚是必然的最終結局!

請看咱張貼在樓下視頻的內容:

此毒婦自始用詐騙威脅的方式與王力宏成婚,婚後繼續以全盤搜證王力宏的隱私祕密來「牢牢控制」王力宏,繼續威脅王力宏不得離開她,否則將王力宏毀滅!

如今這個毒婦果然對現!

12樓. 桃花妹妹
2021/12/28 10:45

「毒婦」李靚蕾要的是「人(色)、財」「兩得」!

- 要的是王力宏的身體(色),同時也要王力宏的錢財與權勢

一旦王力宏決定要離婚這個李靚蕾醜婦,那麼毒婦李靚蕾便立刻「不擇手段」徹底毀滅王力宏!

同時還能詐取王力宏的「超級財富」!可謂「最毒婦人心」!!

此毒婦被碎屍萬段,遭到報應,應不為過!

11樓. 桃花妹妹
2021/12/28 09:01

「最毒婦人心」婊子毒婦李靚蕾(按現實情況,在美國生活的婚前女人,高達98%,“隨時”換異性伴侶性交,李靚蕾應不例外;而台灣性開放,應也不例外。同時,婚後出軌比比皆是,大法官釋憲對此判定也不犯法,所以,王力宏事件是嚴重的「最毒婦人心」毀人前途,雙重標準,假道學,與現實脫節。)

有人炮轟李靚蕾 王力宏沒騙你 是你幫他騙人

老縣長喊話「大家放過王力宏」 男立委有緋聞者八、九成


10樓. Big Fool
2021/12/21 03:05
幾年前,有個好朋友離婚。他那個老婆(現前妻)很厲害。我應他所請,幫他讀法條,找資料。不過最後,還是因爲很多事情不瞭解,花錢找律師了事。


不過,讀法條,找資料,還是學到一些東西,與諸君共享。


美國每州的民法不盡相同,不過大同小異。


首先,很多台灣的女人都有一個非常錯誤的觀念,認爲,只要離婚,男方必然,必須,逃不掉地,要給女方一大筆錢,名曰贍養費。因爲女方為男方生了小孩,因爲女方任勞任怨,做牛做馬,等等。


錯!


考量贍養費的出發點,是希望雙方在離婚後,都能維持之前的生活水準,跟女方生不生小孩,生了幾個小孩,都不相干。因此,資源較多的一方,須要支付贍養費給另一方,不見得是男方給女方。不過,根據調查統計,離婚之後,男方的生活水準小幅上升,女方的則大幅下降。


如果一方有錯,被逮著了,有證據,而另一方沒有錯,或者沒被逮著,那麽判決會傾向沒有錯的一方。


孩子的監護權,一般會判給女方,因爲母親照顧年幼的孩子對孩子比較好。女方生存能力差,沒有錢,怎麽辦?簡單,男方付孩子的撫養費。


如果男方想要爭孩子的監護權,說,“妳自己説的,妳替我生的小孩,所以小孩是我的。” 行不行?


不行!


“替他生小孩” 本身就是個謬誤的論述。撫養孩子,是父母雙方共同的的責任。能一起出錢出力固然好,但是如果非離婚不可,那麽就必須有錢出錢,有力出力。


順便講個笑話,你想要孩子的監護權,能不能跟法官說,“我投幣從自動販賣機買飲料,掉出來的飲料當然是我的,怎麽是自動販賣機的呢?”


如果女方拿了男方付的小孩的撫養費,卻自己吃好的,穿好的,買包,旅逰,不用在小孩身上,怎麽辦?沒有好辦法,只有找證據,上法院,要求改判監護權。


一個人的個性與心態,看他處理事情的方式就可以知道。以王力宏的例子,這位李女士把自己的利益放在第一位,絲毫沒有為孩子著想。她把王力宏鬥倒鬥垮鬥臭,都沒有問題,但是,把孩子的父親鬥倒鬥垮鬥臭,其心態就非常可議了。網絡上的資料是洗不掉的。等孩子長大,知道自己的母親如此詆毀自己的父親,那時真情何以堪啊!
你的論述很有啟發性。我對王氏夫妻採取互相毀滅的態度,也是比較不認同,因為網路新聞起碼保持30年以上(比1.5博士的假論文還持久),小孩長大後從網路上知道父母如此不堪,如何做人?心裡一定不好受。 洛杉基2021/12/21 08:37回覆
9樓. Big Fool
2021/12/20 12:32

李靚蕾的故事告訴我們,李敖大師的名言是多麽的有道理:

前妻,是世界上最可怕的動物!

還有,

每一個成功男人的背後,都有一個偉大的女性,

每一個失敗男人的旁邊,都有至少一個恐怖的女性。

單身失敗的男性是例外,哈哈 洛杉基2021/12/20 23:32回覆
8樓. frank060606
2021/12/20 11:40
還有,男方死亡, 與離婚,對女方來說,分到的是否一樣?
(假設婚前無任何協議)
離婚,分一半,男死亡,女方全拿(或與子女平分)。 洛杉基2021/12/20 23:33回覆
7樓. frank060606
2021/12/20 11:36
女方幫你生了三個小孩,拿點贍養費是應該的
但如何計算,有無公式?是否婚前就要說好?
如果男方婚前就有的財富,女方有無權利分一些?
版上有無人回答?
無論如何,男方基於責任與道義,都應該大方分給女方。王力宏的例子,更是證明這一點:想偷腥,就得先準備一半的財產來賠償。 洛杉基2021/12/20 23:35回覆
6樓. 寧靜姐
2021/12/20 11:17

王力宏太太並沒有拿到數億的分手費,反而是王力宏"性成癮"才令人大吃一驚

已婚的高知識分子女人討厭出軌及踩低女人,大家支持李靚蕾

無論誰是誰非,只要是爺們,敢離婚就要給對方足夠的生活費與小孩教育費,不能小氣! 洛杉基2021/12/20 23:36回覆
5樓. 向來
2021/12/20 10:00

性成癮 是不是種病症? 還是種心理病態?

離婚由律師處理便是

因該是心裡疾病。像麥克傑克森因為從小沒有過過童年生活,沒有童年玩伴,長大以後似乎得了孌童癖,男孩女孩兼收。 洛杉基2021/12/20 23:39回覆
4樓. 安心
2021/12/20 08:36
https://tw.news.yahoo.com/%E6%9D%8E%E9%9D%9A%E8%95%BE%E4%B8%8D%E7%9D%A1%E6%89%93%E8%87%89%E7%8E%8B%E5%8A%9B%E5%AE%8F-%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E5%85%AC%E9%96%8B%E3%80%8C%E6%94%BE%E6%A3%84%E8%B4%8D%E9%A4%8A%E8%B2%BB%E8%AD%89%E6%93%9A%E3%80%8D%EF%BC%9A%E8%AE%80%E8%80%85%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%82%BB%E5%AD%90-175511535.html

李靚蕾秀出診斷證明:你有性成癮問題 點出王力宏換5個醫生主因