引用文章兩年內 網路IP不夠用?
報導中指出「如果沒有更多企業從目前的IPv4命名協定轉換至IPv6平台,兩年內網路位址將不敷使用。」基本上這一點是可以預期的。但依業界的現況而言,要大規模更換為IPv6,至少在這一兩年內是不會發生的事。
IPv6固然可以解決IP位址不足的問題,但還必須考慮到幾個現實面的問題。
一、現今已申請固定制線路的公司,都已經配有數個固定IP,只是配多配少的問題罷了。況且,每一個IP還有65535 個TCP Port 及 65535 個 UDP Port,大部份的防火牆還可以設定MIP(Mapped IP)及VIP(Virtual IP Address)。如果現在IP不敷使用,那就再申請一條新線路就有了,何必在近期換成 IPv6呢?
二、IPv6的使用,並非在軟體上設一設就了事,網路硬體設備還必須要支援這個新設定才行。加上大部份的公司資訊部門都是「成本中心」而非「利潤中心」,資訊費用得控制的越低越好,任誰也不會沒事就來搞個花大錢的「IPv6兩兆三星計劃」。
三、若真的要改用 IPv6,也不可能全面性更換,一定會有一個過渡期會讓IPv4及IPv6共存。理論上,網路硬體設備只要支援IPv4/IPv6雙堆疊(Dual Stack)就可以讓使用兩種通訊協定的硬體互通,但軟體呢?尤其是一些已經開發很久的應用程式是否可以順利辨別IPv6,卻又是個很棘手的問題。實務面上的軟體問題,通常會比硬體還難以處理。若您今天是一位資訊部門主管,當您在網路硬體更換為IPv6後,若再跑去和老闆報告新舊系統無法順利銜接上,所以要再更新應用程式的版本,相信應該會馬上被罵到臭頭,嚴重一點的可能還會立刻被Layoff。
光是上述三問題,就足以讓多數的資訊決策者裹足不前。這卻也是IPv6在短期內難以普及的幾個常見因素,而並不是大部份的公司不想更換。所以短期內,至少這一兩年內要做到普及化,是有著很高的難度存在!

![]() |
|
限會員,要發表迴響,請先登入
4樓. jesse2009/11/09 00:55IPv6正在使用中(完)
承上編 IPv6正在使用中(二)
小弟在家中利用一般人即可取得的免費資源,
(用Google就找到一大堆資源,建議可用ipv6.google.com搜尋)
自架IPv6區域網路連到IPv6 Internet已經三年了,
公司Production環境(不是實驗室喲)也Run IPv6 Dual Stack四年以上了
所有原IPv4的舊應用及IPv6的新應用,
無論在家中或在公司中都是順順地跑。一般人員對新技術不了解,當然會怕東怕西的。
資訊人員的責任當然就是實際的去驗證測試,再提供正確的資訊給決策上級。
目前只要願意學習,在家中就可以用免費資源架IPv6網路了。
市面上也有相關的書籍也請您不要把全球所有OS開發人員,開發商,Application及硬體廠商還有ICCAN對IPv6的投資,或是美國國防部強制要求所有其軍用網路的IPv6需求都當成是浪費錢的傻瓜行為
每個企業,甚至軍事單位要投資重大成本在研發上都是要詳加評估的,
投資IPv6是為了克服網路應用在IPv4上的重大的技術和成本障礙,
沒有單純只是擁抱新技術那麼簡單的IPv6的普及化,是為了解決Internet應用和位址不足的問題
對企業網路來講不會那麼快,而且也沒有必要那麼快。
但也不用擔心什麼。
就算全世界都改成用IPv6了, 企業內部及VPN間用IPv4的資訊系統也一樣沒問題。
除非是客戶及上下游強制要求用IPv6加密應用來傳輸跨企業間的機密檔案
(就如同美國國防部等級的資安要求時),才需要考慮是不是要配合升級。不過那應該還需要非常多年的時間吧。
IPv6於商用服務方面,在大型ISP及Telecom業者的內部網路上,
已經在2005年起就開跑了(日本NTT,美國Comcast)Ps.日本NTT就如同美國國防部一樣要求所有配合設備廠商均需提供IPv6設備,
並實際應用在其商業網路中。客戶端的IPv4網路均以Tunnel模式run在IPv6骨幹上
客戶端不必知道IPv6就已經使用IPv6了。IPv6在Internet上的啟動會先由對IP位址有高度需求的ISP和大型ICP開跑
(如NTT,ipv6.google.com,Microsoft),企業用戶就多多觀察情況吧。
瑞奇兄擔心的事,只要在認真學習並實作IPv6後, 您會發現,您原來的這些想法都是多慮的。
Jesse 兄果然是個高手啊.....
對於 IPv6 了解這麼透徹, 真是佩服佩服.....
ps: 小弟目前公司的資訊架構, 可以說還是活在 "金屬器時代" .......
IT 人員說的話, 就和垃圾一樣......所以, 就算提供了正確的訊息上去也沒用...
這是大多數 IT 的悲哀啊.....
瑞奇 於 2009/11/09 08:05回覆
3樓. jesse2009/11/09 00:52IPv6正在使用中(二)
承上編IPv6正在使用中(一)
簡單來說
1. 像美國IP位址那麼多的國家,一個固定IP的位址代價已經是每個月25美金
(羊毛出在羊身上),IP位址不足的問題不是危言聳聽。
請參考 http://forums.speedguide.net/showthread.php?t=210669
2.硬體部份,新購設備均可以在不增加成本下免費取得IPv6功能,只是眼睛要張大點3.應用部份
企業內部應用使用IPv4是不會被IPv6影響的。網路位址不足的問題不會發生在IPv4 NAT下的Private Address. 就算全世界都升成IPv6,企業內部仍然用IPv4也是理所當然的。盲目升級成IPv6也是無意義的
PS. 我猜想這就是瑞奇兄原來要表達的立場吧。
但在Dual Stack 架構下,企業內應用仍然用IPv4,企業員工連到IPv6 Internet網站就用IPv6
兩種應用互不影響。如果有一天,全球ISP都換成IPv6, 企業VPN方面也可支援IPv4 over IPv6 Tunnel(免費的喲,兩台Win XP就可以設起來了)
Windows 2008最新的Clientless VPN技術就是基於IPSec over IPv6 Teredo Tunnel所研發的,很多企業還很誇讚這個可以不用另外買VPN設備的VPN技術呢!
Internet應用部份,由於ICP和ISP的因使用IPv4的成本提高,自然會升成IPv6,成本不用替那些業者擔心,目前市售的L4 Switch全都免費支援IPv6的。WEB服務方面只要透過健全的ALG(NAT-PT)就可以了
至於非WEB 服務,以目前很多人使用的Windows Live Messenger 為例:自2007年以來,已預設Run在IPv6 Teredo Tunnel上了。請問曾經有因為一般人家在中或區網中用Windows Live Messenger 執行IPv6而讓網路Crash的嗎?
如果有,Windows Live Messenger這個軟體早就完蛋了吧
大部份的User根本不知道,自已每天在使用IPv6了(只不過是透過Teredo Tunnel)。
在負面影響方面,只有Ubuntu因IPv6 DNS處理方式不佳,讓網路變慢的情形,
但Windows Vista和Windows 7有Microsoft 獨家的技術來解決了這個問題。未完待續
2樓. jesse2009/11/09 00:40IPv6正在使用中(一)
一、IPv4 不足的問題是全球性的,當公司IP不夠的時候是可以向ISP申請另一個,
但ISP的IP位址不夠的時候,向NIC要,但NIC發完位址的時候呢?
黑市就出現了喲!依目前的使用速率,在兩年之內,
ICCAN Level的位址就發完了,接下來再一段時間地區性的也發完了二、的確硬體是要更換才能支援IPv6的,
但是L2除非要開mld snooping否則是無關儘要的。
L3以上就要考慮了。不知道貴公司使用的路由器設備等級如何。如果是ISP級別的Firmware,IPv6在三年前就是基本功能了。
當然一般企業級的設備,很多還是將IPv6當成OPtion功能再賣的。但是自2008年來,越來越多的設備廠商在預設就把IPv6作為基本功能了。
不過要睜大眼睛喲,台灣銀行 共同供應契約中,
同等級同價格的網路設備產品中,有些是贈送IPv6,有些沒有喲。
關鍵是,如果要更新設備,就要善盡IT人員的責任,
在同等價位中,購買有IPv6功能的產品。
除非貴公司非常不重視IT, 根本不會換設備。但完全不重視IT的公司,
ISP到時候自然會給具有IPv6連網能力的路由器,
L2也不用更換那也不用過慮了。
三、
比較麻煩的是軟體系統的問題,OS方面,目前沒被淘汰的全都支援IPv6
應用程式方面就不一定了。
至少Windows 2008和Windows 7所有官方的Application全部支援IPv6。但公司內部系統有沒有支援IPv6,是一點關係都沒有的。
Dual Stack架構下,只要DNS Entry不使用v6,自然就跑IPv4模式,除非貴公司有提供Internet服務給廣大客戶的需求,
並且將無法負擔未來會日益升高的IPv4位址維護費用的情況下,
才需要考慮Application升級的事宜此外Dual Stack不是相容性技術,是在同一個Link分別Run兩種Protocol的技術。
在Dual Stack架構下,除了DNS需要有互動關係(OS就做了),
IPv4和IPv6是分開來運作互不影響的。未完 ,待續
- 1樓. 阿菊2009/11/04 14:11這個訊息我約一年前就聽過了耶
業者來跟我們商談時就提到這點不知..是否為真


















