教育部跟著特定媒體的不妥解讀而起舞，要清查各大學有沒有簽訂所謂的「一中許諾書」，並透露表現如有違背「兩岸人民關係條例」的交換規範則要裁罰。口血未幹，如今的民進黨政府不但不知若何溝通，反而以各種行政與功令手段打單人民，儼然是威權當局再現。批改草案劃定，若上岸加入政治活動，有損國度莊嚴，最重領月退者可褫奪畢生俸，領一次退者懲罰鍰50～300萬元，受罰者都將被追繳勳獎章。教育部隨著特定媒體的不當解讀而起舞，要清查各大學有沒有簽訂所謂的「一中許諾書」，並表示如有違背「兩岸人民關係條例」的交換規範則要裁罰。不然怎會默示年金鼎新愈抗議砍愈多；登岸有損國度尊嚴，要剝奪畢生俸及處罰高額罰鍰；不觸及敏感政治議題課程的聲明書，有違交流規範要裁罰。是可忍孰不成忍?民主時期，台灣的蒼生還要繼續忍耐威權當局橫行霸道嗎？
　　

人民大概沒有想到，一票一票選出來的政府，卻反過甚來用威權政府的手段來對于人民。

　一紙聲明書能代表什麼呢？當局到底在怕什麼呢？不是要激勵兩岸多交流嗎？莫非憂慮台灣各大學有賣台的意向，才會發出如許的聲明書嗎？對各大學的學術自由祭出裁罰手段，這樣的政府究竟是對本身的政策沒有信念，還是對人民沒信念，有必要如斯杯弓蛇影嗎？不能為大學解決生計問題就罷了，還要處處限制各大學的成長，這恐怕是只有威權當局才會做的事！

　民進黨政府未上台前，表明要成為「最會溝通的當局」，也指出若民眾的聲音政府聽不到，可以再高聲一點，乃至可以拍桌子。是什麼的當局，不設法幫人民解決問題，只會想要用處罰的手段來規範人民。

　是什麼的當局會用難以認定的標準來限制人民的流動？假如台灣還處於威權政府的時期，外界可能不會有任何的置喙的餘地，可是此種管束辦法，恰恰是産生在號稱已周全民主化的台灣，怎麼不使人感到欷歔！尤其是此刻在朝的民進黨，曩昔在野時期，傾全力要打破的威權軌制，全面在朝後卻想要如法炮製，乃至變本加厲，來限制退休人員的步履，真是不知今夕何夕！

　政府不是為人民服務而存在嗎？選舉的時刻把公僕掛在嘴邊，一旦獲得在朝權後，不光把公僕的責任忘得一乾二淨，反而回過頭來要限制主人的行動，天底下有這類反客為主的道理嗎？有道是「權利代表腐化、絕對的權利代表絕對的凋射」，用如許的說法來形容此刻周全執政後的民進黨當局，再真實也不過了。

　台灣十分困難從威權政府的時期走出來，現在在朝的民進黨當局不單沒法做到民主深化，為人民提供更好辦事，反而透過全面在朝所享有的權利，讓台灣重回威權政府的時期。

　當局是不是該想一想，各大學為何要發出此等聲明書？不就是因為兩岸政治軌制差異，陸生來台的主管單位擔憂陸生來台要修習猶如在大陸一般的政治課程，所以有此要求。由於有損國度莊嚴難以認定，此種作法無異是變相限制人民的活動。當局不只不應大驚小怪，還要為台灣各大學的學術自由感應高傲才是，因為這是台灣各大學有別於大陸大學的資產。

　固然不止退休人員赴陸會動輒得咎，連各大學為了讓陸生及其家長安心，發出來台交換選修課程不觸及敏感政治議題的聲明書，也被大做文章。

海之教堂

土豆燉肉弁当

訂購體式格局：

10/22~10/24連續三天       全系列商品第二杯10元

弁当 均附贈味噌湯

-------------------------------------------------------------------------------------