這篇報導很有意思，因為從標題看來容易讓一些把拔瑪麻認定自己跟理財教育絕緣，然而事情從來不會這麼簡單，呵呵！其實，我想建議大家一個觀望的角度是...

試想，或許我們都希望金錢夠用(姑且不論心裡面的標準為何)就是自在或幸福，或許我們也都曾經希望，孩子不要因為我們擔心貸款或是經濟能力不足而讀不好書。而文中提到的超富階層(指可投資資產超過3,000萬美元的人群)，他們顯然都比較不會有上述兩種問題，但是他們卻也跟我們一樣，會擔心孩子的理財教育。這裡突顯一個重點，就是理財能力不是與生俱來的天賦，是要學著來的而且是買不到的。我想，天下父母心是不會因為貴賤貧富就限制住自己對孩子未來的關愛程度的，而我們不是超富階層的(沒有想比較的意思，只是拿它做個假想的標地)，也不該看輕孩子能力的未來性，或甚至去設限受了理財教育後的可能發展。

總之，能提供必要的協助幫孩子們更了解這個世界正發生甚麼事，理財也好國際事務也好，這樣才是真正的在培養他們跳進國際社會時的求生能力，才是真正在教他們釣魚，而不只是吃魚對吧?!

Tuesday, 13 October 2009 22:52

作者: 路透社（路透社記者 Clare Baldwin波士頓報道編譯：黎黎） 

理財經理稱，美國超富階層正採取更主動的方法進行投資和財產保護，並越來越覺得其孩子有必要懂得理財訣竅。

超富階層很直接向其理財顧問進行咨詢，也確保其孩子聽到答案。所謂超富階層是指可投資資產超過3,000萬美元的人群。

在波士頓舉行的路透全球財富管理峰會上，美國富國銀行家庭理財部經理惠特克（Keith Whitaker）表示：“現在人們想瞭解的是，自己有多少資金，可以用這筆資金得到多少回報，而你的成本有多高。”

他稱：“我認為，這場危機讓我們意識到需要（對下代）進行教育，讓他們具備良好的理財能力，不只是泛泛的瞭解，而是確實知道理財的具體細節。”

惠特克稱，他聽到不少客戶對自己未能更好應對金融危機感到憤怒和遺憾，並且他們擔心兒童理財教育有炫耀之嫌。

但擁有這樣的技能至關重要。紐約梅隆銀行（BNY Mellon）家庭理財經理羅傑森（Thomas Rogerson）講述了他在近期理財會議上遇到的一位女性的故事。

這位女性的父母一直未曾告知其家財萬貫，因為他們不希望她覺得自己享受特權。但突如其來的巨額遺產，徹底毀了這名40歲婦女的人際關系，並傷害了她的自尊。因此，她對自己的孩子則採取了完全相反的教育方法，但現在她卻在費勁口水勸她後代去讀高中和大學。他們問：“為什麽？我們已經知道了以後的事情了。”

羅傑森稱，約75%的富人是第一代財富擁有者，沒有管理巨額資產的經驗，因此，他們和孩子接受理財教育，這對保護其財產十分重要。

普華永道負責財富轉移方案的國內合夥人Richard Kohan稱：“人們現在關注財富繼承的方案。如何教育孩子，誰來決定投資方案，是否依靠一位還是數位理財顧問，如何教育財產受益人制定現金流計劃、投資 和承擔風險。這是過去18個月中人們對資產損失採取的措施。”

資料來源：中華商報