Contents ...
udn網路城邦
台灣的小島式坐井觀天論點 Henry Hazlitt 筆記
2021/02/15 22:17
瀏覽339
迴響0
推薦0
引用0

人們對進口有病態式的恐懼
對出口則有病態式的渴望
但是其實
沒有進口就不會有出口

如果不讓老外進口 老外就不會持有我們的貨幣(指有國際流通性的貨幣)
老外手上如果沒有我們的貨幣  就不會向我們買東西
我們就沒有可能出口

我們如果減少進口
其實就是砍掉我們的出口

對外貿易之所以對一個國家有益
最終
並不是來自於該國的出口
而是來自於她的進口
國內的消費者 可以因此買到比國內自己做的更好 卻更便宜的商品

所以我們最終是為了有錢去買老外的好東西
才先以出口去賺老外的錢

片面的經濟學觀點在台灣當道
要提升經濟就要擴張信用 → 要加重債務
要邁向繁榮就要提高農品價格 → 要加重消費者負擔 
要增加全國財富就要政府提供許多補貼 → 要加重稅負
要增加出口成長 → 其實也是要增加進口
要刺激經濟復甦就要提高工資水準 → 要提高生產成本與失業率

A觀察到 X在受苦
A就與B商量 立法矯正X的處境
結果A B規定 
C 應該做些事 來改善X的狀況

於是大家都立即看到 X獲得好處
C 是被遺忘的隱性犧牲品
A B 則是所謂 改革者 慈善家 偉大的政治家
C卻是你與我 被加諸更多不公與負擔的犧牲者
來為那些 賺得美名的改革者 
做他義正詞嚴的藥方的買單人 

片面經濟觀點在個體上的發揚....
咖啡豆豐收降價
改革家對所有人都可以買更多的咖啡豆 與 購買負擔的減輕 視而不見
改革家只用放大鏡與擴音機 宣傳說 少數種咖啡豆的農民 賺不到更多的錢
所以農民應該燒掉咖啡樹 不做事 讓所有的人付出更多的錢給農民 

片面經濟觀點在產業上的發揚....
當國庫撥錢直接補貼X產業
就是直接拿納稅人的錢  送到X產業的職工身上
但是 納稅人分佈在所有的產業裡
所以就等於除了X產業以外的其他A,...W, Y, Z產業
全部被逼著把自已的錢  拿去送給X產業

結果 X產業之壯大  是以瘦了其它所有產業為代價得到的
X產業的壯大是明顯、容易、短期、被聚焦放大可見的政績
而其他所有行業的損失 是 被分散、隱藏、長期、模糊化的微弱聲音

甚而更糟糕的是
X產業本來就因效率低落  自己活不下去
而落到靠要挾手段 逼政府搶劫納稅人去補貼的地步

這下子 X產業不但搶了其他產業職工口袋的錢
還繼續佔用有限的生產資源 繼續玩它的效率低落把戲
發表迴響

會員登入