2013年度漢字的「假」，依舊還在繼續上演著！

 

台灣果然每逢選舉就發狂，現在，龜尾 [ㄙㄡˊ] 出來（這句請用台語念），終於露餡了！

 

抗議的人抗了這麼多天，那些喝過洋墨水的、正在喝洋墨水的、甚至這些一開始還有模有樣的在立院內分組討論，要做一次審議服貿條例的過程給那些立委豬公們看的這些還沒喝過洋墨水的「高階知識份子」，對「服貿」的條約交涉過程以及內容究竟研究了多少？結論是什麼？這樣的結論對台灣與國際間的關係影響是什麼？

 

這些反服貿的學生（以及支持者）都沒有進一步的說明，只像那些如喪屍般的立委在議場質詢時成了跳針的播放器一樣，就只會重複著「退回」、「守護民主」等等的詞句。管你政府釋出什麼樣的「（善）意」，抗議的領導者（或群）只要一律認為對方沒誠意，就可以繼續抗議，因為還沒達到最終目的—「反馬」！

 

沒錯！這個「反服貿」，就像之前的「反ECFA」一樣，就是個假議題！實際的目的，就是因應各級選舉要到了，所採取的一致目標—「反馬」罷了！

 

----- 偶素分格線 -----

 

「黑箱」在哪裡？

 

兩岸商議後的條件，分別由兩岸代表帶回由兩岸的相關機構做最後決定。在現在新聞媒體以及反對黨無所不用其極的「監督」之下，這些商議的過程與內容，能「黑箱」黑到什麼地步？往往談判的代表還沒向自己的上級報告，那些媒體或是反對黨就已經挖啦哇啦叫嚷著，這還能「黑」到什麼樣的「箱子」裡去呢！？

 

而且，這還只是雙方代表所擬定的條約草稿，之後在台灣，還需要由偉大的民意代表審過。所以，這個「議案」，就先得由相關的「委員會」先攻伐砍殺一番，這時候不見得會有記者在場，或是立委根本就不願讓記者在場。等到「搓好」後，才再送到議場，正反雙方在鏡頭前表演相殺，秀做完了，議案的內容、通過多少、修改多少？可能也沒人記得了。

 

所以，抗議學生所謂的「黑箱」到底在哪？有沒有搞清楚，誰是「黑箱」的始作俑者？

 

立法院如同其他的政府機構一樣，都有裝設內部的有線電視系統，簡單的說就是可以全程將各大小會場內的討論過程錄影錄音紀錄。（影音品質的好壞則不大清楚，應該是有一定水準的，不然如何用於新聞畫面）

 

在以前，立院與媒體有一定程度的溝通，有的媒體或許是經過立院同意，可以在會議過程當中就由該院內有線系統取得會議的畫面內容，而不需要另外派記者在會場旁架設機器拍攝錄影。現在還有沒有這樣做？就要問現職的媒體業者了。

 

所以，當爆發 關說王 涉嫌關說 某黨的立院黨鞭 的司法案件時，輿論對於關說王始終以密室協商進行議事協調等事項，認為這就是不折不扣的「黑箱」。因此，就有人提出：

 

應該將立法院內的議事過程，全程以網路（或是有線電視）直播，讓需要關心的民眾能得到最真實的訊息，也藉此杜絕所謂的「密室協商」、「黑箱」、「搓圓仔」。

 

但是這種建議無疾而終，是誰反對？就是那些在選舉時口口聲聲稱選民為頭家，選上後頭家就比細漢仔還不如的立委諸公們。誰肯讓自己的醜事因此而曝光呢？！

 

這次，抗議學生以手機等透過網路直播抗議現場的情況，凡走過必留下痕跡，誰是真正為了理念在抗議的，誰又是上網打卡到此一遊的，只要沒有經過刻意的截圖或是剪接，這一切讓千里之外關心的人們都能一目了然。這就是杜絕「密室協商」、「黑箱」、「搓圓仔」的最佳例證。

 

當然，除了有關國家重大機密事項的會議還是需要保密的。

 

----- 偶素分格線 -----

 

（下工很累，其他想到再敲……）