【前言】

    這篇文章去年暑假發表於ptt轉學板上，算是引起些許引響，半年後的今天，因為transfer板友的積極詢問，再度把這篇文章從佈滿蜘蛛網的舊盒子中搜尋出來，並在內容上做了些許修改，希望能對有意準備或已經在準備轉學考的網友們有所助益。 請注意，全文寫作的時態皆為2007年八月的過去式，準備的方法也僅供參考，不見得適合每一位讀者。

【正文】

這次可說是花了十足的功夫在上頭，
                                                                               
結果沒想到還是只有備取的份。
                                                                               
在這裡和大家分享準備心得，
                                                                               
如果你也想考備取，那這篇文章應該頗具參考價值(笑)。
                                                                               
----------------------------------------------------------------------
                                                                               
我是中山外文三升四的學生，
                                                                               
去年轉考過政大新聞和台科企管，
                                                                               
前者因為傳概差了2分而飲恨，後者順利上榜。
                                                                               
為了追尋自己的夢想，
                                                                               
我不顧家人的反對，辦了休學，專心準備今年的考試。

一、各科成績：
                                           特定標準
                                                                               
國文                  69.00
                                                                               
英文                  82.00
                                                                               
大眾傳播概論   79.00             61.89
                                                                               
社會問題分析   55.00             38.46
                                                                               
                                                                               
錄取別        備取第1名       總分   285.00
                                                                               
正取最低分數  306.00        最低錄取分數 285.00

◎ 政大新聞96年報考人數共120人，扣除缺考人數，實到105人，正取一名。

二、各科準備心得：

【國文】

    國文是最讓我覺得詫異的科目。今年政大國文其實還算簡單，尤其是第一、二大題，幾乎全部都是從歷屆考古題中拿出來的，只是題型從名言錦句填空改成挑錯字罷了。如果有複習過考古題，其實真的不難寫。另外就是一些基本的國學常識和鮮為人知的紀念填空題。(誰知道文開書院是紀念誰啊，關我X事) 翻譯題也是高中唸過的，只要具備基本的古文閱讀能力，不至於一片空白。作文題目「無字的書」也算是能夠與生活結合的題目，很好發揮。

    還記得考試當天，寫完國文考卷的感覺只有一個「爽」字可以形容，沒想到最後的分數居然差了這麼多。我算算前面四十分有把握拿卅三分，也就是說後面的翻譯和作文我只拿到卅六分，真的完全出乎意料。我的作文應該不至於這麼差吧，去複查一下好了 @@" (事後證實國文應為76分，而非原本的69分，不過還是只有備一的份。)

    政大的共同科目很愛考考古題，而且往往會和碩士班的考題互相為用。建議如果有想要準備考試的板友，一定要連碩班的題目一起練習。像今年南北禪宗的領袖就是出自95年碩士班國文考題。千萬別小看一格兩分的填空題，聚沙成塔，勝敗的關鍵往往取決於這些不起眼的小兵們！

【英文】

    政大英文不好寫是眾所周知的事。第一大題單字難易度高，往往會打擊到應試者的心情，繼而影響後面作答的穩定度。不過政大的英文也並非完全無法準備，且也只有第一大題稍有難度，其他則算適中。因此不要被單字嚇到是寫政大考題的第一要務。

    其實還是老話一句，政大的共同科目真的很愛從考古題當中擷取。但所謂考古題，絕對不要僅侷限於「轉學考考題」，而是要連碩士班考題一起練習。譬如今年的很多單字像congregate或conspicuous等有的沒的，都是碩班考題曾經出現過的。如果有好好寫過、背過，單字其實真的不難。(今年單字題只錯兩題，包括一題白痴粗心)

    至於其他文法、閱測等等，只要高中教的東西有弄懂，要高分其實不難。最後關於作文的部份，訣竅就是高中文法結構一定要徹底弄懂並可以活用，再多翻翻原文書，學學外國人的寫作模式，應該可以愉快勝任。不過政大的老師要求還挺嚴格的，這次作文我寫了滿滿兩面，只拿到廿二分，看來還是考翻譯的好。

【傳概】

    去年雖然比最低錄取高了45分，但卻因為這科低於標準2.08而飲恨。所以今年格外用心準備，看了很多書，也讓理論在腦海裡轉過一回又一回。所幸有通過標準，雖然我還是只有備取 @@"

    我的準備方式和一般人比較不一樣。我無法從頭到尾都只不斷反覆研讀一本教科書，況且那樣的廣度和深度也不夠應付考試。我的方法，是採取「快速閱讀法」，我有很多本教科書，每本我都從頭到尾細細讀過至少一次，讀完了就換下一本，不要硬是強求自己記下所有東西，因為那是不可能的！況且同樣的東西當你讀了五、六遍甚至七、八遍時，就算想忘也忘不了。

    當然只有教科書還不夠，其實也不是不夠，只是我不是那種可以一直不斷讀教科書的人，也不是那種能夠每天坐在圖書館八小時不動的人，雖然我曾經試過，不過效果都不好。於是我改變方式，利用學校圖書館豐富的館藏，借了許多與新聞傳播有關的課外讀物，前前後後大概有廿至卅本吧。就當作是在讀閒書般悠哉的看，後來我發現這樣的效果反而比專心唸書來得好。不過前提是你要對傳播這領域有一定的基礎。

    至於寒假期間，根本無心於書本上，我也是採取相同的方法。每天花四十元捷運車錢，跑到離家最近的誠品書店看書，看與新聞傳播有關的閒書。挑自己有興趣的閒書看，一方面不會浪費時間，一方面又能夠加強對新聞傳播的知識，同時還可以訓練文筆，一舉三得。

【社問】

    這科原本和傳概並沒有相差太多，但這兩年逐漸有分道揚鑣的趨勢。尤其是今年的社問，與傳概的關係並不大，反而與政治或法律系的關係比較大。準備的方法其實也不難，就是多看「社論、意見評論或讀者投書」，看看別人怎麼評論社會事件，他們的觀點是什麼，怎麼下筆，怎麼起承轉合。或是多看看像由台灣記者協會所發行之《目擊者》或是「《短見》、《地上》和《舊舊聞》」等雜誌，多參考名家對時事的分析，相信會有不錯的收穫。

    不過特別需要注意的是，千萬不要以為只要多看就沒事了。多看歸多看，能不能化為自己的意見，並且行文流暢的寫出來，那又完全是另外一回事。就像我們雖然看得懂小說，卻不一定有辦法寫出一本像樣的小說一般。所以建議各位，可以自己開闢個部落格(如果不想一直動筆的話)，有事沒事po上自己對時事的看法，長此以往，不僅文筆會變得更犀利，觀點也會更深入。話說今年就是缺了這個練習，以致分數不高 @@"

【結語】

    從下定決心開始準備到考試前，大約有七個月的時間。這段期間除了念書，我還是有從事其他的活動，定期運動、和朋友去唱歌、玩樂、看電視、看電影。我沒有因為要準備考試而完全放棄其他活動，況且那樣對身體也不好。此外研究也證明，定期運動可以幫住記憶力的加強與壓力的抒發，對讀書反而更有效率，所以千萬不要因為要讀書而放棄其他的休閒活動，否則弄壞了身體就得不償失了。

    不過洋洋灑灑幾千字，應該會有人覺得我說了這麼多，結果還不是沒上。是沒錯，所有的心得其實都會以結果論，會上的就被奉為圭臬，沒上的就是滿紙的荒唐言，無人能解其中味。但也請不要過度膨脹上榜者或鄙視落榜者的心得，如何找到最適合自己的讀書方式，才是重點，也才是往後受用無窮的收穫。藉由一次次考試去認識自己、了解自己、累積自己，也許真的有一天，會有柳暗花明的一天。很多事情並非偶然，只是累積到了一定的能量，碰到可以揮灑發展的天地罷了。這片天地也許與當初所想略有出入，但就當作是意外獲得的禮物吧！

    準備考試的這兩年，我沒有補過習，也不太想補習。並不是我瞧不起補習班，只是覺得那樣的方式不適合我，況且填鴨式的教育，雖然短期效果很好，但卻會抹殺一個人的思想，我認為那是台灣教育最可悲的地方，高學歷卻沒有自己的想法，人云亦云。但我並非在詆毀補習教育的功效，它仍有一定用處，特別是理工科或商管的考題，重要的是，千萬不要因為要補習、拿高分而去迎合老師的口味，那樣反而會讓原本有興趣的科目變的索然無味，讀起來一點也不快樂，那又是何必呢？

    當然最後我還是只有備一，我也很難過為何努力了這麼久還是只能這樣，看著之前分數比我低的人都進了政大，心裡當然很不是滋味。但這個世界就是這樣，勝者為王，敗者為寇。成功的人講話才能大聲，失敗者的心聲，有誰能知？如果你覺得我只是滿篇廢言，請你馬上跳出，這裡真的不適合你；但如果你認為這篇心得對你稍有啟發，我會備感欣慰，至少我還有那麼一點點的用處，能夠幫助到真心想要轉學的人。

    這大概是最後一次在板上發言了，若是六號台大落榜，就只好含淚去台科大了。雖然有點後悔新聞只報了政大一間，但現在在說這個也無濟於事。至少這一年我更認識自己，更堅定自己要走的路，也發掘到適合自己的唸書方式。謝謝你看完這篇荒唐言，若是與你的信仰有所牴觸，就姑妄言之姑聽之吧！