這件事真是被警務人員打敗了……

3/24 1:00-3:00那天在各大醫院急診室，通常也是各種混亂的（非絕對行政院事變相關騷動），醫院也沒有啟動大量傷患機制，基本應是零星與案件有關個案陸續求治。

市警大說明因為無醫院提供病歷，所以他們訪查了救護車單位的。基本上當天有兩種管道到醫院：一、自行；二、救護車，若是自行救醫，我想，警方應該能求尋的方向就是訪查當天各大醫院急診單位的排班情形，循線查訪線索證人，或是該公開徵詢意願於當天留在急診時有目擊的救診民眾主動出面，這兩種方法都是公開開放、自由心證的尋得警方的資源。

至於救護車單位的，多一管道可以求助協助。

但發函給各大醫院提供24號凌晨1:00-3:00的民眾”病歷”資料，就是非常不具說服力的”爛”方法。這六大醫院的急診量通常都是非常可觀的，關係影響巨大，而病歷，牽涉到的隱私實在非常私人，當疾病得不分對象的攤開在警政單位桌上，這是非常重大的決策。

我覺得當時批文的長官可能得再好好的思考冷靜一下。

協助案情若小民眾能幫到忙，通常熱心的都願意主動幫忙，但調閱”私人急迫性疾病的就醫記錄”，到底跟”廣汎性主動熱心幫忙警政人員的民眾疾病情況有什麼直接關係”?這點非常值得警政人員日後辦任一案件都該深思的。

病歷當然可以提供給法官或檢察官或警政單位，但通常要提供，都要有明確”案由”，如”某特定已知駕駛”酒駕的酒測值過高，因為該駕駛酒後肇事，明顯”觸法事實”，而且調閱要有公文，還得出示身分職務識別才行。

很多人穿警察制服卻是”假冒”的好不好！

所以，此事件原本是辦案的重要一環，卻因為公文擬定與行使範圍與行使目的，與相關案情需求點未考量清楚而讓”部分已經要藉機反偵辦”的勢力趁機打壓與造亂，警政單位還請為自己調查行為多加檢視，留意不要引起不必要爭議，才能為大眾真正謀福利。祈安。