人類 Vs 民主 首先 您得認同 人類＞民主（不是民主重於人類）
　－：表示減低效果　　 ＋：表示需求應增強
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
 家庭結構　人類的發展：家庭的組成是起點，加強家庭向心力有助
　 　　　　於人類的發展＝人心安定的最基點。
　民主 －　若不然：往無父無母方向 濫情→回歸原始：
　人類 ＋　 那麼人類如同狗畜
　　　　　 民主好像就是這樣子回歸原始　您以為呢？

 宗教影響　在一個強調　只要我喜歡有什麼不可以時代裏：
 　　　　　對宗教的虔誠與專一是受質疑的；
　民主 －　宗教的宗旨勸人向善是可以適當推廣的：
　人類 ＋　安定人心與心靈避風港

 安定人心　那個民主國家的走向是越來越安定的？
　　　　　 若如是：何來的適性隨意與自由？
　民主 －　（節制不是民主本意：法規為準）
　人類 ＋　會越來越守法啊？　是意味著越來越順從？
－－－－－－－－－－－－－
越來越順從 大家心裡有數：
　　　　　 越來越順從不是民主訴求且 有違民主理念的
　民主 －　順從是 和合 的基楚點，要合群就得有順從的因子
　人類 ＋　順從與否跟是否在理 無關而是生活的態度，
　　　　　 當然也跟聰愚無關。
　　　　　 順從：指經過教化過程，非蜜蜂螞蟻的天生
　　　　　　“聰明的反而能順”，愚的反而更不能訓練
　　　　　『順從於法？』

 情理法　　法若不大於情，則其站立點會受到考驗而不得善了：
 　　　　　不能失準則。制度的建立其必要條件 法治
　民主 －　民主走向是　法＞理＞情
　人類 ＋　　　　　　（發展趨向是惡性：人類是最不可靠）
　　　　　 人類發展呢？情＞理＞法
　　　　　　　　 　　（良性發展：人類的可貴在於情操 信任）
　　　　　 民主最鍾情機械人的守法如一：一個口令一個動作

 理字了得　很多人會質疑，民主怎麼會是減分呢？且看：
　　　　　 民主論理＋民主競選＋民主協調→妥協是標準模式
　民主 －　（支票常常開；幾年下來支票滿天？當初的理在哪裡）
　人類 ＋　（妥協後的真理在哪裡？經常性的變異性與真理何干）
　　　　　 （公說公有理婆說婆有理：民主常態又與真理何干 ）
　　　　　 理這一字早已不是民主裏的要素：人們該有的認知。

　談　法　 情難了理不通，您以為法還能剩什麼？
　　　　　 一付空骨架子供人憑弔罷了
－－－－－－－－－－－－－
　契約制　 對人民負責與照顧：僕人（官） Vs 主人（民）
　　　　　 １、主是下令者，僕是執行者，且主人有相對的大權
　民主 ？　　　用與不用
　人類 ＋　　　民主的主人是這樣嗎？（選票只是同意權，不是
　　　　　　　 真正的選擇權；憑這就想當主人。天大的笑話）
　　　　　 ２、不違背主人的意？民主訴求好像是這樣。
　　　　　　　 哪個家庭是：僕人Power＞主人的；若是這樣：
　　　　　　　 可保證的是主人準備滾蛋，僕人會接收全部……。
　　　　　　　 （僕反客為主時→主人準備住收容所吧！）
　　　　　　　 （現實：就是官僕的Power一定要大於民主人）
　　　　　　　　但人民沒滾蛋也沒住收所
　　　　　 ３、僕人可變賣家當，主人沒輒（現實的民主現象）
　　　　　　　 或者說：只有僕人大貪小貪，主人沒輒
　　　　　　　　（真是笑話一籮筐）

　民主心　 民主到底有什麼用？只有一個【民主心】
　　　　　 民主的心意，但不能變成實體：民為貴是治國的內涵，
　民主 －　但不能變成實質的民貴君輕。
　人類 ＋　家中的寶貝：什麼才是真愛→關心他，
　　　　　 (磨練才是最重要:可承受範圍內，多給不如少給)
　　　　　 民主心：只在決策過程中；定案後就是專制的天下了。
　　　　　 （沒什麼意見一大堆的＝抗爭一大堆）
　　　　　 反扁遊行在民主運作活動中，還算平和、節制的 算好
　　　　　 全世界有幾個國家覺得做的比這好？
　　　　　 但國家仍是一團糟。原因不在於是否民主；
　　　　　 根本原因就出在：阿扁少了一個　民主心

　私　慾　 私有化是民主社會裡最值得驕傲的地方但相伴的問題
　　　　　 卻也一蘿框；【不當的私慾是犯罪的主因】
　民主 ＋　人們因為要民主所以犯罪率節節升高；且日益嚴重惡劣
　人類 －　凌峰：台灣是大社會小政府 Vs 大陸是大政府小社會
　　　　　 如果把台灣的民主套到中國：嘻嘻　真的好玩變壞完
　　　　　 當然是沒完沒了，玩不完囉：來個陳……、劉……
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（台灣重刑犯）
　　　　　 哪個山頭找去？哪個巷道找去？
　　　　　 治安必定是國家的首務；政治 文化 經濟 教育 建設，
　　　　　 說說就好，就是不要來真的(就別那麼認真 要這要那)
　　　　　 再想想私慾：人類已經到了要求節制時機了
　　　　　 民主能橫行多久？　　結論：抱得越久受傷越深罷了。

因　素　　 －：表示減低效果　　 ＋：表示需求應增強
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
 全球化　　人類只有一個地球　唯一的地球
　　　　　 民主化將使得國際共識更趨分歧（自由化個人化）
　民主 －　離天下為公就更遠了
　人類 ＋　中國的大一統 中國的傳統文化將是世界的主流價值
　　　　　 二十一世紀是中國人的世紀指的是什麼？→中國文化
　　　　　 不是科技中國是中國文化→文化世界
　　　　　 理由？省省……看觀自個去發掘，
　　　　　　　　　　　　　　　咱沒那個能耐細說中國文化

　【爭】　 人們因為忽視了這個字而受傷日重
　　　　　 沒有了爭，您以為民主還能算是哪門子的民主？
　民主 ＋　馬克思所以曾禍害中國多年，只因為其核心是【爭】
　人類 －　民主呢？只是表象不同而已：這種感覺您沒有嗎？
　　　　　 民主讓人類步入了死胡同裡：可笑的人們還沾沾自喜

 自然分佈  自然分佈如單峰駱駝；民主分佈是雙峰駱駝
 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（前端 表示 好）
　民主 －　專制可以將單峰的高點往前往上擠，但最前端的少量
　人類 ＋　會受到壓抑
　　　　　 民主將單峰變成了雙峰，後峰日漸大於前面的，
　　　　　 但最前端的 少量容易受到增強而表現更優異。
　　　　　 為什麼會形成這樣？ 後峰日漸大於前面的
　　　　　 主因出在：無賴
　　　　　 無賴二字：民主無言以對　Vs　專制：少來這一套。
　　　　　 無賴都對付不了的民主還想談什麼民主大法？
　　　　　 俺只能苦笑在心裡：人類的愚不可知，又能如何？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
例：專制→打出一片天下創台灣經濟奇蹟
　　民主→愛出一堆糞土盼總統阿扁下台
例：壞人的天堂在哪裏？不在天堂當然也不在地獄
　　而是在民主世界裡。