Contents ...
udn網路城邦
[ 精選優惠 ] 買了不會後悔~【Dr Satin】魚子活顏抗皺保濕霜(30ml) [ 精選優惠 ]
2016/08/01 11:57
瀏覽42
迴響0
推薦0
引用0


各位朋友~這裡買「 【Dr Satin】魚子活顏抗皺保濕霜(30ml) 」最便宜!

獨家

~ 【Dr Satin】魚子活顏抗皺保濕霜(30ml) 評價 ~

外觀質感:★★★★☆

使用爽感:★★★★★

性能價格:★★★★☆


昨天逛街的時候看到 【Dr Satin】魚子活顏抗皺保濕霜(30ml)

還挺心動的!但價格很硬~就回家搜尋看看有沒有特價

結果發現這邊買 【Dr Satin】魚子活顏抗皺保濕霜(30ml) 居然在做促銷XD

重點是這類型產品最怕就是買到山寨貨

在有保障的大平台,可退、可換、有保障,安心啦!

另外跟大家說這東東現在真的很夯

價格不錯的非逛不可時候就要快下手

有可能下一秒就缺貨了!!

其他價格的部份及細節寫在這邊!

有興趣的話就連進去看看囉!

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

【Dr Satin】魚子活顏抗皺保濕霜(30ml)



商品訊息功能

商品訊息描述好康偷偷說

商品訊息特點

推薦↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

旺報【記者張國威╱台北報導】

針對海牙國際法院、漢堡海洋法法庭近日相繼聲明,否認為南海臨時仲裁庭背書、也不承認仲裁結果的問題,中國南海研究院院長吳士存近日接受《旺報》專訪時表示,南海臨時仲裁庭的組建過程充滿瑕疵,仲裁結果出爐後,仲裁庭也已鳥獸散,這種違反仲裁庭組建程序、不負責任的仲裁庭作出的判決,中國怎麼可能去承認、遵守。

吳士存說,美菲依據《聯合國海洋法公約》附件七的強制仲裁機制,所成立的南海臨時仲裁庭,顯然暴露出了一些程序問題,才導致國際法院、海洋法法庭出面相繼撇清關係。

吳士存指出,此外還有一個原因,就是因為稍有法律常識背景的人都知道南海仲裁案有問題,純粹是為國際政治所服務,歷史將會證明這場仲裁將是仲裁史上的一樁鬧劇、一個臭名昭彰的反面教材,國際法院、海洋法法庭為其背書,不論是公信力及名譽都會受損。

吳士存表示,先不談仲裁庭組建過程的瑕疵,最重要的是仲裁結果出爐後,仲裁庭這個班子已經沒了,如果是國際常設仲裁法院來判決,中國還可以考慮找到它的窩跟人來反駁,但南海臨時仲裁庭已作鳥獸散,就像鄰時搭建的草台班子一樣,演出一完就找不到人。

吳士存說,這5位仲裁員仲裁結束後又回到各自崗位,去打別的官司,維持自己公正、正義的角色,因此這5位仲裁員在對南海爭議所做出的仲裁,可以完全不負責任、違背職業道德,純粹從政治上考量來做出此次裁決。

拿健保卡去看病、拿藥是台灣人習以為常的事,而新政府上任後宣佈沒有繳交健保費而被鎖卡的人,從今都不會被鎖卡,就醫障礙進一步減低。許多人對於此舉不以為然,認為變相鼓勵不繳費的人。但是,健保卡的歷史是一個複雜的問題,而複雜的問題沒有簡單的答案。

二零一一年,新北市一個積欠二十萬健保費的貧窮孕婦因為流產出血,死在租屋處;次年,健保局宣布為鼓勵生育,懷孕婦女即使欠繳保費,也不會被鎖卡,窮苦孕婦的就醫、產檢和分娩,得到保障。其實,政府當時用了鼓勵生育這個糟糕的理由,而不是基於醫學倫理和人道立場來推行這項正確且必要的措施。

在新政策實施以前,健保局已針對特定對象有不鎖卡政策,這些包括十八歲以下的人,已辦精選優惠理分期繳積欠保費的人,或核定為經濟困難者,或符合社會局認定的受暴或單親家庭成員。

遺憾的是,不是所有醫院的門診、產房,醫師和護士對這些政策都清楚,因而設下的醫療障礙,不能說完全消聲匿跡。假如孕婦來自赤貧背景,醫護人員有必要去核驗、確定她們的悲慘狀況嗎?更何況醫院不能也不該拒絕病人就醫,醫學教育與醫學倫理講究的是做好事及不傷害原則。因此,醫護人員沒有必要為了健保卡政策,來替代官方做區別貧富的守門工作。

許多識者都指出健保偏頗的政策,已經驅使醫院和醫師大力發展自費項目,而健保署力有未逮,難以監督。現代人只要一進醫院,就開始接收許多似是而非,不完全是從醫療考量,而是以營利為目的,經由醫護來推銷林林總總項目,從所謂不傷胃的胃藥、手術防沾黏、達文西手術、體檢攝影到五花八門的癌症治療和營養品。

自從健保實施以來,台灣人繳納健保費的比例非常高,一直維持在近百分之九十九的水準,每年人民繳交的保費超過五千七百億元;而在經濟慘澹的狀況下,兩千三百多萬人口當中,被鎖卡的人只有四萬多人,累積欠費金額平均每年約四億元。我們必須老實誠懇的說,台灣人民的信用比政客還高,比政府用來防弊,因而設立的健保卡制度更有信用,人民應該感到驕傲。

一般咸認廢鎖卡政策不會影響健保財務,不過就是落實濟弱扶傾的健保精神;而這也是醫學倫理真義所在。近代倫理教育強調正義分配原則,對於如何使用有限、寶貴的醫療資源,大家心中都該有一支合乎倫理思辨的尺。

至於有能力繳費卻不繳的少數人,那是政府要了解處理的部分;人口總有健忘、貪便宜、反社會人格者的存在,政府不應該為防少數之弊,卻為多數設下昂貴的障礙,而健保卡的存在就是這種情形。

在貧富差距嚴重,薪水長期低迷,工時沒有改善的經濟失落年代,台灣人支持健保的力量還很堅定;而被鎖卡者稀,爆買他們的醫療人權至今才有著落,可見政策制定者保守、防弊的心態,遠超過理智、倫理和人權的考量。

為了那張健保卡,它的存在、遺失、損害和核對,所花費在軟、硬體和公務人員月薪和退休金的支出,遠超過人民不得已情況下所欠的保費。因此,看病要拿健保卡,這種名存實亡的方法和制度需要深入檢視,乾脆就讓它消失吧!

華航空服員罷工成功,順利爭取到滿意的勞動條件後,也引發華航子公司-華信航空企業工會不滿,要求資方「同工同酬」,以相同條件對待華信員工。勞資雙方今天(12日)下午歷經2小時協商後,由於資方認為華信屬國內航線,勞工條件已優於其他國內線同業,實在無法同意比照飛國際線的華航待遇,導致協商破裂。

華信工會揚言,將於今年中秋節依法「集體休假」,並於走完勞資爭議程序,取得合法罷工權不可錯過後,於明年元旦開始合法罷工。

華信工會理事長吳彥賢說:『(原音)中秋節我們會員要依法休假,不同意國定假日上班。暢銷還有我們也希望在(明年)1月1日之前,走完我們的合法爭議程序,1月1日正式罷工。』



649F14D7925E4D08

限會員,要發表迴響,請先登入