在 2007 年 11 月 3 日，於 1999 年政變奪權之巴基斯坦總統穆沙拉夫宣佈全國進入緊急狀態，即戒嚴。接連幾天，全國四分之一的律師被逮捕，八位拒簽戒嚴令的大法官遭軟禁，總共已有律師、反對派、民權運動人士等數千人遭捕。穆沙拉夫曾於 4 日 說明實施緊急狀態是為了 保護 國家 利益，打擊日益猖獗的恐怖 活動 ，同時防止國家 經濟 衰敗下去。他還痛斥 司法 部門濫用職權，導致 政府 運作陷入癱瘓。

現代的民主國家，無非以立憲主義基於人性尊嚴而對於基本人權和權力分立加以規範。 穆沙拉夫因伊斯蘭激進份子的連續攻擊、經濟衰敗作為國家得以戒嚴的理由，但細想之，國家的目的即在其主權範圍下保障人民之基本權，何以國家的以國家利益為優先考量而宣佈戒嚴抹煞限制人民基本權呢 ? 再從權力分立的角度觀之，國家權力會劃分而彼此相輔相成，相互制衡，行政機關本當依法行政，當有違憲違法的情事，自當交由司法機關依法審查。倘若政府運作遭司法機關審查裁判，竟然攤瘓了行政運作，顯見政府組織亦應檢討其作為是否皆違法 ?

原明年初將舉行的總統大選可能因戒嚴而無限期延長，因抗議而遭逮捕的民主意識人士人生自由和全巴基斯坦人民之基本權或許也將如戒嚴期間而無限期漠視，直到那枯萎的民主之芽能再次萌發，但萌發的日期是否能如甘霖一般，抑或是遙不可期呢 ?

本文轉自高思博YouCute部落格 http://www.youcute.com.tw/pospo/index.aspx