「世界過客」
2026/11/07 06:49
瀏覽54
迴響0
推薦3
引用0
如果一個族群都教導孩子要出國留學移民，最後他生長的這片土地會剩下什麼人呢？
他是不是應該當個異鄉人呢？
他是不是從此應該不再過問家鄉的事呢？
不然他是不是應該留在自己的家鄉服務自己的鄉親呢？
如果他不這樣做，別人這樣做，他應該心存感激還是仇恨對方呢？
鼓勵自己的小孩當個異鄉人的族群，能有什麼權利來過問自己出生的土地呢？
如果那些想要留在自己的家鄉服務的人努力把家鄉治理好卻不是他的族群，他應該視他們為仇敵嗎？
如果這個族群從最早就是從外地逃難來的而當地人收容了他的父母呢？
留學移民如果是家訓，他到任何地方都不可能認同那是自己的家鄉吧。
他曾經仔細思考這個問題嗎？
他希望世世代代的子孫都只做個世界的過客嗎？
如果他心目中的祖國被壞人佔據了，他不是應該鼓起勇氣回到那裡把壞人趕走嗎？
他對自己的家鄉又盡了什麼義務呢？
認同第一個移入居住的地方是一種恥辱，那麼第二個第三個住的地方就不可恥嗎？
第一個地方的居民被你視為下等人，卻在第二個第三個移民的地區做那裡的下等人。有這樣的道理嗎？
真正可恥的是教導小孩不要從政吧？
如果沒有逃避的父母就不會教導出逃避的子女。
講究長幼尊卑的你們會認為父母的教導是愛心？還是掩飾自己的懦弱跟恐懼呢？
任何人都有認同自己居住的這片土地的自由，不受外來人的侵害，並且排除那些專門搞破壞的人，將他們全部都驅逐出去。這個道理難道不正確嗎？
這個道理如果不能理解，就是因為從來都不曾認同過任何一塊你曾經生活成長的地方。
這難道不是事實嗎？土地的歷史難道要被特定族群生活的記憶刪減得支離破碎才叫做歷史嗎？
如果那樣，對土地的愛怎麼會被發現呢？
當面對美麗的大自然、生長土地的好山好水、那種讚嘆心動的感覺會有多少是真誠真實的呢？
如果必須是對的人生長在對的土地，才是自己真正的國家，這有可能實現嗎？
有這種想法的人不是注定成為任何一片土地的過客嗎？
在對的土地上住著不對的人寧願餓死，這是什麼奇怪的忠誠？
在不對的土地上住著不對的人決定惡搞到底，這到底是抗爭什麼？
絕食自殺或者惡搞到底是面對現實不滿的理性態度嗎？
虛無空想懦弱自命不凡，這樣的指控難道不對嗎？
你可能會有興趣的文章：
