"<宣和遺事>與當中的水滸故事"系列 (摘要)

"<宣和遺事>與當中的水滸故事"系列現時包括3篇文章:
1. <宣和遺事>的內容, 成書與版本研究綜述
- 兼談: <宣和遺事>成書年代的5種觀點
2. 談<宣和遺事>三十六人名單的修訂本(上): 鐵天王晁蓋應該在名單之外
3. 談<宣和遺事>三十六人名單的修訂本(下): 一丈青張橫應該在名單之內
- 兼談: <宣和遺事>的一丈青是張橫還是李橫?
- 兼談: <宣和遺事>水滸部份前後矛盾的原因
附錄: <宣和遺事>二卷本和四卷本的瀏覽/下載網址

本文是摘要, 全文可參閱:
https://www.patreon.com/posts/78980356
https://www.patreon.com/posts/77800985
https://www.patreon.com/posts/78044840
https://www.patreon.com/posts/79370952

摘要
- 筆者在發表<水滸傳>的成書研究時, 很自然地要談到<宣和遺事>中的水滸故事. 為了令讀者對<宣和遺事>中的水滸故事有更完整的了解, 筆者也順便搜集了資料, 對<宣和遺事>的內容, 成書與版本作個概述.
- <宣和遺事>的編撰情況相當複雜, 要理解其情況, 分析其中的水滸故事應是個可行的方法. <宣和遺事>中的水滸三十六人名單包括哪些人物, 是眾所周知的. 然而<宣和遺事>的內容前言不對後語, 錯誤多多, 也是眾所周知的. 以<宣和遺事>的水滸故事內容和其三十六人名單對比, 就會發現這份名單很有問題. 本文會以<宣和遺事>的故事內容, 並結合其他如水滸葉子等資料, 嘗試去修訂出一份更能反映<宣和遺事>故事內容和設定的三十六人名單. 其中最關鍵的, 是要分析應如何看待晁蓋/張橫/李橫的情況. 本文指出, 鐵天王晁蓋應該在名單之外, 而一丈青張橫就應該在名單之內. 這張修正的三十六人名單並不一定是紙上談兵, 而是有可能實際存在, 甚至不排除在今本<宣和遺事>出現前已經存在. 魯迅亦提出過, <宣和遺事>有可能是"宋人舊本, 而元時又有增益". 本文的上篇會先談晁蓋的情況, 下篇會談張橫/李橫的問題.

P.S. 為了增加流量以及和讀者共度時艱, 我已把patreon的月費下調, 在此再次多謝讀者一直以來的支持.

===========