Contents ...
udn網路城邦
啊,然後呢???
2022/06/20 01:57
瀏覽683
迴響0
推薦0
引用0

除了附列的文章外,筆者在udn上,已經看了不知多少篇的類似文章了。每次看完之後,筆者都覺得好笑,然後想問問「啊,然後呢?」

把拜登這個騎個腳踏車都會摔一跌的老頭子,捉起來打屁股。打完之後,放話,美國你們再不改成,下次就不是打屁股這麼簡單了。

還是說,如筆者之前的建議,直接在台灣的東邊,橫兵列陣,然後放話,一旦美艦越過東經某某度後,就開戰,然後,看美國會不會像前蘇聯般,選擇調頭回家?如果會的話,那恭禧老共你們,台灣大概只投降,好一點就是談談城下之盟了。

再不然,上訴海牙國際法庭,指控美國違反OOXX和XXOO的法律或是條約等等。只是,「小等一下」,上次國際法庭的判決,你們不接受。

再再不然,有一點是你們一定可以做,而現在,筆者還是認為可以傷到美國的「武器」。你們先斷了和美國的貿易,尤其是在拜登深受通膨所苦的時候。只是,到時候……。

還是說,共產黨你們有什麼奇思妙想,筆者還真得想看看。

只是,筆者等了這麼久了,都沒等到……就是這樣,喵。


陸4萬字長文駁美「對華謬誤」 控掏空一中、以台制華

https://udn.com/news/story/7331/6400328?from=udn-catehotnews_ch2 



想想還是簡單寫寫就好。

不知道藍軍、紅軍你們怎麼看媒體人黃瑋翰近來的言論,尤其是那篇「中國不承認中華民國,九二共識就是騙局」的那篇。沒找到udn的報導,所以就不列了,讀者有興趣,請自行google。

猛然一看,筆者還以為是在看自己的文章呢!(筆者承認這點是筆者自嗨而已)若非筆者觀察台灣政治多年,否則筆者可能直覺地認為,黃瑋翰是綠營的支持者呢!更好笑的是,筆者的用字還沒他那麼「犀利」。

SO,現在藍軍和紅軍你們也要把黃瑋翰往台獨、華獨還是獨台打嗎?比如說,黃一定是收了民進黨的錢balabala的。

黃再怎麼樣,筆者都不相信他會投民進黨,但老共你們繼續獨佔「中國」兩字,那只是搞死像黃這類的支持而已。

最後,就以他的一篇標頭做結尾:「石斑魚禁銷陸 黃暐瀚:民進黨打抗中「飽」台 最後重傷是國民黨」。

這就是筆者講了n次的概念,老共你們每次射向民進黨的箭,最後都會莫名其妙地射中國民黨,然後就是國民黨流血而亡,就是這樣,喵……。


限會員,要發表迴響,請先登入