我要問法務部、台北地檢署

 

]妨害公務、侮辱公署、毀損公物、毀損等罪嫌

 

 是告訴乃論  或  非告訴乃論罪？

 

法務部可以撤回嗎？

 

台北地檢署可以不起訴嗎？

 

邱議瑩踹門 廖正井扮和事佬 公訴罪難撤告

鉅亨網新聞中心　(來源：中廣新聞網)　2013-04-22 18:07:53　

民進黨立委闖法務部踢館遭法務部蒐證函送。國民黨立委廖正井今天在立法院詢問法務部長曾勇夫，若民進黨公開道歉是否可以撤告？法務部說因為是公訴罪，很難撤告，廖正井直呼這就嚴重了！

（潘千詩報導）

民進黨立委邱議瑩踹門被法務部函送，國民黨立委廖正井說，16名踢館委員若被檢察官調查，恐觸犯妨害公務、侮辱公署、毀損公物、毀損等罪嫌。因此，廖正井呼籲民進黨總召柯建銘帶著委員們公開向社會大眾道歉。

至於承辦機關台北地檢署表示，檢方已主動剪報分案，並將全案交由檢肅黑金專組偵辦，

至於法務部函送的部分，也會併案偵辦。

北檢強調，目前全案還沒有特定被告，

所以檢方會發函向各電視台調閱當天拍攝影帶

以及

法務部內的監視器畫面，先還原事發經過，

再決定後續偵辦方向。

http://news.cnyes.com/Content/20130422/KH7C3N3H7F912.shtml

 

民進黨議員徐國勇指出，李慶元動手拆下總統玉照，造成相片破損，已違反刑法第一百三十八條「毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、圖畫、物品，或致令不堪用者，處五年以下有期徒刑。」這項毀損公物罪屬於非告訴乃論、公訴罪，議會應依刑法移送告發

http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/apr/14/today-fo4.htm

 

 

「公訴罪」是什麼？

眾律國際法律事務所 Zoomlaw Attorneys-at-Law 寫於 2012年3月5日 18:19 · 

眾律國際法律事務所 實習律師郭凌豪

2012-03-03

 

常在報章雜誌或電視媒體上見聞「公訴罪」這個名詞，並描述著似乎犯了此類之罪即無挽回可能，只能聽候司法發落。究竟公訴罪是什麼？我國法律上哪些犯罪屬於公訴罪？

 

其實公訴罪這名詞並未見於我國法律之中，究其所指，應是刑法上之「非告訴乃論」之罪。

 

一、「告訴乃論」之罪與「非告訴乃論」之罪

 

由於我國刑法將若干犯罪規定為，需經告訴乃得論究，即需有告訴權人依法提出告訴[1]，國家方得對犯罪行為人之犯行加以追究、處罰，因此實務上通稱此類犯罪為「告訴乃論」之罪， 例如普通傷害、過失傷害、誹謗、公然侮辱、毀損等罪。之所以有如此規範，乃考量某些犯行只輕微侵害個人之權益，非必要用刑罰處罰，或是犯罪涉及親屬情誼或 被害人之隱私，被害人未必欲讓犯罪過程經由追訴程序而公開，或讓犯罪人繩之於法，故法律規定讓告訴權人有思考、衡量是否訴究之空間。故告訴乃論之罪，若未 經告訴權人合法提出告訴，檢察官不得起訴，若起訴了法官亦不應加以審理。

 

而因有告訴乃論之罪，相對地，實務上就將其他非此類之犯罪稱為「非告訴乃論」之罪，即俗稱之公訴罪。此類犯罪，告訴權人提出告訴，並非刑事追訴之要件，縱無人提出告訴，檢察官於知悉犯罪後，仍須依法加以偵查並起訴，法院仍須依法加以審理。於告訴權人有提出告訴，但嗣後撤回（法律並未限制告訴人於此類犯罪不得撤回告訴）之情形，亦同。

 

二、「公訴」與「自訴」

 

而一般將非告訴乃論之罪稱為公訴罪，其實相當不妥，易使人因字面意義而誤解為告訴乃論之罪即無公訴可能，且我國刑事訴訟制度上還有自訴之程序[2]，其相對者即為公訴程序[3]，故用公訴罪這名詞實易產生不當之混淆。

 

公訴、自訴是以訴訟程序由何人起訴區分，由檢察官起訴而擔任原告者，是為公訴；非由檢察官起訴，而是由自訴權人自行起訴並擔任原告者，是為自訴。

 

易言之，公訴乃透過檢察官而提起之刑事訴訟；而自訴即自訴權人（被害人或被害人之法定代理人、直系血親或配偶）自己提起的刑事訴訟。

 

此外，我國法律並未規定告訴或非告訴乃論只能提起公訴或者自訴。意即告訴乃論之罪，仍可能由檢察官提起訴訟並依公訴程序進行（且一般情形皆如此），當然也有由自訴權人自己起訴（即自訴）之可能；而非告訴乃論之罪，亦為如此。

 

因此，以公訴罪或非公訴罪來區分刑法上之犯罪，是不當之概念，應以「告訴乃論」或「非告訴乃論」加以區別方妥。而且不論是「告訴乃論」或是「非告訴乃論」之犯罪，都有由檢察官依公訴程序起訴，或由自訴權人依自訴程序起訴並由法院加以審理之可能。

 

綜合上述，兩種類型之犯罪，都有告訴權人提出告訴之可能，只是於「告訴乃論」之罪，因告訴為刑事追訴（國家偵查、審理、處罰）之要件，故若無人提出告訴或告訴嗣後被撤回，則國家不得再繼續訴究該犯罪行為。

 

而於「非告訴乃論」之罪，

不論是否有人提出告訴或嗣後撤回，

均不影響國家對該犯罪之繼續追訴，

這也是一般民眾為何會認為，犯了此類之罪即無挽回可能，

因不論被害人是否追究，

國家都一定會加以起訴、審理，

故稱其為公訴罪。

 

[1] 刑事訴訟法第232至239條。

[2] 刑事訴訟法第319至343條。

[3] 刑事訴訟法第228至318條。

 

 

1只有「告訴乃論之罪」的公訴案件才可以撤回告訴，

2且依法應於法院一審言詞辯論終結前提出，

才會發生撤回告訴的效力。 

刑事訴訟法第238條： 

告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴。 

撤告的方法，就是寫一張撤回告訴狀，送交審判中的法院或偵查中的檢察官即可。 

 【第3個問題，若不可撤銷告訴，那麼A該如何做可將對B的傷害降至最低？】 

一如前述，只有非告訴乃論之罪的案件才不能撤回。 

因為不能撤告，所以A希望對B的傷害降至最低的做法，就是向審判中的法院或偵查中的檢察官具狀表示「對於被告B的犯行不予追究」而已；

最多在這句話前面可再加上一句，因雙方「係屬誤會」或雙方「業已達成和解」來作說明。