戰爭所帶來的，那些肉眼看不見的影響，
正如這部小說謎團般的文字組合。
兩兄弟原本是身體健康的，然後其中一個離開另一個，
留下的那一個又去找離開的那一個，
最後發現其中一個根本就不是像他自己所描述的那樣過著勞動生活。
這一切的一切到底誰真誰假? 結局又是誰寫的?
初讀惡童是十年前的事情了，
那時張惠妹正紅，藍綠政權交替，
寶島瀰漫一股希望的味道，對我來說"惡童"不過就是家常流水帳，
只是書中人物對於道德觀特別地實事求是，
為了生存可以與親人一翻兩瞪眼，
那時只讀了第一部曲結局是炸死父親換來安全的過境。
再讀惡童是五年前，剛考上研究所對於人生有新的想法，
惡童的理念似乎能夠應證一部分的生活法則---人不利己天誅地滅。
至於主角為何收養單親媽媽同時又與大一輪的寡婦發生關係，
而且兩者都稱不上情感交流，只能解讀成互相利用的對象。
今年一口氣從第一部讀到第三部，
驀然發現所有看似滿足快感與愜意的描寫只是出於男孩的幻想，
過境時留下的那一方竟是殘足，過去的那一方顯然生活品質較高，
然而心靈上的創口造成性格上的扭曲，
兩兄弟最後的結局到底是如何?
也許那也都不是真的，所有真實的事情只發生在戰爭，
然而那些發生在戰爭的事情，都希望那也不是真的。
作者以簡潔的言語描繪這一切，
使我讀完不至於產生太大的沉重感 (對於戰爭的一切以及生活的一切)
然而拋之不去的卻是人性的最底線，面對求生的本能，人類所剩的也只是那一具生物軀體罷了。