身為一個整天跟程式碼還有邏輯打交道的軟體工程師，我的生活大概就是把複雜問題拆解再重組，追求高效和精確。但有時候，即使是最嚴謹的邏輯，也沒辦法處理心裡的那些糾結。尤其當工作上的壓力大到一個程度，感覺好像快要爆炸的時候，那種無形的不安感就特別明顯。我常常會想，是不是該找個地方讓自己稍微放鬆一下，但又不知道去哪裡。其實我對宗教這塊一直都抱持著一種旁觀者的態度，覺得那是比較感性的領域，跟我習慣的理性分析有點距離。不過，一次偶然的機會，聽到朋友提到「高雄主大永教會」這個名字，說是那裡有些講座還蠻有意思的。我的第一反應就是，這種地方能有什麼不一樣？尤其是在網路爬文的時候，我立刻就看到一些關於「攝理教」的說法，還有很多「主大永教會評價」也參差不齊。

說真的，當我在網路上看到那些關於「攝理教」的討論，還有一些對「高雄主大永教會」的網路形象不佳帶來恐懼的評論時，我的第一直覺就是，這種地方應該避開。我習慣用數據和事實說話，但網路上的資訊，尤其是關於其歷史淵源的各種聲浪，總是充滿各種情緒化的字眼，讓我這個習慣理性判斷的人感到很不舒服。感覺就像是拿到了一堆沒有驗證過、甚至有點衝突的程式碼，讓你不知道該怎麼跑，深怕一不小心就讓系統崩潰。雖然這些網路上的聲音讓我有點卻步，但我的個性就是這樣，沒親眼確認過的事情，我不會輕易下結論。特別是，我一直在尋找一種方式，能夠在這種高壓的工作環境中，找到一個「在壓力中尋求出口」的機會。於是我決定，與其讓那些未經證實的網路評價影響我的判斷，不如親自去一趟，用我自己的眼睛去驗證。我不是要去尋求什麼信仰，只是想看看，這個地方是不是真的像網路上說的那樣，或者，其實有不同的面貌。

第一次踏入他們聚會的空間，其實跟我腦中那些刻板印象完全不同。沒有我想像中的莊嚴肅穆，也沒有人特別熱情地來拉我。整個空間乾淨明亮，氣氛很自在。那天的主題恰好是關於「如何在快節奏的工作中保持思緒清晰」，這根本就是我的日常寫照啊！原本以為會聽到什麼教條式的內容，結果主講人竟然在分享一些實際的心理學觀點，還有很多關於情緒管理、專注力提升的小技巧。整個過程不是單向的灌輸，反而是鼓勵大家分享自己的看法和困惑。我看到許多不同背景的人都在這裡敞開心扉，有人分享自己在職場上遇到的瓶頸，有人談到如何平衡工作與生活。這種沒有批判性的交流，讓我感覺很舒服。他們沒有提供標準答案，反而鼓勵每個人去思考、去摸索適合自己的解決方案，這跟我寫程式時debug的邏輯有點像，都是在釐清問題、找到出口。

聚會結束後，我趁機跟一位負責人聊了幾句，直接問了關於「攝理教」和網路上那些「主大永教會評價」的事情。他很坦然，沒有回避，只是說過去的確有些誤解和曲解，導致了網路形象不佳帶來恐懼的狀況。他說他們能做的，就是持續用實際的行動去證明，他們是個什麼樣的地方。他沒有硬要我相信什麼，只是說，歡迎我再來看看。這種開放的態度，讓我覺得很真誠，也很有說服力。幾次下來，我觀察到有些參與者，他們在分享時的語氣和狀態都有了明顯的「他人改變」。從一開始的焦慮、茫然，到後來變得比較從容、思路清晰。這讓我開始思考，也許這裡真的有它獨特的地方，能夠幫助人們在混沌中找到方向，真正做到「在壓力中尋求出口」。

以前的我，總覺得宗教這種事，離我這個講求邏輯和實證的工程師太遠。但這段時間在「高雄主大永教會」的親身經驗，讓我看到了一個很不一樣的空間。這裡沒有想像中的教條，也沒有強迫你接受任何觀點，反而是一個充滿思考、交流和自我探索的地方。對於我來說，它就像是一個能讓我暫時抽離日常的壓力，讓我的大腦有機會重新整理、釐清思路的充電站。如果你跟我一樣，也曾經因為網路上的只字片語，對某些團體抱持著疑慮，或者正默默地「在壓力中尋求出口」，或許可以試著放下成見，親自去體驗看看。很多時候，真實的感受遠比網路爬文或片段資訊來得更立體、更完整。畢竟，親身驗證，才能找到最適合自己的答案，不是嗎？