這陣子新年到嘛!不免有許多大拜拜,有大拜拜的話,餅乾禮盒一定少不了,但是每次餅乾就要東拆拆西拆拆,肚子餓了,也被包裝給氣昏了!
所以這次就來說──過度包裝。
首先要有幾個觀念,第一,「過度包裝」是什麼單位處理?消保會?消基會?還是環保暑?答案是,環保暑。(可參考「歡迎光臨限制產品過度包裝網站」網站)
第二,何謂「過度包裝」?「隨著包裝技術進步及國民所得提高,禮盒包裝近年來愈來愈精緻且繁複,但民眾對禮盒包裝造成的廢棄物回收處理問題,卻抱怨日多,如何在兼顧包裝需求下,降低包裝廢棄物對環境的衝擊,已成為必須面對的課題。
依本署89年及92年進行之民眾意見調查,認為禮品過度包裝嚴重的民眾,於89年為60.9%,至92年則上升至68.9%,過度包裝主要原因則包括:包太多層、包裝空間比例太大、包裝成本過高、包裝材質種類太多;表示願以較高價格購買過度包裝或包裝精美產品之民眾,89年為77.5%,92年則上升為92.7%。此外,七成民眾希望收到具有環保概念包裝的禮品。
本公告實施後,本署估計,每年可減少使用6,900公噸包裝廢棄物,減量比率為26%,並導引消費品之包裝走向省資源、易回收之設計,並降低包裝材料之使用量及廢棄量。」(註一)從此瞭解到,過度包裝帶來的危機,增加資源的浪費,又增加人工的勞力,而過度包裝,只是為了吸引顧客的目光,但這樣的過度裝對市場而言,並未完全能吸引到顧客,反而會增少買氣。
「環保局表示,依「限制產品過度包裝」公告規定,加工食品禮盒、糕餅禮盒、酒禮盒、化粧品禮盒及電腦程式著作光碟的包裝體積比值應在1以下;而包裝層數部分,糕餅禮盒及電腦程式著作光碟須在3層以下,加工食品禮盒、酒禮盒及化妝品禮盒則須在2層以下。前述所指之「層數」其判定方式相當簡單,民眾皆可以目視方式自行判斷。以酒禮盒為例,完全包裹產品之包裝與外包裝,均認定為一層,內部的隔板因無法完全包裹產品不列入層數計算,故總包裝層數為一層。」 (註二)這也是大家要注意到的,並不是只有禮盒食品方面,才有過度包裝的問題,就連化妝品方面也會有!
我從2005年的知識+查到:「我國即將自明年七月起限制商品過度包裝,雖非「全球第一」,但也稱得上「世界第二」;是除南韓之外,唯一實施過度包裝管制的國家。 」(註三)雖然我們從2005年就探查到過度包裝可能帶來的危機,但生活中也絕非這樣做,才能維護地球,應該從多方面著手才是應變之道。
(註一)歡迎光臨限制產品過度包裝網站──http://wm.epa.gov.tw/exm/index-chi.html
(註二)南市/環局籲購買禮品應有「綠色採購原則」-Yahoo!奇摩新聞──http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090116/17/1d3p6.html
(註三)實施過度包裝管制的國家 ~ 我國排第幾名 !! - Yahoo!奇摩知識+──http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1405112908424
限會員,要發表迴響,請先登入
- 3樓. GCY2009/01/28 23:00RE
這點我從小不爽到大,因為我家小時候是做生意的,我們家都不搞噱頭,看到很多也是商人的用這麼多,其實是想從包裝上抽成,所以看到過度包裝我一定不買,被騙多少錢都不知道
商人是不會輕易少包裝的 包越多賺越多 其實本意也不是要讓消費者看了喜歡
我看到包很多的就想砸
人是流行越包越少,商品是流行越包越多,一堆沒良心的商人,只顧賺錢,哪管環保,還裝的很關心呼籲大家要用力,騙誰啊
- 2樓.2009/01/28 21:36+1
是啊!過度包裝真的不好。。。。
簡潔有利的包裝
響應節能減碳又方便拆開吃 (笑)
真的真的,方便拆開,然後,吃,才是重點。XD
竹本人 於 2009/01/29 17:23回覆 - 1樓. 我是阿廣2009/01/28 16:56re
過度包裝=浪費
姚念廣,1988年生,跨域於藝文、理工、商業及法理,數次榮獲出書、獎項及報導,創作曾受《航海王》活動方推薦;因減重24kg、險失明後出書圓夢及在flyingV辦公益環島而被稱熱血奶爸作家,追求人生樂活卓越。一語中心,真的就是浪費呢! 竹本人 於 2009/01/29 17:22回覆












