許輝煌／博士生過去讓台積電最憂心的供電量問題，在政府與台電「掛保證」的結果下，決定將半導體新技術的「根」，留在台灣。不過台積電也強調，若萬一「缺電」則結果影響將「難以估計」。想必這難題應該讓張董苦惱不已，投資策略該挺政府？還是站股東這邊？台積電未來新廠的用電量將超越整個東台灣。此數據一出，讓台電更加惶恐。此5奈米「夢幻技術」製程，用電會是目前主流製程28奈米的 1.48 倍。而下一個世代的3奈米製程，用電量還會再進一步暴增。企業本身是一個資源整合與管理的組織，與資源提供機構的分與合，端看「交易成本」與「生產成本」間的關係。高科技產業除了掌握「技術、速度」以外，更渴望「市場、成本、人力」，以確保有充足後援，來長期迎戰市場。為了拉大與競爭對手在先進技術的差距，台積電不得不加速投資腳步。因為企業經營需要的是持久而執著的努力。政府應有哪些實質做法？對此行政院長林全說道：將儘量排除障礙，助企業投資台灣。然而從企業投資角度，在競爭市場裡，終將以對本身最有利的方式，來決定合作關係。對於產業，誰能提供：(1)適合的土地、(2)便捷的交通運輸、(3)稅賦優惠、(4)足夠的水電能源、(5)友善的環境、(6)充足的人力、(7)廣大的市場、(8)穩定的政局。上述條件越優渥者，自然勝出。反觀台灣的企業大型投資案，要不是在土地取得有問題，就是水電能源不穩定，人力市場不足，外加環評過程地方抗爭處理費時，這種種問題都讓企業極為苦惱。遠東集團徐旭東也曾為環評問題直言：市場變化快速、競爭激烈，環評時間若拖太長，那台灣還拿什麼拚經濟？面對上述情況，就政府的角度該如何營造適合企業發展的環境？儼然是亟待思考解決的議題。政府未來可以改善那些？筆者認為至少包括： (1)投資環境（政策與法案審理）、(2)產業供應鏈的整合(效益加成作用)、(3)國際市場的連結（貿易協定）、(4)資源成本的優化（競爭力提升）、(5)人才的培訓（市場需求）。台積電是台灣幸福企業指標，對於其投資案政府相關單位及台電，台水無不傾洪荒之力，全力配合。唯台灣能資源有限，是否可以繼續承受科技大廠不斷新增的用水，用電需求？面對國內能源轉型，環評與缺電，缺水問題，未來高科技產業到底是該選擇「赴美投資設廠」？還是忠於「台灣優先」？在這次的缺電危機裡，又再度把問題推上檯面。【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快？本報特闢《即時論壇》，歡迎讀者投稿，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，一經錄用，將發布在《蘋果日報》即時新聞區，唯不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。