Contents ...
udn網路城邦
只剩鞠躬道歉的馬劉政府~九流政府‧不可久留系列3
2009/08/30 13:52
瀏覽508
迴響2
推薦2
引用0

只剩鞠躬道歉的馬劉政府~九流政府‧不可久留系列3

  「鞠躬、道歉、承諾、跳票」正是馬政府救災秀的標準作業四部曲,我敲破腦殼就是弄不明白握有大權與資源的今之騜帝,怎麼會搞成這步田地?看過電影「蝴蝶效應」的朋友請一起回想扁政府難道不是自八掌溪事件開始倒地不起,最後愈走越偏激終致眾叛親離。難以理解為什麼到現在還有受災戶必須與污泥爛土同居共處?危機處理能力檢視領導力,而執行能力考驗領導力,關鍵繫於同理心的理解與細節。我觀察到水淹三分之二的台南縣救災中心就與高、屏、東及中央政府在第一時間因應災難危機的能力高明甚多,僅以0814蘇縣長力抗民憤民怨強制掩埋45000隻死豬與超過400萬隻雞鴨腐屍為例,值此疫情恐慌蔓延之際倘若蘇煥智當初處理不當現在會如何?

  再舉一個最簡單的南部諸縣市各溪河海口遍佈堆積的漂流木,我聽說災民如果用車輛機具搬運就會被視為現行犯逮捕〈請問馬總統、劉院長;知道緊急命令的用處了嗎?〉天啊!農委會不該開放讓災民自由清運蒐集後價購堆置,再由勞委會僱請災民分類整理後標售嗎?保證一週內河海口乾淨美麗,檢警調不去辦正事就會欺負人民百姓。這就是同理心與細節的差異,既恨且撼的是九流政府完全冷感麻痺,真牠馬的!

  很多名嘴說政府的螺絲鬆了,哎呀!不是這樣地,早已沒有螺絲啦!〈順便批判這些看報導喊救災的名嘴們,通告不要殺很大猛接,沒有調查的發言與馬劉政府看電視救災有比較高明嗎?〉每天看九劉兩公子瞎忙胡混浪費民脂民膏、討罵挨批,我就無名火冒,也有噗友網軍對我潑糞抹屎、說三道四,好友勸我別理會瘋狗,但我堅持儘可能回覆即便充滿敵意的抹黑戴帽,但是我真想問;追殺圍剿我這個政治邊緣人對災區同胞有何幫助?我因為參與政治運動連妻兒子女家庭都拋雖說是咎由自取,但這些口水亂噴的人憑什麼要求我說這做那?飽食終日太閑何不去要求統治階級等權貴盡公僕的義務?趕羚羊!

  鞠躬道歉無法救災更不可能重建,災後滿月很快就來呼籲馬政府千萬不要為了繳不出「滿意像樣」的成績單,轉移焦點去搞911扁宣判的政治權謀把戲以自救,我會目不轉睛、鼻嗅土地、耳聽自然、手足不歇、口沒遮欄地盯死你們。人在做、天在看,好自為之吧!

                           馬英九民怨總部召集人  莊 嚴 

                                          

 

有誰推薦more
迴響(2) :
2樓. 大老鷹姐姐
2009/08/30 15:23
我想民眾的眼睛是雪亮的:您是大是大非呢?還是不折不扣的投機主義者呢?

您為什麼要選擇在九月十一日宣佈陳水扁的判決前呢?

難道您是利用八八水災來保扁嗎?

您是大是大非呢?還是不折不扣的投機主義者呢?

我想民眾的眼睛是雪亮的!

正如您所言,重建的工作很龐雜,

你預告災區報導我已等了三天(救災重建有幾種?~災區重建筆記12009/08/27 22:31:12 )

您似乎還是參與政治鬥爭比較感興趣?


我也真的忙翻累垮,黑白不分的年代,眾聲喧嘩各自表述,我的災區重建觀點也會放在其他系列文本中,您又何必侷限要求我陳述的形式?我沒有資源沒有發言權更沒有發動百萬人民捐款上街倒馬,行使我的公民抵抗權卻有如過街老鼠,禍首罪魁與幫兇打手的尖酸刻薄冷潮熱諷我視為放禮砲,而您對我的指控有何依據呢?一通電話不容回應就掛斷、聞聲見影就揚言割席絕交、文本只願意選擇您屬意的片段範疇.....雖說一則我理解您的性格與堅持再者我也樂意有您的諍言鞭策砥礪,但還是有分寸限度的吧!要求我去公開那些打死不會承認且各說各話沒憑證的髒事您是何居心?於救災重建有何助益?您對我的批判我儘可能回應且尊重但我基於公眾志業就是耐煩地理性分析、感性分享的原則似乎在您而言都是屁。主觀偏見情緒怨恨塞滿充斥您腦心,我真心建議您請幾天假去災區走走看看吧!我倒扁倒馬都是本於對人民土地得終極關懷地公義而非基於情緒仇恨的私利,我再說一次路遙知馬力日久見人心,以天父之名天可見。您要如何看待批判請隨意!莊嚴敬謹

莊嚴(浪人‧農夫)2009/08/31 10:54回覆
1樓. 大老鷹姐姐
2009/08/30 14:57
請提出您認為應如何解決的辦法,而不是提供災難照片,那些給記者做就可以了!

莊嚴:

如同您所言,即使一袋米、一斤菜,我們彼此相濡以沫,用具體行動支持農民!

而不是藍綠之爭,或者撕裂台灣人民的情感,跟陳水扁一樣,煽動群眾情緒,製造嚴重的族群對立!


發表迴響

會員登入