本督十六和單國璽
2013/02/16 05:20
瀏覽833
迴響5
推薦28
引用0

教宗本督十六挑戰六百年來的慣例而宣布月底退位,實在勇敢。
傳統觀念裡,教宗一職是神賜予的榮耀職事,是永遠的,怎可辭?這成何體統?
但人處於凡世之中,根本無法抵抗肉身老化的軟弱,本督十六再也無法忍受宗教信念為維護永世性象徵,而對身心自由強加的巨大拘禁,辭職了。
去年台灣樞機主教單國璽晚年在大小便失禁時,仍咬牙撐過執行神交辦工作,但在種種場合下這個問題使他最後的尊嚴全然喪失。臨終之前,他說:「愈顯主榮」的墊腳石,反而成了他親近「掏空自己」一絲不掛懸在十字架之耶穌的「絆腳石」。
耶穌釘在十字架忍受劇痛時,是一絲不掛的,是何等痛苦與羞辱!
然而無論本督十六世或單國璽都不是耶穌,忍或不忍皆無法救贖世人,也和在神面前稱不稱義無關。正如保羅所言:倘若亞伯拉罕是本於行為得稱義,就有可誇的,只是在神面前並無可誇。原來經上說甚麼?說,「亞伯拉罕信神,這就算為他的義。」(羅馬書4:2-3)
PS 教宗離職後,有人翻出古老預言書,說此次新選出之教宗將為最後一位,接著末日馬上要來臨。還拿教宗離職日,梵蒂岡屋頂遭雷打預兆,信誓旦旦,卻不知該要感謝富蘭克林發明避雷針,使本督十六免遭雷殛!

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(5) :
- 5樓. 客旅貞吟2013/03/21 04:52不懂﹗
不明白單主教那句話﹐ 為什麼墊腳石變成絆腳石﹖ 你可以解釋一下嗎﹖ - 4樓. 白帆2013/03/08 14:20???
還是搞不懂,他辭職為什麼會造成那麼大的反響。
悶了六百多年才被捅出,反響怎不大? NAPA 於 2013/03/18 22:15回覆 - 3樓. 甜水窩蜂鳥2013/03/02 21:29日昨
讀報讀到他的退位講辭,他提到過去幾年教廷教會的一些令人失望的事情,他以「上帝睡著了」解讀,說真的,我覺得不妥!
「耶和華的眼目遍察全地……」(代下十六9),本督十六主日學翹課太多不及格! NAPA 於 2013/03/18 22:12回覆 - 2樓. 天路(今日當如何)2013/02/21 15:38天人之間
我支持教宗退位,他的決定只需要向上帝負責,誰也無須多言。代本督向天路說聲謝謝 NAPA 於 2013/03/18 22:08回覆 - 1樓. 客旅貞吟2013/02/18 04:07沉重
信徒與神的中保(中介)是耶穌基督。如果一個人被某個體系或是其他人認為應該是承負這個中介工作﹐ 實在是太沉重的負擔。所以交給耶穌做就好,別搶著。
NAPA 於 2013/03/18 22:07回覆













