Contents ...
udn網路城邦
想當然爾的思維
2009/01/26 19:49
瀏覽1,228
迴響1
推薦2
引用0

「槓桿原理」是個已經是個不容懷疑的力學原理。

在許許多多的機器設計中,若沒有它,一些巧妙的機構運作無法實現,例如幫助人們評量苗條度的體重器。由於它太重要、太好用、太符合邏輯,引發人們喜歡借用這個名詞在不同領域裡,表達許多新的思維方法。比如在財經方面,也來個「槓桿原理」來解釋在財務操作中,借貸能有「以一當十」令人驚異的「放大」功效。

這項偉大的發現在人類科技進步史上有著關鍵性的貢獻,這使阿基米德得意忘形,豪氣風發地說出:「給我一個支點,和一根足夠長的槓桿,我就可以撬起地球。」

大家對這句話也都深信不疑。

因為「槓桿原理」太偉大了,已經在日常生活裡屢試不爽,它的功能也被大家心服口服的承認,想當然爾,在太空中如果有個一支點的話,可以撬起地球來。

真的嗎?

我們來假設真的有一支點可讓阿基米德用槓桿撬起地球,而且著力點的重力環境和地球一樣。

首先依照「槓桿原理」公式 M1 X L1 = M2 X L2 來推導:

地球質量約為 6,000,000,000,000,000,000,000,000公斤,假設阿基米德的手臂力量可舉起 100 公斤。可以推出若要撬動地球一公分, 阿基米德的手臂需要移動60,000,000,000,000,000,000,000 公分!

換句話說,如果阿基米德是坐在以時速500公里飛行的波音747客機裡,伸手到窗外死命抓住那根槓桿,從一頭飛到另一頭,不吃、不喝、不睡、不上廁所、不洗澡的握著,共需費時 500,000,000,000,000年才能將地球撬動地球一公分!這個撬動地球一公分,要花費五百兆年的時間,遠遠超過地球自誕生以來,只有三十億年的歷史。

也許阿基米德真的想撬動地球一公分‧‧‧‧但卻不敵時間成本的限制!

想當然爾的思維,常會忽視一個很平凡卻很關鍵的條件,領著人們走到錯誤的方向去,特別是有所謂的科學理論加持時;好比前述的「槓桿原理」財務操作,也沒有計入付不出貸款時,心靈破碎的成本。

有誰推薦more
全站分類:心情隨筆 心情日記

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(1) :
1樓. tracy's shoes
2009/01/26 20:27
想當然爾

阿基米德"賣瓜"的話不能當真哪

地球當然不是一顆"瓜"嘛



As time gose by.....
哈 阿基米德吹牛  這個牛皮吹了千餘年  還沒吹破耶 NAPA2009/01/26 20:30回覆