退休後，我以為日子會很清閒，結果發現腦袋反而更忙了。當了一輩子律師，習慣了凡事都要有證據、有邏輯，連看個新聞報導，我都會先在心裡跑一遍「交叉詰問」的流程。所以當網路上鋪天蓋地的討論，圍繞著「攝理教」這個詞時，我直覺就是：「又是什麼新的話題嗎？」好奇心驅使我點進去，看到的資訊卻是各種兩極化，甚至有些還挺負面的，讓人搞不清楚哪邊才是事實。

我對「攝理教爭議」這幾個字特別敏感，因為律師生涯讓我見過太多被誤解或誇大的案例。我心裡想，如果只是聽網路上的風向就下定論，那跟我過去堅持的「親自查證」原則不是背道而馳嗎？於是我決定，既然網路上的說法這麼混亂，不如親自走一趟「高雄主大永教會」看看吧。我沒有抱著任何預設立場，只是想用我的眼睛去觀察，用我的心去感受，看看是不是真的能讓我的「懷疑轉變為理解」。

第一次踏進「高雄主大永教會」，我像個偵探一樣，從頭到尾都在觀察。我預期會看到很制式、很嚴肅的佈道，或者有人在台上慷慨激昂地演講，試圖說服聽眾。結果，這裡的氣氛完全不是我想的那樣。沒有壓迫感，沒有強烈的推銷，大家看起來都很自在。我看到的是一種輕鬆的、像是朋友聚會的感覺。他們稱自己是「福音宣教會」，我想這可能就是他們內部對這個信仰的稱呼吧。

印象最深刻的是一次「教會活動互動」，那是一個分享的環節。有人分享最近工作上的挫折，說自己每天都覺得心很累，好像再怎麼努力都看不到盡頭。我原本以為會有人跳出來說教，或是要他「放下一切交給神」之類的。沒想到，一個看起來很年輕的女孩只是靜靜地聽著，然後輕聲說：「辛苦了，感覺你真的撐得很不容易。」這句話就像一道暖流，瞬間融化了分享者的眼眶。我當下心裡震了一下，這不就是我常常在社會案件中，看到那些無助當事人最需要的嗎？一種單純的「情感支持」，沒有批判，只有理解。

那時候，我心裡的「懷疑」真的慢慢在「轉變為理解」。我發現，這裡的人們似乎更注重人與人之間的連結，以及如何在現實生活中給予彼此力量。他們分享的內容都很貼近生活，關於怎麼面對壓力，怎麼處理情緒，怎麼找到自己內心的平靜。這些都是我們在職場上、家庭中，可能很少有機會好好聊的話題。這讓我開始思考，是不是有些「偏見」，是我們在網路世界裡不自覺形成的？而真正的「爭議澄清」，往往需要親身經歷才能做到。

這趟親身經歷，真的開始讓我「打破偏見」。我過去總認為宗教團體帶有某種神秘或是不夠透明的色彩，尤其是當「攝理教」這樣有爭議的關鍵字出現時，更是容易讓人望而卻步。但我在「高雄主大永教會」看到的，是一個願意提供空間讓人們休息、分享、互相鼓勵的地方。這裡不強調你必須相信什麼，而是更看重你現在的感受，以及如何讓你找到內心的力量。

在我看來，這趟旅程像是一場個人的「爭議澄清」。它不是要我改變信仰，而是讓我用更開放的心去看待我原本充滿質疑的事物。我發現，許多時候，我們對一個群體的看法，往往來自於破碎的資訊或道聽塗說，而不是真實的接觸。如果你也對網路上的資訊感到好奇，或是想為自己找一個能夠喘息的空間，或許「高雄主大永教會」會是一個出乎你意料的選擇，你會發現那裡不只有關於「攝理教」的討論，更有可能找到意想不到的「情感支持」。