圖片取自網路
由於新冠疫情的影響，出門要不要戴口罩，成了每人每日最重要的哲學思考。要戴口罩？不戴口罩？真是大哉問。
在亞洲地區由於人口密度高，加上歷經霧霾PM 2.5 的日常 ，一般民眾對於空氣品質較有意識，又加上經過 2003年時 SARS 的洗禮的、人民有防疫的經驗，延續下來，一般民眾對戴口罩已經習以為常，不是問題。一般人戴口罩的前提，與其說是防止病毒擴散，更多的是基於自我保護。
亞洲社會由於人人防疫意識高，民眾願意戴口罩，勤洗手，配合政府封城，以使疫情達到有效控制。犧牲眼前的利益，以達成全面控制疫情，大部分的人民是願意配合的，犧牲這一代成全下一代，是千千萬萬無數個華人家庭的生活寫照。忍一時之不便，為了更美好的未來，沒問題的。
反之，在歐美，一般人民住房的間距較大，周圍的公園綠地充足，走出戶外，陽光普照，大好河山，天清氣爽，為何摀我口鼻？人們不習慣也不願意戴口罩，畢竟戴口罩是不太舒服的。戴不戴口罩是我個人的自由，不需要政府來告訴我要怎麼做。
社會公衞專家告訴大家，戴口罩是為了防止將自身的病毒散播給他人，不戴口罩等同於酒駕，足以造成對他人的傷害，是防害公共安全，所以必須戴口罩。而這也就等同是説戴口罩的基礎在於利他，或者默認自己是潛在帶源者，或潛在無症狀帶原者。甚者，在有心政客刻意操作下，戴不戴口罩可以變成政治立場的表述, 更給予那些不戴口罩者以正當性。
其實，這真的只有怪地球變小了。今天國與國之間接觸頻繁而密切，已經到了無法忽視彼此的存在的地步了。各個國家大可以各走各的陽關道。亞洲人願意配合封城，犧牲部分經濟活動，換來疫情的控制，等待疫苗的研發。歐美人，追求自我，追求活在當下，要享受生活，繼續從事各種商業活動及消費行為，想要以群體免疫的方式來渡過疫情，甚至犠牲一部人的生命也在所不惜，來等待疫苗的研發。這絕對是可以同時並存的。各自要為各自的決定做承擔，沒有對錯之分。
