全台灣-台北市育兒津貼申請補血包
2016/12/11 03:39
瀏覽34
迴響0
推薦0
引用0
您在尋找生育津貼及育兒補助的相關資訊嗎 ?
筆者在此已經幫您整理好全台各縣市，
生育津貼及育兒補助的相關資訊。
請見下方文章!
文末還有禮物要送給爸比媽咪唷~
公幼設立龜速 議員批：誰敢生 李明凱 2016-11-01 台灣, 政治, 教育 昨(31)日柯文哲赴市議會做專案報告，談到公立和非營利幼兒園政策時，藍綠議員都分別對增設速度抨擊實在龜速，並表示有太多家長一直向議員反映抽不到公立幼兒園的名額，強烈希望能再趕快多開班級。陳彥伯就質疑，柯一直呼籲大台北市育兒津貼申請家要生小孩，但卻不營造一個友善的教育環境誰敢生。 台北市市長柯文哲昨天赴市議會針對幼托長照、悠遊卡等政策進行專案報告，而有關北市公立與非營利幼兒園的增設政策，柯表示目前台北市幼兒園不是不夠而是私立幼兒園學費太貴。現今私立幼兒園平均每月收費可達13,454元，相較於公立和非營利幼兒園4,797與8,194元的親民價格，導致許多人往公立幼兒園和非營利幼兒園擠，公幼都幾乎滿招。 為了令公幼數從目前40％的比率達到70％，柯主要是力圖將私立幼兒園轉型為非營利幼兒園，過程中的不足處，用提高育兒補助津貼來輔助，以期降低公幼與私幼的學費差額至3,000元以下。 但這樣的想法卻藍綠議員質疑。簡舒培質疑，育兒補助其實教育部已經行之有年，實台北市育兒津貼申請際上能減低父母育兒壓力的效果有限，且柯說研議提高補助金額也應給個標準、多少才夠。再來，她抨擊柯任內公立幼兒園開班數是最少的，有補助卻無相應的公幼開班數也無濟於事，且本末倒置。 顏若芳也同樣質疑北市補助的效果，她表示柯市長關於育兒津貼之前一下喊資源有限一下又評估提高補助金額或補助年齡下修，令人搞不清楚到底那個才是主力，且若提高補助金額其實會變相的讓某些幼兒園漲價。此外，若要把私立幼兒園非營利化，更應給出具體的利多誘因和更詳細的規劃，限期柯在總質詢前給議會一個答覆。 最後，陳彥伯也批，雖然北市在公幼的招生上台北市育兒津貼申請非常公平地採抽籤制，但有很多家長打爆他的電話來抱怨名額太少、抽不到，而這個議題也不是最近才吵，兩年多爭議到現在依然沒法補足，明明有那麼多的閒置校舍和流浪教師可用於增設公幼，但到現在卻沒有一個相對應的成長，這樣一面呼籲大家生小孩，又無法打造一個完善的教育環境，誰還想生小孩。 對此，柯文哲回應已經知道事情的嚴重性，瞭解到現行方案緩不濟急，並承諾三個月內會重新擬定計畫，思考如何因應。（李明凱/台北報導）刪育兒津貼引發彰縣府會之爭 縣長表歉意畫下句點 分享分享留言列印 A-A+ 2016-11-16 12:31聯合報 記者簡慧珍╱即時報導 彰化縣府會為了主導刪除育兒津貼的責任，爭論不休，昨天上演縣議員甩彰化縣106年度總預算報告書的抗議行動，府會互動一度陷入僵局。 今天縣長魏明谷說，他上任後，推台北市育兒津貼申請動生育補助及育兒津貼333生育政策，每一胎生育補助3萬元，育兒津貼每月3000元領到滿3足歲，104年實施使得生育率大幅提升，成效顯著。 他表示，彰化縣財政稅收不足，縣有地與田中高鐵特定區土地標售都因景氣不佳而不如預期，縣府財政不夠寬裕，無法支持續辦333生育政策，縣府今年8月1日起，生育補助維持台北市育兒津貼申請每胎3萬元，育兒津貼補助資格調整為低收入戶或中低收入戶，106年預算可撙節約11億元。 魏明谷表示，刪除育兒津貼是因縣府財政因素調整，不是縣議員人數多寡的問題，他對造成縣議會與縣民的紛擾與不便，「誠摯表達歉意，敬請各界諒解」，另會請縣長夫人今後不要再發表生育政策的言論。 縣議會接受縣長的說法，沒縣議員再質詢，因昨天抗議行動耽擱議程，縣議會議事組宣布調整議程，召開定期大會。 彰化縣長魏明谷向縣議會誠摯地表達歉意。記者簡慧珍／攝影 彰化縣長魏明谷向縣議會誠摯地表達歉意。記者簡慧珍／攝影 生育補助﹒育兒津貼新北公務員子女教育補助被刪 校長協會提4聲明 字體列印轉寄|plurkshare 2016-11-25 18:56 〔記者何玉華／新北報導〕新北市議會分組預算審查，人事處退休公務人員子女教育補助預算2400萬元被全刪，現職公務人員子女教育補助預算2億1千萬元刪減一半，新北校長協會今天發表聲明表示「這不是轉型正義」，相關補助涉及教師與公務員權益，須全國一致性，讓公務員、教師得到「立足點」平等。 新北市議員何博文、李坤城認為子女教育補助法源僅是作業要點，太薄弱。（擷自李坤城臉書） 新北市議員何博文、李坤城認為子女教育補助法源僅是作業要點，太薄弱。（擷自李坤城臉書） 校長協會提出四點聲明：釐清是否違反中央法規、不該出現同國不同調、提升勞工與失業勞工的子女教育補助費、應有配套；理事長邱承宗表示，不能讓新北市公務員成為二等公務員，一旦引發「大逃亡」，將影響政府運作效能；也有造成公務人員、勞工階級對立之嫌，若造成有爭議的轉型正義，無助於一般勞工。 副理事長楊尚青說，公教福利向來是一體的，公務人員相關預算刪除，讓許多基層老師有「唇亡齒寒」之感，議論紛紛，希望盡快釐清爭議，穩定人心。 提案的議員何博文、李坤城強調，子女教育補助的法源只是要點，法源基礎太薄弱，李坤城說，年金改革委員會針對沒有法律位階的給付辦法、要點正進行討論，議會也有討論的空間；此外，從從102年起，每年婚喪生育補助使用的經費不到1億，人事處編列1.5億，刪掉根本沒花到的5千萬，沒有損及權益。 何博文強調，現職公務員子女教育補助是酌情刪減一半，還有討論、協商的空間，要從社會資源公平分配、政府財務的角度理性討論，不要落入階級對立的陷阱。
你可能會有興趣的文章：
