http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/23/today-p8.htm
林講的一段話很有意思
我在任時，怎麼會沒有壓力，但是我硬扛，擋了很多壓力，例如外界沸沸揚揚說扁的親家來找我，我真的就是擋，結果趙玉柱去跟他兒子講，他兒子又跟幸妤講，幸妤很剛烈跟先生吵架，後來扁嫂找我去，我告訴她這是不行的。趙玉柱認為賣給別人與賣給他價錢是一樣的，中鋼並無損失，而且董事長說可以就可以。我說，中鋼的客戶都是長期客戶，他們的料都用不夠了，怎麼可以給你？商場上有我們的道義責任。
偶想這段話可信度應該蠻高?又如果屬實
那從扁嫂連結到阿扁被關
扁迷在喊甚麼冤?
對扁案所有案情到底有沒[罪](其實偶到現在都還不太肯定)
偶是遲早有一天會從網路判決書慢慢研究研究的
014案發生後
許多冥嘴說中鋼不是國營企業
那是冥嘴在規避法律說法
中鋼現在確實不是法律意義的國營企業(因為政府沒持股超過50趴)
但政府絕對是大股東絕對有重大影響力
這從董事長任命都是政府任命可知(現在許多金控也是如此)
林文淵說有人(應該是指藍營)說是民進黨執政才把政治帶入中剛這說法不對
偶同意這說法
而是一開始從中鋼設立就政治任命
這無藍綠之分
現在國民黨執政許多國營企業
國民黨也是政治任命
林文淵說要避免這情形惟一政府零持股
這絕對是真知卓見
但以台灣百姓只會看戲無腦程度
(這無藍綠之分只是藍營無腦程度比例比較高而已)
偶很懷疑要實現可能性?
從政治觀點
人性是不可能不貪污的
這不是說一句甚麼藍綠都一樣(許多假裝清高豬腦只會喊這句然後說自己是中間選民不關心政治拒絕投票?)
就有辦法去絕貪污
而是不斷政黨輪替以及權力互相制衡
才有辦法改善
這先進國家早已證明
ㄏ
