23...

 

債務壓力很大，不想活了，怎麼辦？

千萬別想不開，否則問題只會留給家人 ! 造成更多的不幸 !

債務問題確實讓人沮喪，但如果真想要根除

以我過來人的經驗分享給大家

.

第一點

不自己比較利息

多次多家送件會被銀行 ''''徵聯 ''''.  信用會扣分再扣分 !

每一次貸款送件被退件，都會影響到下一次申請的成功率

在你摸索嘗試自己辦貸款的同時，也是變相增加你未來失敗的機會

因此才更需要找 " 專業貸款顧問 " 大數據分析一次到位

找到低利息、低月付的方案，第一次申請就成功

才是真正的聰明之道

.

第二點

正確的管道借錢

請找可靠、安全的貸款公司

不然你也只是更擴大你的債務缺口，甚至造成不可挽回的局面

.

第三點

專業的理債公司

自己親身處理那些惱人、繁瑣的貸款申請流程

除了浪費時間外，一個人能處理的資訊量實在有限

若只跟一家銀行比較 ? 被當冤大頭都還不知道 !!

與其自己浪費時間，不如交給專業的理債公司來幫你傷透腦筋

才是解決債務一勞永逸的方法

.

分享我先前整理的

 <服務破百萬人次>OK忠訓國際-貸款免費諮詢專業平台

(點我看之前文章)

.

我還另外針對各家貸款公司

1. " 貸款利率及額度 " 2. " 貸款速度 " 3. " 專業服務項目 "做比較 

找出我心目中最值得分享的二家貸款公司 ,

同樣免費諮詢 專人貸款規劃 

擊點圖片及可填寫表格 , 馬上就會有專人跟您連絡

只要到他們網站填寫免費諮詢表格 , 馬上會有專人跟您連絡

只要跟他們說你 " 有貸款需求 " , 它們就會免費為你找尋適合的方案

< 就算評估之後不適合 , 不貸款也是不用收費喔 ! >

 

建議每一家都填表去免費諮詢看看

同時很多人幫你找方法 , 也會增加你核貸的機率

多比較不同專家給的意見 , 最後再選擇最合適自己的

那才會是最好的方案 ! !

 

 

《免費諮詢》潮霖資產 

 

潮霖資產有限公司 - 專業. 服務好的貸款公司

信貸 . 車貸 . 房貸 . 企業貸款 . 整合負債 . 土地貸款

貸款額度高     X  貸款方案多

.

 V. 與三十家以上的銀行通路合作

V. 事前免費評估，核准才收費

V. 合理收費標準，依客戶狀況彈性收費

V. 一對一的服務品質，流程透明化

V. 客製化，爭取最高的核貸額度、最低的月付金

.

把資金問題留給朝霖資產有限公司 

一切都變得好簡單  !

  

潮霖：免費貸款評估按此

 

 

《免費諮詢》理債一日便 

 

「理債一日便」- 政府立案、正派經營的理債公司

服務商品內容: 信用貸款 汽車貸款 整合負債 房屋貸款

" 貸款快速過件 - 核准率也是數一數二高 "

<貸款及協商的收費為業界最合理>

.

快速立即免費諮詢、配對

十分鐘就能知道您適合的銀行申貸方案是什麼。

服務，一對一專人服務

專業，考核認證理債規劃師

品質，數位諮詢平台，分析個人條件

.

服務有貸款需求及債務規劃的消費者

翻轉你的未來 貸您迎向新生活

 

 

理債一日便：免費諮詢請按此

     

 

  

 "註：1.以上方案以各家貸款公司官網所提供之資訊為準 2.以上所有貸款方案之總費用年百分率不等於貸款利率，實際貸款條件(例：核貸金額、利率、月付金、帳管費、手續費、票查費、提前清償違約金、信用查詢費等)視個別銀行貸款產品及授信條件不同而有所差異，銀行保留核貸額度、適用利率、年限期數與核貸與否之權利，詳細約定應以銀行貸款申請書及約定書為準。"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

工商時報【文╱蘇瑛泰、楊屏東市借錢週轉明道】

美國法律對企業的營業祕密賦予完善的保護。近年多起案件中，企業經常能藉由營業祕密訴訟取得全額賠償金並求償其他損失。營業祕密持有者啟動訴訟程序後，可透過訟訴的壓力及證據調查的程序與祕密竊取者達成共識mr.bank貸款部電話，透過和解的方式取得賠償。若和解不成而繼續進行訴訟或合議仲裁，法院或仲裁單位也可能判定全額賠償。本文探討美國營業祕密法下賠償金的取得方式，並舉近年的實例供參考。

美國各州都有營業祕密州法，多源自於統一營業祕密法（UTSA）。雖然各州的法律有些許差異，但皆允許營業祕密持有者根據數個不同上海銀行信貸試算的理由索取賠償，包含：

1、營業祕上海銀行整合負債密持有者的利益損失，2、竊取者的不當獲利，3、合理權利金，4、懲罰性損害賠償金。除了賠償外，原告並可對被告索取律師費。除利用各地州法外，原告亦可藉由2016年美國聯邦制定的捍衛營業祕密法（DTSA）保護權益。此聯邦法與各州的法律有許多相同之處。雙法並存下，聯邦法提供了額外的救濟措施，讓營業祕密持有者可選擇在聯邦法院提告。

針對權利損失求償

根據聯邦法以及各地州法，企業於營業祕密遭竊時，有多種求償方式。最常見者為針對營業祕密權利人的利益損失求償（例如其失去的獲利、損失的市場占有率，或因為祕密遭竊而支付的成本，以及被迫降價的損失等）。若是證明損失困難，法院可以判賠竊取者的不當獲利（例如使用營業祕密製造之所有銷售產品的獲利，及使用營業祕密產生的其他利益）。法院也可以要求竊取者同時賠償利益損失以及繳回不當獲利，以將營業祕密權利人的經濟狀況彌補到其祕密未遭竊的狀態，並褫奪竊取者不法得到的利益。下述Agilent Technologies, Inc. v. Kirkland乙案就是這樣的例子。

在裁定營業祕密權利人的利益損失時mr.bank一定會過嗎急用錢什麼都可以，法院通常會考慮多個要件，包括：

1、因營業祕密產生且在無人盜用的狀況下的獲利，2、營業祕密未遭竊狀況下，營業祕密所有權人應有的市場占有率，3、營業祕密未遭竊狀況下，營業祕密所有權人額外的市場占有率以及淨利率。判定不當獲利時，法院通常會考慮：1、竊取者因為使用營業祕密額外獲得的收入，2、竊取者因為使用營業祕密省下的製造成本，3、竊取者取得營業祕密後省下的研發成本，4、竊取者不當獲得的技術領先優勢，5、因為使用營業祕密而得到的連帶獲利。

2008年RRK Holding Co. v. Sears, Roebuck & Co.乙案中，伊利諾州北區聯邦地方法院的陪審團判定Sears等被告竊取了RRK關於電動工具的營業祕密。陪審團要求被告賠償原告的利益損失（約1,160 萬美元），並付出被告因使用營業祕密獲取的利潤（約170萬美元）。法院也確認了上海銀行低利貸款大部分陪審團判定的賠償金。2010年Agilent Technologies, Inc. v. Kirkland案件中，德拉瓦州衡平法院判定被告Kirkland竊取了原告Agilent的營業祕密，並將這些祕密帶往新創立的公司。這些祕密係關於用來分離化學成分的高效液相層析管柱。法院判定被告因竊取營業祕密獲得了3年的技術領先優勢；換言之，若被告自行研發此技術，必須耗時3年才能達到原告的技術水準。法院要求被告賠償原告損失的市場占有率及利益損失（約150萬美元），並判定被告須付出其因竊取祕密而得的不當獲利（約300萬美元）。

法院可判賠合理權利金

根據統一營業祕密法，若利益損失以及不當獲利難以判定時，法院可判賠合理權利金。合理權利金指的是，假設在營業祕密沒有遭竊的狀況下，被告向營業祕密持有者取得授權而付出的權利金。

法院通常是參考專利侵權案中合理權利金的計算方式，分析專利案中經常被引用的Georgia-Pacific因素。這些因素包括：原告因技術授權可獲得的二手車車貸利率權利金、他人為相似技術付出的權利金、原告的授權策略、原告與被告的競爭關係、產品的經濟價值、產品涉及遭竊取技術之比重、以及歸功於遭竊取技術的產品價值。

2014年Bianco v. Globus Medical Inc.乙案中，德州東區聯邦地院陪審團判定被告竊取了原告關於脊椎植入裝置的營業祕密，並判定被告賠償其淨銷售額5％的合理權利金。法院隨後分析了Georgia-Pacific因素，並以數個因素（他人為相似技術付出的權利金、產品的經濟價值、產品涉及遭竊取技術之比重、以及歸功於遭竊取技術的產品價值）確認了陪審團判定的權利金。法院並判定合理權利金應該從一個假設祕密未遭竊，雙方自願達成授權協議的年份算起，即由2007年起算繳交15年。

根據統一營業祕密法，竊取者若惡意竊取營業祕密，法院可判定懲罰性賠償金，但不得超過持有者的利益損失、竊取者的不當獲利，與合理權利金總合的星展銀行信用卡貸款兩倍。上述RRK Holding乙案中，陪審團除了要求被告賠償原告利益損失與繳回不當獲利外，額外判定800萬美元的懲罰性賠償金。

訴訟費用也能賠償

若營業祕土地銀行汽車借款密之竊取屬惡意，法院也可以額外判定律師費。Agilent Technologies乙案中，法院要求被告賠償原告所支出的訴訟成本。

當被竊取的營業祕密價值不斐時，上述的利益損失、不當獲利、懲罰性賠償金，以及律師費的總和可達到非常高的金額。2014年Seagate Technology LLC v. Western Digital Corp.乙案中，明尼蘇達州最高法院確認了仲裁者判定的6.3億美元賠償金。Seagate主張前員工竊取營業祕密，並帶祕密給競爭對手Western Digital。雙方根據合約進行仲裁，前員工以及Western Digital被裁定支付6.3億美元的賠償金。

2015年E.I. DuPont de Nemours & Co. v. Kolon Industries Inc.乙案中，雙方在上訴過程中，達成了和解，Kolon同意針對DuPont提出竊取Kevlar合成纖維的營業祕密告訴，支付約2.75億美元的賠償金。

聯邦法、州法提供完善保護

由於聯邦捍衛營業祕密法在今年5月甫通過，目前並沒有值得參考的判決。但由於聯邦法與各州營業祕密法在法理及規範上非常相似，加上聯邦法院經常處理智權訴訟以及高賠償金的案件，法院根據此新法判定的賠償應不會跟以往相距甚遠。

對權利受侵害的營業祕密持有者來說，各州營業祕密法與新的聯邦法提供了相當完善的保護，允許營業祕密持有者根據多種理由索取賠償：持有者的利益損失，竊取者的不當獲利，合理權利金，懲罰性賠償金，以及律師費。

若案件涉及價值不斐的營業祕密，法院也不吝於判定高額賠償金。但是權利人在主張時，也須進行完整的調查，以確認權利人確實經過獨立開發，並採取合理的保護措施，確實擁有及妥善保護營業祕密。若權利人的權利有重大瑕疵，或欲以濫訴手段惡意影響被告的市場或股價，美國法院會讓被告伸張正義，並針對濫訴的原告求償律師費。因此，不管是原告或被告，應與專業律師確實了解案情及證據，方能有效運用美國特有的保護機制，取得完整賠償或避免不必要的濫訴風險。

鉅亨網新聞中心泰王蒲美蓬病重牽動泰國政局之際，泰國保安部門周二 (11 日) 表示，由於接獲情報指一個武裝組織正計畫在曼谷及附近一個府，策動多宗汽車炸彈襲擊陰謀，且將於 10 月 25 日至 30 日行動，目標包括曼谷多個地標、機場、百貨公司、停車場，當局已在曼谷及鄰近多個府加強保安，以防今年 8 月連串炸彈襲擊案重演。香港明報、星島日報綜合外媒報導，《民族報》11 日引述泰國國家警察副首長西瓦拉 (Srivara Ransibrahmanakul) 於周一 (10 日) 表示，當地情報報告顯示 10 月 25 日 (逾 80 人死亡的泰南陶公府榻拜事件 12 周年) 至 10 月 30 日間，可能有針對機場、停車場和百貨公司的一宗或多宗襲擊。西瓦拉強調，這類報告並非不尋常，但仍會加強旅遊景點、大使館和具象徵意義場所等保安，同時密切留意在泰南反政府組織的活動，表示已指示各地警察配合反恐計劃，增加篩選、搜查可疑車輛。報道指他當天召開 2 小時警員緊急會議前，還特地會晤澳洲駐泰國大使及反恐官員，對方有促請泰國提供反恐計劃資料。泰國國家安全委員會主席塔威普 (Thawip Netniyom) 指出，有武裝組織計劃在曼谷鄰近地區發動汽車炸彈襲擊，不過沒披露是何組織和襲擊計劃細節，也無法肯定是否跟 8 月施襲的組織有關。他表示，副首相已指示安全機關密切追蹤及監視任何異常狀況，包括準備用汽車及炸彈發動襲襲。但他沒有透露甚麼組織在幕後策動。8 月 11 日至 12 日的襲擊曾針對著名旅遊勝地華欣、布吉島及攀牙府海灘等地，共造成 4 名泰國人死亡，37 人受傷，當中包括外國遊客。警方把矛頭指向南部的穆斯林分離主義武裝分子。塔威普指，暫時未知道這次炸彈襲擊陰謀是否與八月的連串炸彈襲擊有關。首相巴育昨天呼籲民眾冷靜，「讓警官執行任務，要對他們有信心」。曼谷現正主辦有世界和商業領袖參與的區域會議，警方本就高度戒備。昨天早上，包括特警在內的數以百計警員和士兵，搜查曼谷蘭坎亨 (Ramkhamheang) 及其鄰近地區 9 個地點，掃蕩涉販毒及危害國安的罪犯，是一星期內第二次同類行動。曼谷市警察總長沙匿也帶隊到東部的民武里區 (Min Bur)、廊卓區 (Nong Chok)、拉甲邦區 (Lat Krabang) 查察宿舍、公寓和車房防患未然。泰王蒲美蓬 (Bhumibol Adulyadej) 健康近日惹關注，外界憂慮泰國政局趨動盪。泰國近年亦屢發生襲擊。去年 8 月，維吾爾族人在曼谷四面佛的炸彈襲擊致 20 死逾 100 傷。今年 8 月 11 日、12 日，包括旅遊熱點華欣、布吉的泰南等地曾發生一系列連環炸彈襲擊，導致 4 人死亡，數十人受傷，包括西方旅客。到 8 月底，南部北大年府的一場炸彈爆炸亦釀一死 30 傷。旅遊業佔泰國國內生產總值約 10%。AA85982F25F66D71