哈囉 Penny,

我不知道信用危機會不會擴大耶，

事實上沒有人能準確預測危機會不會擴大，

我們只能作好準備：萬一危機擴大要如何因應。

但是我同意你的觀點：

長線投資人總經的概念要很強，才能看的出市場三年五年十年可能的變化

這也是我喜歡呂忠達課程的原因，因為他的課給了我宏觀的視野。 

至於你說的：

但短線投資人對市場的敏感度要很夠

跑與不跑  加還是減 而且心臟要夠力

我覺得太難了，我做不到。

早期的時候(2004年春)，我買基金碰到股災，

曾經兩個月內賠掉五十萬。(可讓我100K讀五年)

因為我當時傻傻的不懂，聽理專的話買了風險很高的基金。

接著2005年初，我短線操作，甚至交易期貨、選擇權…等，

也曾經三天就賠掉十萬塊。(早知道就將那些錢拿來報去年的100k)

後來到台北金融進修，加上自己反省的結果，

我現在回歸到資產配置的精神來處理。

而我的最高指導原則，就是要做到：

即使碰到股市崩盤，我的情緒也不會受到影響。

至於資產配置的細節如何，學問很大，下次再聊。

總結我的觀點如下：

一、分清楚知與不知，別靠預測來作投資，即使是經濟學博士的預測也常不準。像我這麼喜歡呂忠達的課，主要也是聽他剖析政經局勢與市場結構，而非聽他預測。

二、短線進出，犯錯的機率很高，情緒也容易受到影響。除非志在當交易員，否則儘可能長線投資。

三、當不知如何作決定時，就問自己「碰到崩盤時情緒會不會受到影響。」若有把握情緒仍能保持平和時，才考慮進場投資。