台北捷運「博愛座」年輕人真的都不會去坐? - 吳漾。忙裡偷閒旅行去 - udn部落格
吳漾。忙裡偷閒旅行去
作家：吳漾
文章分類
    Top
    台北捷運「博愛座」年輕人真的都不會去坐?
    2011/11/29 01:39:42
    瀏覽：2724
    迴響：5
    推薦：27
    引用0
    前一秒鐘還在閱讀
    看到鏡頭對準自己，後一秒鐘馬上睡著
    原來，使用了這麼久，現在才知道無敵兔有催眠這項附加功能
    那既然是睡著了，就好好配合演出，眼睛不要偷喵會比較逼真一些．．





    上回看到fb一則分享
    說台北捷運上下班尖峰時間
    列車上的「博愛座」，年輕人是不會去佔用
    真的是如此嗎？是剛巧他搭的捷運「博愛座」都被需要的人使用
    還是碰巧那個車廂都沒有年輕人？


    噢！我懷疑昨天剛好懷孕．．


    抱歉啦！昨晚上網熬夜打遊戲．補休一下！！


    因為我要上網聊天．這個位置才不會斷線


    我需要趕資料嘛．這個位置坐起來比較穩啦～


    被發現啦！趕緊搔頭裝傻一下！


    你不知道我喜愛在這看報紙嗎？


    是怎樣！老娘就是喜歡坐這位置！


    「博愛座」的定義顧名思義
    就是要保留這些座位禮讓給老弱婦孺搭乘的民眾
    但，經常會看到一些年輕人一上車
    蹬．．屁股一坐就開始裝睡，而且很神奇的事，完全不會睡過頭過了站

    當然，如果「博愛座」剛好有空位時
    真的有這個需求的乘客，你還是可以先就座
    也不用怕不好意思而去裝睡，看到有需求的乘客起身讓座這也是不錯的做法！







    針對台北捷運「博愛座」年輕人是否會佔用
    以捷運台北車站、圓山站及劍潭站做抽樣問卷調查
    受訪者以２０~３０歲捷運族群為主

    《上、下班尖峰時間，擁擠的車廂「博愛座」有空位？請問你會去坐嗎？》
    不會　８７％　會考慮先坐，看到需要的乘客再讓座　１３％

    《如果你剛好坐在「博愛座」看到老人家上車你會讓座嗎？》
    會　９５％　裝睡　０％　不表示意見　５％

    延伸這個問題，我們抽樣訪問５０~６５歲銀髮族乘客
    《請問您搭乘捷運看到「博愛座」被年輕人佔用，您會主動要求對方讓座嗎？》
    會　１２％　不會　６５％　不表示意見　２３％

    其實，多半老人家都不會主動去要求對方讓座
    也不好意思去打擾別人清夢（其實多半是裝睡）
    留一個座位給需要的人


    高鐵自由座車廂也有「博愛座」
    只知道早晨北上604号列車自由座會客滿
    頭一回下午搭乘725号列車台北17:00發
    沒想到從台北站出發時三個自由座車廂已經擠滿搭車旅客
    從板橋站上來的這位媽媽抱著熟睡的小孩
    從12車入口處看見車廂內客滿又折返回11車



    我的座位是在桃園站時讓給一位婆婆
    當時我走去11車才發現
    這位媽媽一直很吃力的抱著這個小孩倚靠在博愛座椅背
    只是．．為何坐博愛座的年輕人你就不會懂得讓座一下
    看來上下班尖峰時間，列車長是否應該加強巡視一下自由座車廂
    也讓有需要的旅客能更加方便一些！

    別讓「博愛座」只是貼於座位上的一個標籤而已
    讓座就從你我開始！


    UDN iReporter 吳漾 /　綜合報導


    轉貼蘋果日報：無情 捷運2女不讓座孕婦，博愛座 冷眼閒聊 網友罵「不識字嗎」
    http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32745864/IssueID/20100818     



    照片轉攝蘋果日報
    回應
    迴響（5） ：
    5樓. 上班竹
    2014/12/04 09:09

    真的超偏頗

    博愛座本來就是沒人坐就可以做

    什麼叫作博愛座被占用?怎樣又叫作占用呢?

    看看你對每張照片坐在博愛座的批評 就知道你是個正義魔人了

    4樓. Mary
    2012/01/04 18:33
    不能以偏概全
    我覺得你這篇有點太偏頗了
    那些照片中雖然有人坐博愛座
    但是旁邊並沒有需要被讓座的人
    而且還有些照片中坐博愛座的人旁邊還有空位
    這種情況下年輕人坐博愛座又有什麼值得被拿出來給你鞭的理由呢
    蘋果日報新聞中那兩個女生不讓座的確很差勁
    你把捷運上的無辜民眾亂po上網批評不是也一樣嗎
    不要隨便看到黑影就開槍
    3樓. 石永芳
    2011/11/29 12:54
    感慨

    那日,在北車搭捷運,車上擠滿了人,到台大醫院,有位滿頭華髮的老先生上車,大家無動於衷,我悄悄向他招手,他客氣腼腆微笑的搖了搖頭。

    過了中正紀念堂,我看他匆匆往後方走,走到一半,看到博愛座又被坐了,他悵然的抓著手把隨車身搖晃,我堅持起身讓他坐下,他感激的再三向我低聲說謝謝,我忍不住紅了眼眶.

    我年過半百,車上比我年紀大的不多,但是,除了博愛座,沒人想起身讓座,我曾經不只一次在問:博愛座的設置是為了什麼?見老弱婦孺本應讓座,該養成的習慣卻被歪曲,現在彷彿只要不是坐在博愛座的人,大家理當不用讓座了,我真的好感慨,早些年,車上哪有博愛座,可是.我不曾看到有老人家或是孕婦站著,這是時代進步?還是人性退化?

    stoney 我很同意你的看法
    其實讓座應該從本身做起
    就算不是博愛座..讓個座位也無彷啦~ 吳漾 於 2011/11/29 20:42回覆
    2樓. 路人A
    2011/11/29 12:44
    有點蓋全的意味
    這種統計有點..........
    專挑博愛座有人坐時拍照
    專挑年輕人坐在博愛座來拍照

    況且以個人認為
    博愛座在於沒人或當下沒有老弱婦孺的人
    都是可以坐的
    所以這篇的意味是否.................................

    轉貼蘋果日報:無情 捷運2女不讓座孕婦
    佔博愛座 冷眼閒聊 網友罵「不識字嗎」

    http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32745864/IssueID/20100818

    吳漾 於 2011/11/29 20:42回覆
    1樓. 路人甲
    2011/11/29 09:33
    為何不能坐呢
    人物未馬賽克,有侵犯到人權了哦..再說沒老人孕婦小孩等人, 為何不能坐呢
    任何大眾運輸系統
    本來就沒有任何一條明文規定說一般人不能使用博愛座
    就算博愛座被佔用.捷運公司頂多也只能道德勸說
    讓不讓座這還得看當事者如何去做
    早期沒有博愛座的年代.不也都是出於個人內心的那份博愛嗎?

    是說我的文中不是就有提到:
    當然，如果「博愛座」剛好有空位時
    真的有這個需求的乘客，你還是可以先就座
    也不用怕不好意思而去裝睡，看到有需求的乘客起身讓座這也是不錯的做法！ 吳漾 於 2011/12/01 23:06回覆
    發表迴響

    會員登入