1. 每胎10萬元，雙胞胎領雙倍；
2. 未滿39歲執行試管嬰兒療程，各胎首次補助將提高至15萬元；
3. 醫療性凍卵補助加碼；
．．計畫已納明年度預算，預計2026年元旦上路，這方案確實撒出一筆不小的經費，但以各地「坐月子中心」收費標準評估，尚不足以支付「造人」需求，就別寄望「增產報國」了。
．．社會呈現的實際現象，前副總統呂秀蓮、前總統蔡英文、前國民黨主席洪秀柱等如果養兒育女，哪個需要生育補助？哪個會在乎高房貸高物價？他們為什麼不婚不育？
造成少子化的原因很多：
1. 社會結構變遷：半世紀以來，台灣從農業社會的大家庭制度，男主外生產創造經濟，女主內經營生活養兒育女，轉變成工業社會小家庭制度，在「政經共同體」財利誘惑下，夫妻分別投入生產，在電腦前或生產線上，各自為財富自由努力，大家庭制度的傳宗接代思想遭到摧殘。
2. 男女有別：適婚男生受傳承傳宗接代壓力，婚育意願較高，但高房貸高物價壓力下，實在缺乏婚育條件；適婚女生，則親見母親與翁婆間冷暖艱難，導致畏為人媳；婚後受夫婿制約；受盡懷孕生產育兒之苦，卻別人傳宗接代，何苦來哉﹗
3. 學歷；適婚女生學歷越高結婚率越低，因為他們有足夠能力實現財富自由。只有適婚男生學歷越高結婚率越高，因為他們有足夠能力滿足家庭成員需求。
4. 教育錯亂：國家教育從未養成學子社會責任，儘教些言論自由，異議抗爭擾亂治安，社會秩序雜亂不堪，導致子女難以管教，婚後不生或只生一個，滿足愛情歡樂。
5. 政治局勢不穩定：花了最少18年才能把兒女養大成人，在政治不穩定局勢下，意識形態隨政治局勢變化，運氣不好，隨時可能被徵招保衛意識形態，尤其被徵招「充當美國的戰爭代理人」最為不堪，人與物在戰場上，隨時可能成砲灰，政治局勢不穩定養子女，等於培養「為兒女送終」的傷痛，這是另一種何苦來哉﹗
6. 養兒育女不能防老；養育子女成家至少25年，待兒女事業有成卻遠走高飛，兩老有的自居成了鰥寡孤獨殘障，有的成流民流浪街頭，有錢的去養老院，等待目送別的老人告別。
．．還有很多原因不宜呈現公共討論，前述原因，「好孕三方案」一項也沒解決，就「造人」而言是值得鼓掌，對於「增產報國」則是o分。
